[討論] 從朱凱翔看台灣

看到現在是絕對不冤了吧，齁，渣男兼性騷慣犯，

活該社死自己找點普通工作維生吧，不要出來演了。

好罵完了現在該檢討其他事情了，

光是檢討加害人制度跟環境並不會改善，

所以就來想想為什麼朱凱翔可以把KTV當林森北路。

是家大業大嗎？是老婆光環嗎？不可能，

是權勢性騷嗎？Maybe，但有屌到不能講、大到不會倒嗎？並沒有，

為什麼我們社會會放過公然性騷的人，在過去頂多都只是『醜聞』？

為什麼其他當從犯而不自知？分明是騙人家以為安全、來(性)騷的一份子阿？

更不要說這社會在2023年之前不知道喊了多少次性平、女權，

阿都他媽喊假的捏？好啦我知道答案，本來就假的。

http://imgur.com/5zmTvC1.gif

只是我沒想到可以連自己都騙。

台灣對於許多重大問題從來就只是三分鐘熱度，

眾怒了一陣子之後，問題沒有解決。周而復始。

舉例來講：

監獄制度不合理啦、一堆罪犯在外役監爽啦還收押日期拼命縮短，

法官亂判、認知與社會差距甚遠啦，輕罪跟重罪刑期大風吹啦，

貧富差距和包庇財團啦，環境汙染爽撈卻只要繳管理費一般的罰款啦，

擄人當豬仔到現在還沒有根絕啦，詐騙訊息數量比你看到的蟑螂還多啦，

每年掃黑槍的數量多到好像五億探長收規費、難怪從來不覺得黑槍有少過，

５Ｇ直接坑殺電信、變相坑了全台用戶，黨自己肥滋滋的弄了滿坑滿谷不合格的光電，

台灣減碳完全沒進度還倒退走，遺毒禍害子孫…本想這麼說但子孫急遽減少了，

最後一個好像要窮兵黷武來強化國家的自尊，實際早晚要撈到台灣坦克變紙紮吧。

不講了媽的越來越長。

回到正題，

每當大條的案子出現之後記者就像民眾代表一樣、麥克風當披風，

追著犯人不放過『你現在感受如何』『你有想過ＯＯＯ的感受嗎？』，

然而後續基本就不在追了，運氣好可能還有哪個小咖記者在專欄提到，

不然就是認為還夠大咖所以事隔多少年之後又吵了一波，終究是圖個流量。

而等到媒體幾乎被統一之後，現在記者跟二、三十年前比真是差太多了，

電視台大家要搶收視率（＝收入），為下一個挖出的大新聞、資源是一直有投的，

周刊為求生存也有各種形式的爆料，所以過去記者跟觀眾、讀者是利益共生。

現在呢？躺平阿，如果覺得現在記者沒有在躺那肯定你沒見過絕種前的記者。

媒體跟記者可以為了特定族群帶風向，甚至節目是為了擅長造假的主播而建立的，

可以專門只揭敵對方的瘡疤（雖然也做得不怎麼樣），單方面灌假消息給觀眾，

為了財團謀福利，以此得到更優渥的收入，也沒啥風險，NCC直接裝睡隨你罵。

台灣有一群看不慣人家當貴族的人，不擇手段的成功革命，

拿稅金大家發財、能收買的都收買，利益勾結的共犯結構達成，

掏空掏了個爽以後將來還能維持多久，局內人沒人在乎，

如同虛擬貨幣眾所周知是拿來洗的，在這場遊戲中技不如人的就是下去，

其餘被割韭菜的就只是傻逼而已，人家私人飛機爽飛、看都不會看你一眼。

如果你覺得台灣情勢沒有我講得這麼嚴重，那你應該是傻的，

聰明的人都知道ＸＸ破產是早晚的、反清復明…抗中保台只是個搶糧搶錢的口號，

想下輩子享福的人後路早就鋪了、力爭上游務求不被團體競爭淘汰，

而你還傻傻地看完人家寫的廢文。

居然還能看到這，我想你的好奇心實在多到過剩，

那就再回答一個問題。為什麼朱凱翔可以扯到國家存亡？真離譜。

就像前面講的，這就是台灣重病所必然發生的其中一個現象，

不管年輕還不年輕，民眾總是在找個發洩口，

從過去沉迷戲劇綜藝節目，忍受職場就是為了養小孩跟退休，

生活壓力繼續變大、社會仍舊不平等、性平更別提了，

老百姓用各種東西麻痺自己、對他人逐漸漠不關心，

但因為經濟終究是差了，只好更加把錢花在些小物上，

就靠著那些小確幸勉強撐著，

不然就是龜了這幾年把錢花了出去旅遊YOLO一下，

動不動懷疑下人生，難道我是為了父母、男人、女人、孩子而活的嗎？

愈加內心空洞乏力，沉迷在各種無用的事物上，而且因為放棄了太多，

反而有錢去投給不具生產力的直播主上，賣肉彈鋼琴跟做菜你也好？直接去嫖吧。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.76.63 (臺灣)