[討論] 阿根廷是否是台灣的未來?
阿根廷大通膨
來源於各種討好政策
政客為了選舉
就是舉債 大發錢 炒房政策
各種補貼 各種討好
大印鈔 大補助
結果呢?
當然啦 你們這些綠共 連阿根廷發生什麼事 都不知道
還有那個侯友宜 也是沒用啦 推什麼炒房 養套殺年輕人的騙票政策
到時候也是年輕人要完蛋 法拍跳樓
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.190.114 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯文哲上了才會阿根廷,連侯都沒那麼廢
噓
如果總統不是柯文哲都還行
推
台灣舉債比例很低吧,你是不是第一次知
→
道阿根廷歷史就覺得像挖到寶
→
今年還每個人發6千耶,選對人,國家
→
不但有錢,還可以發給人民!
噓
不是 因為台灣人骨子裡是右派
→
你是不知道阿根廷裴隆主義之後
→
經歷過幾次沒完沒了的左右惡搞
推
光是外匯存底全球第四高就不可能惹
→
好嗎
噓
低能兒是不是沒出過國啊?
推
台灣外債超級低的欸….
→
台灣連外債都沒有
→
而且台灣稅很低 比較像是右派改造完
→
的
推
不是 end
噓
這點你可能要失望了 台灣健全到你無法想
→
像
推
台灣就比較亂的新加坡 比拉美強幾百倍
→
台灣人愛賺錢勤奮工作
→
拉丁美洲是民族性有問題
→
台灣文化就儒家+右派+資本主義完美結合
噓
不是很愛酸政府超徵,都能超徵了是在
→
崩潰幾點的
噓
想太多了
63
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?自己選的炒房天堂 不能怪政府縱容炒房 不能怪政府20萬戶社宅跳票 (高雄蓋好可以住的只有1152户) 炒房客說的15
Re: [閒聊] 阿根廷總統揮舞電鋸競選講阿根廷是民主實驗場的人是最愚蠢的,深怕別人不知道他連Google都沒goo的那種。 阿根廷會到現在這樣就是個人禍,也就是當政府長期給軍事政變後的軍政府 掌控後的結果。 1943年軍政府成立後,第一件事情是把英國與法國蓋的鐵路國有化, 然後建立貿易關稅壁壘,以及外匯管制,剛好阿根廷是個農業資源充足的國家。15
[問卦] 阿根廷水電漲20倍,是不是很可怕?!如題如影片截圖 阿根廷水電漲20倍!!是不是很可怕?! 【阿根廷 破百通膨怎麼活:印鈔緊箍咒 黑經濟當道 政府狼來了 人民瘋藏錢 債務世代傳 台灣當借鏡】 一, 阿根廷通膨「病因」:從輝煌到沒落,政策失效,貪污腐敗,加上人民耽溺補貼,7
Re: [黑特] 幹這次都沒人要討好年輕人==我非常反對民進黨用政策討好年輕人 但民進黨永遠聽不進去 年輕人只需要宗教式的洗腦而非政策 不要說太久以前光這幾個月上路的 大學學費補助、新青安貸款8
Re: [新聞] 林佳龍主張「台北房價合理買得起」:青年購屋貸款額度提高上限為1000萬,政府補貼利率1%,期限5年 => 是幾項政策中少數有可能不跳票的項目,但看似幫忙, 實則讓本來能力不足的人在買早已大於租的情況下也去買房,故為炒房政策。 希望台北市房價再飆的人一定要選他。 基礎容積率要從225%增加為300%,加速都市更新進度6
Re: [討論] 成也炒房 敗也炒房七年前說要改革馬時期的民間炒房歪風 說要改善炒房,要讓年輕人有未來 說要蓋20萬戶社宅,要年輕人別擔心 七年過去了,冷風叟叟 二十萬戶社宅,完工幾戶了?請大聲告訴大家6
[問卦] 居住政策玩到今天,會希望炒房的人跳樓嗎?台灣的房子土地很大一部分是拿來投資的 明明市區還有空地,因為財團或地主養地閒置, 負擔不起的年輕人只能買到郊區去,青年住宅蓋在郊區 每天多花3倍以上的通勤時間 就是不執行囤地囤房重稅,反而間接or直接補貼地主- 20年來炒房風氣最鼎盛!超越馬時代了! 房價爆炒,從台北炒到高雄! 跟著台積電設廠題材一路炒! 感謝創造這麼好的炒房環境! 炒房客、財團、富人、地讚不絕口!
X
Re: [新聞] 獨家/賴蕭配「Q版貓狗胸章」將量產形象非常好,但是當年大小姐形象也是很好 為了掩飾炒房現況 選舉前一定釋放房市開始不好的新聞 然後選後繼續爆炒一波 台灣這種炒房歪風,如何才能終結?- 七年前說要打敗萬惡之首炒房, 結果七年過去炒房炒到全台遍地開花, 房仲店面有沒有開的比超商更多了, 北部炒房客隨著台積電設廠腳步南下炒房囤房,真的是一路炒! 說要蓋20戶社會住宅更是史上最大騙局,中籤率看有沒有10%,到底蓋好幾戶了
43
[轉錄] 沃草 threads21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫55
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!74
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?16
[討論] 外省人怎麼走到這一步的?16
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎16
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?8
[討論] 行為模式一模一樣10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年7
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?7
[討論] 關於傅崐萁摸人頭事件5
[討論] 黃捷:明天帶口哨糖進立院吹給黃國昌聽6
[討論] 明天將要通過人類史上最邪惡法案24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?7
[討論] 台文館終於承認抄襲3
[討論] 聽說等等三點民進黨要甲動?12
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了3
[討論] 深夜大福利來啦!!5
[討論] 519訴求幹麻不立法解決就好?6
[黑特] 藍白為民主守靈,有點感動4
[討論] 大餅臉處處是算計5
[討論]台灣文學最知名和藝術成就最高各是啥作品5
[討論] 現在,柯文哲身邊還有誰?13
[討論] 小草好像都跑光了欸?4
[討論] 我可以理解護短,但無法理解愚蠢-談抄襲