[討論] 大學教授認為學生基礎變差 PISA卻進步?
108課綱最近板上很多討論
爬文也會知道,大學教授普遍認為學生基礎數理能力變差
高中老師也普遍反應108課綱比較難教
但最近的PISA評比,台灣學生成績卻進步:
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183035/post/202312060060/
搞的我好亂......
108課綱到底是好還是不好?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.68.20 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少子化大家的志願都向前了 本來地方
→
國立都直上中字輩
噓
一個是講整體,一個是講少數
推
對老師而言要重新適應當然會覺得變難教,
→
對學生而言就沒這問題
→
20年前 我聽說要改建構式教學也覺得之後學
→
生會變智障,事實上也沒發生
推
少子化,前端素質也降了
→
現在台大後段等於20年前成大等級
→
出生剩一半,資優的也變少
→
那大學教授的反應如何解釋?有人說是少
→
子化,但查新聞,教授們是跟前一屆比。
→
只差一屆少子化影響不大吧?
→
建構式教學是挑戰老師,因為教這麼多年r
→
eset重來
推
67年級是最競爭的世代,每年40萬人搶頂大
→
現在20萬,涼勢涼勢
→
申請入學只考到高二下,新生當然程度爛
→
高中只學兩年嘛
→
今年只生10幾萬,台大素質都要GG了
→
這樣看起來108課綱教材沒問題
→
108課綱每科都在考閱讀測驗,計算跟思考
→
很少
→
有問題的是升學考試制度
推
現在高三數理化都丟了,程度跟不上67年級
推
人口比台灣少的歐洲國家很多,找更好的
→
教學方法才是對的
推
因為歐美國家都沒有讀文言文啊,所以台灣進
→
步應該的
→
英語系國家不是會讀莎士比亞嗎?
→
那不就是英文的文言文?
推
莎士比亞會讀 但佔比不高 屬於文學
→
類 英語系國家的語文課以現代文應
→
用為主
→
最好計算跟思考很少啦
15
Re: [新聞] 108課綱刪古文「廉恥」!北一女師轟:無首先 身為一名老師 卻還說出課綱"刪"古文這種話 不是故意帶風向 就是失職 108課綱都出台幾年了他居然沒拿來看過 課綱從不會"刪除"哪篇文章 因為它沒那個能力 課綱只會"正面表列"那些文章必須被收錄18
[心得] 今年學測和108課綱改革是不是很讓人無言是否同意文章被轉至ptt站外(y/n):n 從108課綱啟動開始就造成不少家長、學生、老師們的焦慮 補教業和出版社也不太知道怎麼去編排教材 修改的也只是表面的考試模式而已 當初弄這些的長官們立意良善 主要就是希望高中職生能找到自己的方向 不要變成考試機器9
[討論] 108課綱太爛了 科學奧賽台灣全數奪金今年PISA,台灣也因為108課綱表現極好 這些學生他們一定都沒有廉恥(反串要註明) 文言文少了 大腦空間就可以理解現代科學基礎了10
[討論] 108課綱是這樣的,最近108課綱有兩條新聞, 一條就版上講砍掉古文導致台灣人不知廉恥(X 另一條就是這個 PISA(國際學生能力評估計畫及ICCS(國際公民教育與素養調查計畫)的程度都有提升,特別7
[討論] 侯友宜 : 高中的自然學科必修時數太少了侯強調,也有媒體報導,國內不少頂大的理工教授反映,首屆108課綱的學生進入大學後 ,像是基礎物理、基礎化學、微積分等,這些基礎學科成績,都比前屆學生,明顯下滑, 而關鍵原因,就是高中的自然學科必修時數太少了。 台大電機資訊學院張耀文院長就說過,理工講究基本功,先要有扎實基礎訓練,才能做創 新發展,「如果未來幾年,學生的成績表現都相仿,對台灣的理工人才養成,將是一大傷X
Fw: [新聞] 學習歷程檔案首年回顧:大學教授怎麼看?作者: zkow (逍遙山水憶秋年) 看板: Teacher 標題: [新聞] 學習歷程檔案首年回顧:教師、學生怎麼做 時間: Tue Jan 31 23:55:22 2023 學習歷程檔案首年回顧:教師、學生怎麼做?大學教授怎麼看? 關鍵評論X
[黑特] 108課綱減少文言文可以鼓勵思辨北一女的國文老師說 108課綱減少文言文 是因為去中意識形態 是一個無恥的課綱 針對這項指控 教育部的回應則是表示說 108課綱雖然調整了文言文比例 減少了文言文的推薦文章數 但是可以增加學生的思辨能力 好喔 我想也有句話說 "失之東隅,收之桑榆"X
[討論] 108課綱我是不知道108課綱是不是無恥課綱啦 但有一點是千真萬確 今年有記者訪問台大教授 教授普遍覺得這屆大一基礎數理都偏弱 比之前的學生 都還弱 不好教 是否無恥無法斷定 但數理基礎弱化是真的 綠粉
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)