Re: [討論] 民眾黨八席為何黃國昌最令人反感?
很簡單
他們都是昌粉
認同國昌的問政能力對政府造成傷害
也希望國昌對國民黨造成傷害
所以所有黑昌的原則都是
為什麼黃國昌不評論XXX
為什麼黃國昌對XXX輕輕放下
XXX = 韓國瑜、傅崐萁、徐巧芯、李多慧
他們深深認同
黃國昌要跟包青天一樣
鐵面無私,疏而不漏、庶民與天子同罪
打民進黨一下,就要打國民黨一下
但就跟國民黨以為自己還是執政黨一樣
民進黨也以為自己還是在野黨
執政有問題不用負責
扛著抗中保台大旗什麼屁話都可以講
只罵民進黨的就韓藍教
不罵國民黨就傅隨組織
這觀點
跟基進黨說投廢票跟時力都中共同路人一樣
應該去跟媽祖聊一聊
怎麼會變成這樣
你們自己要黑國民黨不會去黑
跑來黑黃國昌是三小
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.84.44 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可以不用像包青天 但不要打自己臉
→
活得像花蓮王養的狗
推
時力第一次能拿5席立委
→
很多人看在國昌的正義感上了他的___,不
→
思考就投給這個小黨
→
現在變成這樣子是在耍人嗎
→
那你就是覺得國民黨邪惡啊
推
因為綠粉黑不動國民黨啊,國民黨殺人前
→
科都不計較了,還能怎麼黑?
→
那國昌怎麼黑
→
觸爛,去黃國昌貼文的下面看才知道黑粉
→
才是真愛
推
怎麼那麼有道理 不愧是戰鬥藍
→
何典認證
噓
啊幹他就一樣的事一邊狗幹一邊說沒立場
→
被笑剛好啊,想站在道德制高點就公平評
→
論啊,在那故作姿態看了就噁心
→
執政黨本來就該被罵 綠共一直講道德
→
什麼時候黃國昌在跟你講道德
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以28
[討論] 柯粉護航國昌沒有官癌的說詞大家都知道 黃國昌就是為了可以當官才跑去民眾黨 而柯粉也因為有個得利大將加進民眾黨 而非常開心 以前仇恨民進黨 把國昌當小綠的柯粉 現在都喜迎國昌入黨 但他們非常不喜歡大家說國昌是為了當立委才加入民眾黨 太功利了 所以我目前看到一篇護航是這樣8
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨作為一個曾經在2020表態過支持時力的選民來說 (可以去查我ID) 我對於黃國昌的無奈可以說是感同身受 一堆人只看到換了政黨 卻不想想到底變了的是誰 黃國昌過往的理念一直是 獨派 司法改革 公平正義 監督執政5
Re: [討論] 黃國昌:想選立法院長的先講國會改革: 坦白說 黃國昌列的這四點 我藍營都同意 我相信韓國瑜一定也會同意7
[討論] 柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦!?柯文哲一打藍,黃國昌就惦惦?! 國民黨對黃國昌好像佛地魔一樣, 聞之閉嘴,民眾黨現在就分成 打藍柯文哲,打綠黃國昌; 儼然成為民眾黨的兩個太陽,2
Re: [新聞] 黃國昌:民眾黨不能只走議會路線 保留群眾黃國昌預告,當對監察院的怒火到一定值時,他一定會找人包圍監察院, 不會再像選舉時這麼客氣、克制。 整篇新聞 我對這段比較有意見 這超像小混混在嗆聲的........ 你們對面再繼續囂張 拎杯就要烙郎 包圍你們的堂口啦 幹 我都不知道 國昌老師 跟8+9原來這麼像喔4
[討論] 藍國昌是如何被馴化的?2016民進黨在汐止禮讓黃國昌 但2016-2020那四年,黃國昌對民進黨完全不看在眼裡 還要沈發惠不要再講禮讓,這樣是在吃他豆腐 時間到了2024,黃國昌變成白國昌 對國民黨極盡討好之能事1
Re: [討論] 民進黨打黃國昌真的是正確決定嗎?絕對正確 而且應該要往死裡打 趁這次把黃國昌打成深藍 就戰術成功了 當初國昌在國民黨執政反藍就被當成綠 所以2016大選後 時代力量就被當成小綠看 但在一連串民進黨的執政爭議 ex:勞基法修法、礦業法、前瞻建設 etc 黃國昌幾乎都在民進黨的對立面 其實已經造成很多塔綠斑的不滿了 到後來黃國昌在2020大選前的 說自己不想要當小綠的路線聲明後2
Re: [討論] nicholas請進~~關於黃國昌會感恩會啊 ! 黃國昌又不是 那種不會知恩圖報的人 你看看柯文哲只不過給黃國昌一個不分區立委當,就變死忠的 那如果國民黨禮讓黃國昌當上新北市長,還不對國民黨死心塌地 事出必有因 今天黃國昌會臭罵國民黨,是因為國民黨跑去附和民進黨的主張 要週二開食安專案報告、然後總質詢順延到週五X
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?以前民進黨國會絕對多數, 其他黨全部立委加起來都沒民進黨多, 小黨有什麼小小的理念要實現, 就得去跟民進黨商量, 不然根本連想都別想。
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮30
華人幾乎都挺川普欸!35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。28
[討論] 綠營超級大佬是誰?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!10
[討論] 新劇本:orange京華出境12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 藍白粉要不要先喬好8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上3
[討論] 黃國昌提案114年預算要比照民國69年作法