Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道
如果真的撐台醫
就別再發這種文了
獸醫系比醫學系好考很多吧?
難道獸醫都沒資格幫動物看病?
還是說只有台大獸醫分數最高所以才有資格考照執業?
相對醫學系低分入學的獸醫系就學不好醫療專業了?
這說不通啦
幾十年前
某次文化大學畜牧系聯招分數還比某醫專牙醫科更高
同年的北醫藥學系分數也比牙醫系高
這些牙醫專業畢業生還不是在幫人看牙?
他們專業能力就比較差?
怎麼可能
(估計現在已72歲以上退休了)
一個人有沒有資格幫人看病
根本不是看入學難度
而是入學後有沒有認真學習
看學校方的教育品質
何況台灣的後醫根本超難考
怎會拿來跟波波類比?
從醫學生開始
到畢業後各種訓練
這個過程遠比入學分數重要多了
所以我挺台醫就是這樣
台灣的醫學教育與訓練雖然不完美
但經過幾十年實踐
早就有一定的品質了
一個人只要腦袋正常
進入台灣醫科經過完整教育與訓練
我們就可以推定其專業能力有一定水準了
那波波呢?
誰能保證他們的教育品質有沒有到位?
尤其看到這篇報導提到
“來自波蘭等國家的畢業生可不經過外國學歷甄試,便能直接報考台灣的醫師國考。“
https://www.storm.mg/lifestyle/5271576
我不知道新聞正確性如何
如果所言為真
也太誇張了吧?
要求某些外國醫科畢業生要先通過學歷甄試再考國考
其實已經是最低標了
如果連學歷甄試都考不過
要怎說服人你已具備最低標的專業知識?
就事論事
醫科入學分數這些其實都無所謂
但好歹在該國唸完後
也要能通過當地考試
並被當地錄用及執業
才有回台要求當醫生的正當性啊
這才是這個議題的關鍵所在
而不是入學分數
大家現在擔心的
就是某些外國醫科的教育品質有沒有到位?
參加國考前有沒有先通過學歷甄試?
--
蛋4台湾の醫學教育出了 哭蚊折 陳PG 這
樣の人.....
不管本國學歷或外國學歷,國考加嚴,就好啦
畢竟看能力比看學歷還要重要,對吧??
價值觀政治觀這類的,學校教育能影響的有
限
就是說我們對外國醫科教育的專業水準有沒
有到位,要有方法來把關
至於什麼方法可以再討論
台灣醫科學歷之所以讓人放心,就是已經公
認水準夠了
外國就不知道,要有方法來篩選
私立牙醫以前分數真的蠻低
所以就學韓前陣子的大開放啊,最好各校
都設醫學系,每年10萬醫生,反正看能力
,會留下來的就是有能力嘛
腦補成這樣 (^ ▽^ )
3
首Po我是不知道當年怎麼有學士後這個管道 不管 波波 和 後後的高下如何 都是考不上正規才有的管道啊 承認自己考不上 然後想要當醫生 很難嗎? 如果不想當學士後,就拼命去考正規醫學系啊,有很難嗎?1
讓病人活活痛死的阮綜合醫院 全部都是波波醫生的錯?? 放任「波波」開藥 醫生涉蹺班害死婦? 大學聯考直接應屆考上醫學系或牙醫系很難。5
所謂波波牙醫的事件,簡單的講就是,近三十年來因為健保和植牙科技成熟而獲利的一群 掌握財富權勢的牙醫師,為了讓其考不上國內牙醫系的小孩世襲他的既得利益,利用其黨 政及全聯會的關係,關說立委施壓政府官員而惹出的事件 線上面試就能成波波牙醫?本土聯盟醫師怒轟:非常不公平-全民話燒
38
[討論] 台灣牙醫不應重演白色恐怖?立法委員 賴惠員 (台南市第一選區 民進黨) From FB 不應重演「海外黑名單」的白色恐怖事件 有關輿論質疑外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格,有論者認為劣化台灣牙科醫療品質32
Re: [新聞] 實習要等十年! 300名海外牙醫衛福部前這群波波真的很奇怪 明明衛福部就有設置一個條例 開了一個方便之門給它們用 (四)檢送文件: 1.經我駐外單位驗印,並經外交部驗證之外國醫事人員證書(執照)。 2.學歷證件:16
Re: [新聞] 「波波牙醫」引藍白圍剿 她曝原始提案醫師法部分條文修正草案 裡面的附帶決議如下 (六)通過附帶決議五項:6
[問卦] 試問波波牙醫跟白色恐佈之連結?轉自賴惠員立委的臉書 不應重演「海外黑名單」的白色恐怖事件 有關輿論質疑外國學歷牙醫系學生取得台灣醫師資格,有論者認為劣化台灣牙科醫療品質 ,雖是關心國人牙科保健心切,但是其中有些誤解及可能衍伸的後遺症,必須加以澄清與6
Re: [爆卦] 關於波波事件這幾個月的故事脈絡太長 幫大家用”我的“觀點精簡一下 ※ 引述《lymisme (lymisme)》之銘言: 大家好,我是國立陽明交通大學口腔組織工程暨生技材料研究所所長林元敏教授 之前也是牙醫系的教授。我綽號是搖滾教授7
[問卦] 什麼樣的病人會去波波診所看病?波波就是一群考不上台灣醫學系的人的總稱 繳了錢去國外學醫學洗學歷 學完了不能在當地執業 訓練品質也讓人打問號 結果回來開診所還有病人可以看
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥48
[討論] TheoEpstein王董請進76
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?13
[討論] 想不到賴神這麼軟39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天,KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法5
[討論] 政黑很愛看政論測風向X
[討論] 台股大崩盤了,還在勞動部?2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎?5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?4
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟