Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道
讓病人活活痛死的阮綜合醫院 全部都是波波醫生的錯??
https://www.youtube.com/watch?v=5ygTiAjK_bI
放任「波波」開藥 醫生涉蹺班害死婦?
https://www.youtube.com/watch?v=7rQggAJ2D7U
波波醫家長團結? LINE群流出 喊"衛福部支持我們"...內鬼?啥? 公布900波波醫沒意義?衛福部"行政怠惰"引爆怒火?│陳斐娟 主持│20241115|關我什麼事
https://www.youtube.com/watch?v=WpL8gZwnVIc
關心波波醫師的事狠好,可以也請貴節目跟這位蘇醫師也以相同的態度來看待國民黨陳玉珍立委在推動的離島引進中國醫療人員(不需擁有我國醫療人員證書)的條例草案。
--
枵狗數想豬肝骨。https://reurl.cc/Nyb0Qk
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.204.138 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ostracize (114.36.197.71 臺灣), 11/15/2024 18:29:29
3
首Po我是不知道當年怎麼有學士後這個管道 不管 波波 和 後後的高下如何 都是考不上正規才有的管道啊 承認自己考不上 然後想要當醫生 很難嗎? 如果不想當學士後,就拼命去考正規醫學系啊,有很難嗎?1
讓病人活活痛死的阮綜合醫院 全部都是波波醫生的錯?? 放任「波波」開藥 醫生涉蹺班害死婦? 大學聯考直接應屆考上醫學系或牙醫系很難。5
所謂波波牙醫的事件,簡單的講就是,近三十年來因為健保和植牙科技成熟而獲利的一群 掌握財富權勢的牙醫師,為了讓其考不上國內牙醫系的小孩世襲他的既得利益,利用其黨 政及全聯會的關係,關說立委施壓政府官員而惹出的事件 線上面試就能成波波牙醫?本土聯盟醫師怒轟:非常不公平-全民話燒
爆
[問卦] 波波父母LINE群喊「衛福部支持我們」轉自Dcard 之前圈內就有人傳說,波波他們的父母有某種互助會的line群,聯合各方關係,去運作加 開名額,小孩才不用排隊。 因為人太多,還要分成123……不知道有幾個群。30
[問卦] 國考掛保證的波波醫死人了然後呢強調無論是國內或國外醫學生,都需通過國考並具合法執業登記,對於合格醫事人員的醫療品質,「衛福部都願意出來掛保證!」 欸不是 可是你掛保證的波波在簡單檢查戳破人家子宮動脈醫死人了耶 掛保證然後呢36
[問卦] 波波學歷當然是隱私,就像甲甲愛滋一樣!甲甲愛滋要讓人知道,會被人歧視,可能會丟掉工作 波波醫師學歷也一樣,被人知道也會被歧視,沒人想來就醫影響工作權 甲甲愛滋會傳染,可能會影響到別人健康,攸關別人身體的權益 波波醫師技術不好,醫療上可能損害到病人健康,也是攸關別人身體的權益 甲甲愛滋測不到等於沒傳染力, U=U,不用恐懼愛滋14
[討論] 波波醫牙真相:台灣醫療監管落後國際隱藏學經歷是波波醫牙的爭議之一 在超商買一根香蕉都能看到產地資訊的同時,台灣民眾在醫療場境卻被剝奪知曉、核實醫 師的學經歷的權利 在英國、新加坡、美國、香港等衛福部前稱的「9大醫療先進地區」,醫事人員的姓名、 學歷一律公開7
[問卦] 台灣已經有900個波波醫生還缺醫生嗎?新聞說波波查詢系統查的到900個波波醫 這表示台灣自己的訓練系統之外 又多引進了900個國外醫生 為何民眾還是抱怨看醫生要等很久 難道台灣人是東亞病夫6
Re: [新聞] 網傳900波波醫名單!衛福部喊話:會保證笑死 簡單說 衛福布幫波波背書 波波品質都很好 我們會把關1
[問卦] 波波牙醫去偏鄉超級不爽波波 有人說 哪怕有執照 也不承認波波是執業醫師啦 是蜜衣 新聞波波醫生 醫死人 波波醫 波波牙 一堆醫療疏失 一堆糾紛X
[轉錄] 高嘉瑜FB 持續與第一線醫療人員一起努力高嘉瑜FB 嘉瑜過去4年在立法院內持續關注波波牙醫、醫師實習名額管制、醫師學歷公開等議題, 今天參與黑十字運動,就是要向大家再次證明,民進黨及嘉瑜對於第一線醫護人員權益的 關注,以及對於台灣醫療品質的重視。嘉瑜也會持續在立法院為大家的權益把關,努力落 實波波牙醫實習名額不變的政策!
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次