[討論] 有一說一 dpp這次真要鬧兩個天大笑話?
有一說一 dpp這次真要鬧兩個天大笑話?
我還沒看新聞
但聽說啦 民眾黨要放行一個大法官 也就是說今天至少會過一個大法官
因為綠+白 一定過半
結果 那位大法官被綠營全票封殺?
那這次如果大法官全軍覆沒 那責任不就百分之百在綠營?
所以天大笑話一
執政黨立委全票封殺自己家總統提名的大法官
天大笑話二(尚未發生)
聽說行政院要拒絕副署總統令
有經過郝伯村院長時期的就知道 那是在行政院長還有民意基礎的時代
因為行政院長任令要經過立法院同意 所以行政院長還有底氣拒絕總統的命令
(國防外交除外)
但如果桌榮泰拒絕副署 那就好笑了 他就是史上第二個郝伯村
公然抗命 而且還是抗命任命他的主人
當然了 我們都知道真發生這種事 那就是在唱雙簧 哪有主人會同意養著
一條會咬自己的狗?
有一說一 dpp這次真要鬧兩個天大笑話?
大家怎看?
--
責任還是在藍白 他們怎不同意其他6位
保底一位是被dpp否決的 干藍白屁事
看到白藍只能眼睜睜看8人開會無計可施
等2發生你就笑不出來了XD
cc
立法局的法出不了立院
那就是獨裁啊 對你這種放話要殺藍白支持者的人 我沒啥好說的 你就是色違紅衛兵 衝鋒隊 (你還沒資格當黨衛軍)而已。
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/24/2024 11:44:59民眾黨這步棋不錯 哈哈哈哈
藍白要被幹爛惹
黑單人真的超級急欸 一條龍的雜碎作戰
噁心無恥
那個拒絕副署真的很好笑,我期待這齣大戲
你憲法法庭能過一位是一位
不能一步到位就都不同意是啥邏輯 更
何況那是賴清德提的
什麼時候要說二 急
藍白:台灣總統應該管的到立法院吧?
其實結果論來看、白如果多放行一位那D
PP就要扛起癱瘓憲法法庭的責任
期待拒絕副署+ 那套論述只能騙騙民進
黨支持者 還以為一般民眾看到行政院
不守法會支持行政院 笑死人哈哈
獨裁也是藍白親手奉上的阿
南韓總統也是這樣講的 科科
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/24/2024 11:47:20賴清德支持率破50趴喔
你說100%我也同意啊 那又怎樣呢? 反正票沒投下去之前都隨你吹。
藍白不同意的六位是?
對幹 糖果發下去 呵呵
每年總預算照2024編就好 你法出不了立院
桌榮泰都跪給你看了 你還在總預算照2024編就好 笑死
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/24/2024 11:49:57賴清德支持度50%,然後提名的人選在113席
只獲8席同意www
喔對 還有三年投票 慢慢看
那你現在在吹什麼50% 自婊嗎 笑死
boyo很愛活在自己世界裡
跪在哪 禮數做足 先禮後兵
兵個鳥 他不跪下去 今年的預算怎麼付委的? 之前不是很跩 ? 就是故意不編禁伐預算?
※ 編輯: ivorysoap (27.52.3.166 臺灣), 12/24/2024 11:52:08就心虛嘛 廢掉憲法法庭 行政權就獨大
現在綠委都說不會討論不副署這麼極端的
做法,總統那邊是希望公民複決
現在法界哪個不反的 自廢武功
就只有政黑大參謀在說要不副署www
她廢死,所以冥眾黨跟精障小草內亂?
就連禁伐補償一開始違憲罵那麼大聲,後
來還不是偷偷追加預算編回去了
代表甚麼法律違憲根本是隨便喊
綠的怎麼可能有責任,一定都是柯文哲的錯
無恥進步黨,還進步的超級快
看到白糞被藍綠一起打臉就是爽XD
那天沒笑話了
弄錯了,行政院長不副署,根本不是對抗總
統
郝柏村那一次就是為了對抗總統
也是歷史上唯一的一次
5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒標題:[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒閣 時間: Sat Dec 21 03:02:24 2024 我知道藍白法盲一定會扯行政院不副署違憲,但我要說這根本是法盲的說法,根本不可能 成立,理由如下: 1.行政院長副署權是憲法明定的權力,行政院長不副署,大法官也無從強迫其副署。9
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德在中天的新聞大白話中 黃揚明分析了目前立院通過的《選罷法》、《憲訴法》、 《財劃法》,外界分析行政院長可能會採取不副署 對此黃揚明這樣看,影片時間軸附上 逐字稿如下:21
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課今年怎麼那麼有趣 一整年都在上憲法課 關於行政院長的副署權 這個台大開放式課程就有了6
Re: [新聞] 快訊/蔡英文、陳時中等被控擋疫苗殺人台灣的三權分立就是笑話 地檢署上級機關是誰? 法務部 法務部上級機關是誰? 行政院 法務部長由行政院長提名經總統任命之 就連檢察總長、大法官也都是總統提名的4
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人: : 等一下 你們法案說三讀通過就通過喔 : : 我們大法官都還沒釋憲餒 :5
Re: [新聞] 快訊/藍白黨團聯手提案! 今日院會時少數總統 現在只要一直申請釋憲 就可以推翻多數選民選出來的立法院決議 這真的是天大的笑話 立法院的代議士人數是總統的百倍 民意基礎是比總統更穩固 更有說服力的6
Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎五權分立? 你確定真的有五權? 行政院長 -> 總統任命 司法院長 -> 總統提名 法務部長 -> 行政院任命5
Re: [閒聊] 總統能否免職行政院長?: 我自己的理解是這樣, 《中華民國憲法增修條文》第2條第2項規定: 「總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令 ,無須行政院院長之副署,不適用憲法第三十七條之規定。」X
[問卦] 全面執政下有多恐怖?除了行政院是總統直接選行政院長 還有立法院院長是立法院選 如果過半就不用講了 其他都是總統提名 立法院同意 所以如果全面執政等於 監察 司法院院長 大法官 檢察總長 警察體系最大的內政部部長全都黨選的X
Re: [討論] 台灣大法官已經淪為笑話我是覺得大法官的身分很有問題 大法官不是法官 有些是學者 有些是綠師 都是總統一個人提名 一個人說了算
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾46
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧56
Re: [轉錄] 吳思瑤FB41
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?25
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen :今天是聖誕夜45
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥25
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!29
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?21
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?18
[討論] 劉靜怡跟小草應該是同類人14
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣19
[討論] 柯建銘造反了15
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?12
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣10
[討論] 敘利亞有救了6
[討論] 民進黨是徹底放棄中北東部跟偏鄉了嗎6
[討論] 當總統第一年就被架空的功德