PTT推薦

Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王浩宇罷免當初到底多扯啊?作者
Cosmoswalker
(把撞球檯當床睡的男人)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

最扯的是,在他被罷免後,有個民眾跑去他的臉書陳情,陳情內容我忘記了,還說不要因為被罷免了就不願意服務選民。

王浩宇回說:唉幹不是,阿姨。就不說我已經被罷免了,我看你臉書你還分享支持罷免我的文宣耶。

雖說他本身是個爭議人物啦,不過我發現綠營民代真的都是小媳婦的命耶。要服務就找你,要投票就不會想到你。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.8.146 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 10/14 08:39竟然有佛地魔粉欸 奇觀推一個

aragorn747 10/14 08:41這有印象 當初上新聞

samarium 10/14 08:44民進黨99分就該被罷免,藍白超過零分就

samarium 10/14 08:44拍拍手

swpoker 10/14 08:44都有人吸柯草了,還有什麼不可能的

MVPGGYY 10/14 08:45真假,有這個新聞?XD

dai26 10/14 08:47他的粉絲跟GG党蠻相似的,也會重疊

chunglee 10/14 08:55說啥呢 花蓮不也有民眾去找蕭美琴陳情

chunglee 10/14 08:55解決了問題後票投給藍營

laoabo 10/14 08:58王浩宇那區硬拚不會過 當初就是冷處理

sck921 10/14 09:16這哪有扯?邏輯上來講還真沒問題

sck921 10/14 09:16如果沒分享罷免,只是一般民眾還說得過去

hamasakiayu 10/14 09:17先不講花蓮國民黨得票率好像是100%

hamasakiayu 10/14 09:17一樣,你不透過地方選民服務來做出

hamasakiayu 10/14 09:17差異化,人家為什麼要轉投你?

hamasakiayu 10/14 09:19如果對方分享罷免,你還是幫她服務

hamasakiayu 10/14 09:19,之後是不是就可能少掉了一個反對

hamasakiayu 10/14 09:19者,增加了一個支持者?

LEBRON99 10/14 09:30三號還在崩潰笑死人