[黑特] 大法官聽黨話有違法嗎?
大法官是超然的存在
意思是他聽誰的話
沒有人管得著
他跟誰有什麼私人恩怨
沒有人管得著
他做出的決定就是最終結果
沒有人可以挑戰
所以小草喊破喉嚨也沒有用的
不要再崩潰了
屁股洗乾淨
等著被肛四年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好了啦趕快去睡覺
噓
洗夠沒
推
自己白藍白爛訂那什麼法 做球給大法官殺
→
法律系畢業生都知道這法律很有問題
推
還好大法官是交給黨提名 而不是讓民眾
→
亂選 才少了在野黨做妖的機會
推
應該把所有在野黨過的法案全部給大法官
→
審過 讓一般民眾知道我們台灣的在野黨
→
有多麼亂搞
噓
大法官喜歡當魁儡確實沒人管得著
推
法律系畢業生看到美國英國官員不能說謊都覺
→
得違憲了
→
人民怎麼能有權力監督政府,要求政府說實話
→
呢?
噓
崩潰廢文要洗幾篇
噓
不要違憲就沒事了,卡提諾學派才會仇
→
視大法官
噓
全世界都有的法律 在台灣卻說有問題
→
那就不是法律有問題而是解讀憲法的大
→
法官有問題
推
這次釋憲就是把台灣實質帶往行政權獨大
→
,五權分立直接變笑話,民進黨最好有把
→
握永遠執政,不然以後別人也用這個嘴臉
→
搞你們看看你們什麼反應
→
美國的藐視國會罪要件是證人拒絕出席
→
、或出席後拒答「與調查相關」的問題
→
才會成立,跟藍白的完全不一樣,讀書
→
不要只讀一半欸
噓
又沒有說不給申訴機會 想當然吱蟑党
→
一定會凹說我說的謊全部都和調查不相
→
關 藍就是要吱蟑想凹 那就去法庭凹
噓
立委叫吱蟑党來又不是要聽你撒和調查
→
無關的謊 自己愛撒浪費立委的時間 那
→
就去法庭浪費自己的時間凹
9
Re: [討論] 大法官不受政治介入 可能嗎?駐版塔綠斑一直在吹說大法官是憲政捍衛者 多超然多不可質疑 隨便搜尋一個大法官簡例 尤伯祥(1968年8月16日)才50歲你說多德高望重? ,台灣律師(綠師?)8
Re: [問卦] 憲法第80條:法官須超出黨派獨立審判?理論上,大法官應該超然, 但是實務上,台灣的大法官很難超然。 第一,能力問題, 畢竟台灣法官連判死都自認會誤判了, 難道層次更高的釋憲就不會誤釋?6
[討論] 大法官贏麻了 黃國昌又崩潰了如題 基本上有看今天的憲法法庭都知道 大法官贏麻了 黃國昌又崩潰了 接著藍白大概又要洗司法不公5
[討論] 小草是不是只信大法官的法官?苗博雅的直播在說明修法問題 小草一直在那邊刷說她考不上律師 兩個律師公會發聲明 小草改在那邊洗說是為特定政黨服務的綠師 上百名國內法律學者出來聯名要求退回審查6
[討論] 黃國昌等等要咆哮大法官了嗎?竟然質疑我們黃國昌大法官的法官寫的答辯書 我看這個大法官最好把耳朵洗乾淨 我們國昌等等要發威了 憑什麼當大法官,連黃國昌的答辯書都看不懂 可以這樣插嘴嗎?5
[問卦] 將軍我一定會判你有罪可以這樣未審先判嗎 也難怪將軍會氣到派人去追殺他 帶著私人恩怨的判決居然還是大法官 是不是不太合常理呀 --4
Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎理論上大法官應該是要有公信力啦 原本大法官也是台灣法律人最後的職稱 在大法官任期滿後 大部分都會退休 因此他們是有一定的超然性X
[討論] 大法官處分一出來 台股就暴跌怎麼辦啦? 要去睡公園了 大法官還是要這樣繼續忽視民意硬幹嗎? 有沒有辦法讓大法官回心轉意 救救台灣(股市1
Re: [問卦] 大法官做出的釋憲都不怕未來政黨大法官也是會看風向的啦 現在賴皇跟以前菸皇 都是強勢總統(民調大於50%) 聽黨話跟黨走才是正確選擇 除非是像阿扁第二任擺明要政黨輪替才會比較中立1
Re: [爆卦] 阿扁FB阿北死定了 請參考南港展覽館案的土木系教授王隆昌的案例 當時僅憑污點證人的證詞就被判刑 儘管這個審判有監察院的糾正,還有有檢察總長跟大法官的質疑 一樣什麼都沒平反,喊破喉嚨沒人理
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!