Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎
※ 引述《sammoon (sam)》之銘言:
: Dcard時事版熱議!
: 政大卡友提出大法官憑什麼有那麼大的權力
: 再問大法官是人民選的嗎
: 憑什麼靠15人推翻6成民意!
: 黃國昌背後是6成民意靠山!
: 大法官到底憑什麼
: 最後提到感覺台灣跟中共統治比較好
: 底下卡友對此皆有激烈討論
: https://reurl.cc/9vjMMX
理論上大法官應該是要有公信力啦
原本大法官也是台灣法律人最後的職稱
在大法官任期滿後
大部分都會退休
因此他們是有一定的超然性
即便是
總統任命
但因為都要退休了
所以還是可以相當程度照著自己的意願去處理釋憲問題
為什麼前面講"理論上"與"原本"呢?
因為有個大法官突破了這個慣例
讓全台灣的法律人知道
原來大法官可以不用成為職涯的最後職稱
或者是說,"一任"大法官
那個大法官就叫做許宗力
當時就引發了基層法院法官的不滿
出現了非常罕見的法官抗議的狀況
發表「反對許宗力再任大法官」聲明書,向外界表達此案是惡例、違憲。 聲明書指出,依憲法增修條文第5條規定,大法官任期8年,不分屆次,個別計算,並不得連任。許宗力於92年10月1日擔任大法官8年,至100年10月1日卸任,若再任大法官,絕對違憲。陳志祥認為,憲法規定不容曲解,「若間隔5年可以再任,那代表間隔5天也可以再任?」 不願見惡例 陳志祥發聲 陳志祥批評,若每位大法官都能再任,大法官最後會為了巴結現任總統,淪為當權者的「橡皮圖章」,而許宗力一旦擔任司法院長,便形同違憲,司法院長自身都違憲了,還有什麼立場進行司法改革?
所以你說現在制度面上
大法官的超然性在哪裡?
啊,我不知道
處於一種有與無並存的疊加態
端看打開盒子的你是誰而已
--
習維尼最得民心,濫白都全身貼地
壓著綠嬌喘連連~~
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.46 臺灣), 07/15/2024 11:15:06超然是指立院卡同意權,卡到總統換人了
才成功提名任命嗎
照尤的說法 立法院不能以此作為要脅耶
又又又崩潰了
哪次不崩潰?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.103.46 臺灣), 07/15/2024 11:21:41當年沒人提釋憲?
許宗力確實存在爭議,大法官制度被玩壞了
,真可惜
不能以此要脅 但實際還是可做啊
覺得爭議之後可以再修法
現在覺得可能被判違憲才開始扯是哪招
大法官問題哪裡很偏頗也說明一下吧
答不出來不代表立法瑕疵嗎?
5
首PoDcard時事版熱議! 政大卡友提出大法官憑什麼有那麼大的權力 再問大法官是人民選的嗎 憑什麼靠15人推翻6成民意! 黃國昌背後是6成民意靠山!6
嚴格來說問得有道理 但你是低咖 這一屆部份大法官是蔡任期末提名 並經當時國會通過任命的 但已經有新國會了X
美國的大法官提名主要看的是保守派跟自由派的平衡 之前很明白表示討厭川普的大法官金斯伯格在川普任內也擔任過大法官 甚至川普還有提名黑人擔任大法官 但是看看這一任大法官 有幾個是明顯"夠綠"才被任命的...6
ㄚ你們就直接說不支持我黃國昌戰神的 都立場偏頗都是錯的不就好了 舉例舉這樣多幹嘛 正常來說法庭上是看法條攻防到底如何 哪有人直接幻想他會偏啥顏色的4
泥知道為什麼現在的大法官只有民進黨提名的嗎?因為總統選輸了呀QQ。 還有,大法官八年一任,這批四個的前任就是馬英九在下台前任命、舊國會同意的,當初你 有這麼多毛嗎。 過去八年原本還有前任馬英九任命的四位(2015/10/01-2023/09/30)+四位(2011/10/01-2 019/09/30),太扯了,竟然用明朝的劍砍清朝的官,太不公平了,嘻嘻。X
不要說大法官了 自從台灣的垃圾法官對殺人罪不判死刑之後 所有的法官都沒公信力了 大法官那種党提名的走狗 就是拿著雞毛當令箭,專門替党擦脂抹粉
24
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲現任司法院長兼大法官許宗力,以前當過一屆大法官(2003~2011) 早在釋字585號(319真調會條例案)發表過不同意見書9
[閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?如題啦! 今天司法院召開死刑違憲與否大辯論 由大法官許宗力擔任審判長 協同全部大法官 還有許多專家學者 團體與會5
[問卦] 大法官卸任之後可以再當嗎?這次有6位大法官任期屆滿, 會不會為了下次可以再被提名而討好執政當局,做出上面想要的解釋? 許宗力之前當過大法官,卸任後又被蔡英文提名當院長兼大法官,請法律人,學者跟綠師 說明一下,謝謝!6
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?現任大法官十五人中, 並為院長之大法官許宗力、 並為副院長之大法官蔡烱燉, 於一O五年十一月一日就任; 大法官許志雄、張瓊文、黃瑞明、3
Re: [新聞] 士林地院法官墜樓亡!司法院長晚間「給許宗力很有趣喔 以前修過他的課 那個時候他已經是當過大法官再回學校教書 當時有同學對老師有所慕名 就拿著一本元照的六法全書(許宗力有掛名編者之一) 請他簽名留念 結果許宗力當場就說:"這又不是我寫的書~"X
Re: [新聞] 惡龍張錫銘聲請假釋一再被駁 提憲法訴訟。 : 經過審查後,認為張錫銘的主張不具有憲法上重要性;此外,他所依據的行政法院敗訴 確 : 定判決,並未以張所論述的違憲法律為判決基礎,依法不能聲請釋憲。因此憲法法庭最 後- 司法院長許宗力,讓大家認識一下 原來2人婚後因為婆媳問題經常大吵,某次爭吵後陳妙秋居然撕爛許宗力考試用的資料丟 到窗外,讓許的母親爬在地上撿拾,許宗力憤而與陳妙秋發生肢體衝突。
1
Re: [討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲司法院院長在大法官會議也是只有一票啊 又不是全體大法官的意志 大法官的意見書網內互打的還蠻多的 有些甚至會開臭 像最近看湯德宗對不確定法律概念爭議的部分協同意見書就超好笑的 還用斯斯有兩種 所以你對肇事定義是不是也要分兩種諸如此類的說法X
Re: [新聞] 50.1%國人滿意蔡英文8年執政 民進黨感謝所以我黨已經開始幫大小姐鋪路,為她準備競選下一任總統造勢了? 畢竟我國憲法第四十七條只規定: 總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次。 那麼期間有其他人當過總統,就算之前當過總統的傢伙再出來當,也沒有連任。 一切合法! 一切合憲!
爆
[討論] 保險箱出現了...73
[討論] 柯文哲這件事讓丁特超級崩潰欸笑死XDD56
[討論] 蔡正元:京華城是圖利政府跟居民70
[轉錄] 品妤賴FB65
[討論] 原來世堅有質詢過柯文哲為什多次密會財團44
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行50
[討論] 沒想到都2024了還會看到46
[討論] 戰國廁好像進駐政黑了36
[討論] 國台辦認證 柯文哲支持統一40
[討論] 新竹人現在怎麼看林智堅跟高虹安?38
[黑特] 阿扁的女兒賺錢實力比KP+PG強40
[討論] 民眾黨這些事有下文了嗎?36
Re: [討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?14
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?19
[討論] 怎麼沒人懷疑柯文哲的父母?19
[討論] 2個月查無金流,只保底圖利的機率?19
[討論] 小草又在吵中秋沒連假23
[討論] 為什麼中國要選擇柯文哲?29
[討論] 為什麼林俊憲要扛收視率?21
[轉錄] BeanBean 新竹蓋兒醫真的經歷許多困難19
[討論] 你身邊有人在罵北檢的嗎?3
[討論] 火星人可以中國台灣 林依晨不能成都人?11
[討論] 柯利用眾望基金會洗錢無誤,傻草別掙扎啦41
[討論] 新竹人看高虹安不覺得奇怪嗎11
[討論] 火星人為什麼IG發文要把國旗拿掉?18
[黑特] 戴于文身兼民眾黨發言人柯競辦眾望基金10
[討論] 政治人物的責任不是社會長治久安嗎?9
[討論] 柯家子女跟爸媽長的都滿像的吧13
Re: [新聞] 民眾黨立院黨團:綠營如想繼續霸凌「後果X
[討論] 撇除柯文哲,人民被檢察官整,如何?