PTT推薦

Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] dcard熱議- 大法官真的有公信力嗎作者
Hosimati
(星詠み)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:12

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言
: 嚴格來說問得有道理
: 但你是低咖
: 這一屆部份大法官是蔡任期末提名
: 並經當時國會通過任命的
: 但已經有新國會了
: 這形同以明朝的劍斬清朝的官
: 確實不公平
: 但一樣的問題必須修憲
: 修憲真的不難
: 1.閣揆同意權還給國會
: 2.大法官任命四年一屆與總統任期一致 由新選出國會任命
: 至多可任兩屆
: 3.立委選舉改成德國聯立制
: 4.總統罷免比照現行罷免條件
: 5.廢考監

泥知道為什麼現在的大法官只有民進黨提名的嗎?因為總統選輸了呀QQ。

還有,大法官八年一任,這批四個的前任就是馬英九在下台前任命、舊國會同意的,當初你有這麼多毛嗎。

過去八年原本還有前任馬英九任命的四位(2015/10/01-2023/09/30)+四位(2011/10/01-2019/09/30),太扯了,竟然用明朝的劍砍清朝的官,太不公平了,嘻嘻。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.16.52 (臺灣)
PTT 網址

downtoearth 07/15 11:06講大法官提公信力就好笑 他們講的

downtoearth 07/15 11:07東西 放到全民範圍有7 80趴人是

downtoearth 07/15 11:08聽不懂的 高度專業的領域 放到

downtoearth 07/15 11:08全民的範圍去決定 那叫民粹

downtoearth 07/15 11:09全民公投 就只適合拿來選立法委員

downtoearth 07/15 11:10這種整個政府組織 素質最良莠不齊

downtoearth 07/15 11:10的單位

Hosimati 07/15 11:11喔對,都忘了,因為國民黨當年立院故意

Hosimati 07/15 11:11卡大法官,所以一直卡到馬英九任內多提

Hosimati 07/15 11:11名了4位大法官

aragorn747 07/15 11:13白藍糞484都忘了蔡第一任都是馬提得人

aragorn747 07/15 11:14大法官機制的問題是沒考慮到總統連任

aragorn747 07/15 11:14問題 白藍不爽請先修憲

lazycat5 07/15 11:27貪心的馬英九

junior020486 07/15 11:45白粉洨草會無視你這篇

qwer82340cc 07/15 15:32哪裡輸了?60%民意哪裡輸了??