[討論] 明天一早又有鏡周刊獨家可以看囉
每週二是鏡周刊獨家新聞的出刊日
上週二鏡周刊報導的內容是 講到了北檢已將許芷瑜(橘子)列為被告、並發佈通緝
結果隔天被北檢證實,橘子真的列為被告、同時還被撤銷護照、發佈通緝
證實鏡週刊的獨家新聞 確實有其真實性
明天一早又是鏡週刊獨家的日子,不知道 柯文哲的貪污案 又發展到什麼樣的地步
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.43.48 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下班鏡來講今天有預告明天早上又有料
→
然後明天的來賓也是爆料記者
→
死忠大概很喜歡民進黨政府這樣明著犯法
→
然後說抓不到人
推
來看雜草崩潰秀
推
那個雞蛋案是不是有人也躲在日本啊??
→
法官都搞成自己人,法律都改成維權用
→
怕什麼統一呢
→
怎麼不也一起注銷護照? 發佈通緝?
推
又可以看到國昌老師在記者會咆哮了
推
應該不會有33的事了吧?
推
黃珊珊 該換她了
推
刀刀斃命見骨檢調還不起訴,司法已死
推
下班鏡來講最後結束前康仁俊說聽說
→
李正皓被XX
→
聽不太清楚在說什麼 不曉得怎麼了
→
看來小藍教的邏輯是法律應該用來維護貪污
→
的權利,這就是他們想要的維權
爆
[問卦] 超思進口蛋 三立 鏡週刊 竟然沒有獨家?好奇問一下 平時最常有北檢的獨家新聞?鏡週刊和三立 怎麼突然沒有每天發獨家了? 到底發生了什麼事啊,難道經營檢調線7年的記者都消失了嗎? 竟然沒有報導這一條線? --47
Re: [問卦] 鏡週刊一早又出了N篇獨家 喊到千萬了我比較想知道 北檢-鏡周刊-民進黨 這種3位一體體制 怎麼都沒有法律人跑出來嘴 正常來說不是應該聯署幾百譴責了嗎25
[討論] 超思案鏡周刊怎麼靜悄悄?獨家勒?聽說超思案的承辦檢察官又是北檢忠組的,跟柯文哲京華城案一樣ㄟ 按照黨、檢、媒一條龍的慣例,鏡周刊不是應該要出獨家連載 什麼誰誰誰有不明金流啦、誰誰誰可能當汙點證人啦 可是怎麼這次都靜悄悄? 會是因為党不讓你北檢洩密、不准你鏡周刊連載3
[問卦] 「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來!對柯「橘子」改列被告 吳靜怡籲快回來!對柯文哲付出該告個段落 別笨到被通緝 Newtalk新聞 政治 劉福全綜合報導 發布 2024.10.2210
Re: [新聞] 柯文哲帳房「橘子」改列被告!檢聯繫日本這就假報導 目前檢方就只有把許芷瑜改列被告 下面這一段是鏡周刊報導,不是檢方正式聲明 未來完成程序後,將透過司法互助通報系統, 告知日方當事人所涉的犯罪事實,15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞6
Re: [新聞] 快新聞/北檢正式通緝「橘子」許芷瑜 聲賴清德政權這個新黨國獨裁真是太可惡了!太離譜了! 為了將代表60%的在野陣營最高領袖柯文哲阿北污衊為 貪污犯好繼續關押,不惜將普通單純的年輕小女生橘子 惡意列為通緝犯,這簡直是21世紀以來最嚴重的人權迫害 犯罪行為!X
Re: [新聞] 「橘子」許芷瑜滯日未歸 北檢證實已改列懶人包重點 1.根據週刊報導。非檢方新聞稿。 2.不是貪污、不是圖利、 是「政治獻金」被告 3.是被告,但是沒發布通緝。 鏡週刊法學院法發明「政治獻金」是一種犯罪?1
[討論] 等著看政黑跟鏡週刊翻車如題 一早又再編故事 前面一個月都查不到 結果今天突然多了一個橘子 我還南橘子勒 同樣的劇情又是去日本 我怎麼記得九月初的時候2
Re: [問卦] 鏡週刊 聲明稿 來了有沒有兩者皆成立的可能性? 答案是有的 鏡週刊:我確認有人洩密給我 北檢:我確認北檢無人洩密給鏡周刊 要同時滿足以上兩個條件
64
[黑特] 家屬影片56
[黑特] 年代新聞獨家採訪到上吊者的媽媽了40
[黑特] 李宇翔:謝女有綠色高層背景37
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上51
Re: [新聞] 想撈「綠鬣蜥捕捉費」!傳黑心業者偷養31
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響?55
[討論] 綠鳥死不討論勞動部 現在抹黑國昌壓新聞26
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬12
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋17
[討論] 謝宜容疑似出國!?21
[討論] 有一說一 蔥仔錯失一個可以幹死DPP的機會24
[轉錄] 王婉諭FB 用人命換改革,是台灣最可恥的17
[討論] 說真的啦 民進黨接下來怎麼逆轉勝?14
[討論] 謝宜容明天會出來道歉嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?14
[討論] 何典:卓院長用無能的部長9
[黑特] 幹你政黑粉綠畜塔綠班14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧?8
[討論] 這次三立自由的表現太不尋常5
[轉錄] 民眾黨立法院黨團FB:民進黨支持者炸鍋4
[討論] 黃國昌為什麼要私下跟雲林勢力喬?X
[討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 黃國昌原來這麼厲害?7
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊4
[黑特] 勞動部事件證明民進黨真的沒救了5
[討論] 陳菊是民進黨的地下總統嗎?