Re: [討論] 3.5萬人的報應
※ 引述 《Behind4》 之銘言:
: 3.5萬人連鼠抗議
: 還找塔綠班投訴
: 這些人 當初不投塔綠班
: 現在要蓋火葬場
: 剛剛好而已吧
你真的看太淺
這些抗議組織應該都國民黨的人在選完後就率先組織的
你以為他們是在抗議蓋火葬場
其實他們是想把蓋火葬場的事情怪罪到民進黨身上幫楊文科脫罪
讓當地人對事情有一個既定印象就是火葬場是民進黨蓋的
直接轉移火葬場的不滿順便打民進黨
一兼二顧,摸蜊仔兼洗褲
這是蘇共到中共都很愛用的絕招
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.139.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好的 DPP最後贏家
推
專找綠營的抗議,加上阻止第二個自救會成立,這很高
→
招啊!
推
這招,當年洪仲丘時最後在中正廟的大拜拜活動就上演過了
→
幹妳娘民進黨不用負責嗎?
32
[討論] 笑死 塔綠班輸不起跑去出征楊文科如題 楊文科高票連任後在臉書上謝票順便發表未來願景 準備在湖口蓋生命園區以及火葬場 結果塔綠班網軍側翼們群起崩潰1X
[討論] 臺灣不創造自己的火葬場新聞?每次大陸一有疫情 各種火葬場燒屍體排不過來的新聞就 冒出來了 然後臺灣人聚集在底下高潮 而臺灣無論怎麼死人 小小一個臺灣 到現在都死了17000多人了 兩邊相差60倍人口 相當於大陸死了100多萬人10
Re: [新聞] 3.5萬人連署反生命園區 自救會:竹縣府民進黨竟然沒有提出比楊文科更好的政見, 果然民進黨就是爛,爛透了, 如果民進黨賴清德不能阻止生命園區, 2024很清楚,下架民進黨,票投國民黨,不惜隔壁火葬場, 一個字,爽。10
[黑特] 國民黨!進來!別浪費時間了!如題 國民黨別再浪費時間了 我現在感覺是 你們完全不會去思考若是民進黨會怎麼來往死裡打 蔡英文幹台大這件事情,我沒有看到外媒在報導6
Re: [新聞] 票投國民黨全鄉火葬場?湖口生命園區自請問政黑/八卦的中央地方分權大大 整理了例如治安、缺水、消防、河邊停車…等等都是中央的問題,感謝這兩年來分權大大 們的指教 請問 這次火葬場1
[黑特] 中介法豔陽高照,練兵完畢如題 兩個月之前在中國上節目的影片 無人知曉 直到民進黨一條龍拿出來操作一番 連卡神都跟著上車造謠3
Re: [新聞] 千人寒風中反湖口火葬場 民政處長:環評抗議啥 區區千人 人家大縣長楊文科 可是手握16萬民意為基礎 來興建火葬場 意思是有16萬人贊成新竹縣出現第二座第三座火葬場的興建 區區千人真的不成氣候1
Re: [討論] 為何反對民進黨的人現在沒有明確訴求把民進黨送進火葬場啊 當年民進黨的訴求 太陽花訴求有作到嗎?沒有嘛 兩岸協議監督條例沒過嘛! 廢除ECFA有作到嗎?沒有嘛
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯