Re: [新聞] 不重編禁伐補償 卓揆：不浪費公帑
為何給原住民錢就是浪費公帑呢？
人家是原住民欸
你華人祖先入侵人家地盤
還把人趕上山去居住
還用政策打壓原住民
難道不應該當成世代原罪補償嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
可能他覺得開車撞到人補償對方也是浪費
→
原本就有編3萬，今年編到4萬，不要在那
我買房給頭期款就說有給了可以嗎？
→
邊亂講沒給
推
※ 編輯: maybetodo (223.139.182.224 臺灣), 10/09/2024 20:54:24
DPP不想給就是浪費公帑
→
你沒房子住會流落街頭，但你不濫伐會死嗎
→
？
噓
有比我們賤種綠畜買黨媒蟑螂飼料重要
→
嗎 沒有的話管你去死反正保底40% XDDD
推
有民進黨支持者給原住民一個濫伐帽子戴
33
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？藍白因為行政院少編列原住民補償， 行政院的理由是該補償佔了原民會 總預算的42%，將會嚴重排擠到原 住民其他預算。 但國民黨 民眾黨堅持要把![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
32
Re: [新聞] 台大醫學生唱「乘了1.35倍還是沒我高」荒謬的特殊族群升學加分與醫科保障制度 大學入學分發是高教資源分配與社會階層流動之樞紐。 分配制度不公平造成人民相對被剝奪感，無法用一句「 原住民僑生名額外加，不影響一般生」來掩飾其荒謬亂象。 << 原住民加分應設排富條款：>>1
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：: 給原住民錢本來就是浪費公帑吧 你說給計程車、住宿業補助還可以創造GDP產值 把錢補助給原住民能創造什麼？ 讓他們去買酒、買檳榔、殺豬肉？5
Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態？終於有藉口可以在西洽討論加分了 特別是原住民加分 所以原住民加分35%現在的目的是什麼勒？ （雖然是在他們自己的名額裡面加分 但問題只是變成為什麼原住民有特別名額）![Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態？](https://i.imgur.com/0ShegOYb.png "Re: [閒聊] 黑奴就是歷史 為什麼要贖罪心態？")
4
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？用政治角度看， 就是藍營知道賴清德在下重手囉 蔡英文喜歡大家好來好去 就算給藍營縣市錢但什麼都拿不回來 也沒關係，3
Re: [討論] 柯文哲：給你一個評語叫無病呻吟其實為什麼要獨厚原住民真的是無法理解， 你要說他們比較弱勢，這個也合理， 但弱勢與否應該是針對經濟跟其他客觀條件評估， 如同中低收入戶也有一樣的規範， 該補助就補助跟原住民非原住民沒什麼關係。1
[黑特] 台灣人都欠原住民的--一篇不要臉的文章!剛剛看到一篇不要臉的文章，是一個原住民寫的，原文如下: 跟版主分享一些個人淺見，雖然我算認同你文中談到的「關懷弱勢」的重要價值。 但我身爲資深的原住民，我主張其實不應把「原住民族」視爲一種弱勢來看待。 換言之，任何加諸於原住民族的特殊政策或措施，不能因爲是 「覺得原住民是一種弱勢團體」。3
Re: [新聞] 政院堅不編足原民禁伐補償預算 卓脫口：你各位罵民進黨 到底在罵什麼罵？ 第一，編足原住民補償預算，綠能產業可以賺錢嗎？ 第二，不編足原住民補償預算，會影響媒體宣傳嗎？ 第三，編足原住民預算，你們原住民票會多少投民進黨？1
Re: [問卦] 原住民加分484要廢除?也不用完全取消啦 就公平一點從日治時代戶口名簿開始查 精算考生身上原住民血統所佔比例 混血漢人的部分不能加分 照比例給 比如說1/8是原住民就加 35% x 1/8 =4.375% 然後規定 用了原住民加分就要一輩子保持原住民長輩的姓 禁止加分的時候改原住民姓 加完分沒利用價值了就又改回漢人姓的投機行為
[討論] "把原住民當天皇尊敬"，問題何在？昨天看到這種激進原住民史觀，非常驚訝也很憤怒。 ＂因為台灣人欠原住民的，所以要把原住民當天皇尊敬＂， 這有什麼問題呢？ 第一，日本的天皇也有一種史觀認為，他們是征服了原本的邪馬台人， 成為主流民族的，所以按照＂原住民被欺負好可憐＂史觀，
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧