[黑特] 余杰「丟掉中國的馬歇爾」
這次不在認真看他的內容了
光是標題
就有很大的爭議
當初
「丟掉中國」 Lost China
是美國黃國昌 - 約瑟夫麥卡錫
為了要鬥爭杜魯門政府
而去侮辱一個極其偉大
曾是約翰潘興二把手
提拔無數美國將軍 包括艾森豪 巴頓的馬歇爾
當初
馬歇爾使華的目的
就是要建立一個民主的中國
各個政黨都能參與中國的體制運作
而不是只有國民黨的獨裁專制統治
沒想到
國共兩黨皆不聽馬歇爾的建議
本質是儒家封建與蘇聯思想的政黨
怎麼會民主化呢?
想當然失敗了
沒想到國民黨會這麼下賤
貪污腐敗 二二八還殺一堆台灣人
但余杰
顯然沒有考慮到台灣人的感受
而是保持基督教保守主義的立場
主觀的看待馬歇爾使華
而忽略他在陸軍參謀總長時期 國務卿時期 國防部時期對美國與美國陸軍的建樹
更忽略貪污腐敗的中國國民黨與蔣介石
是怎麼敗掉美國信任的
希望民進黨
跟余杰這樣非歷史專業
卻能大放厥詞的人
保持距離
不應與之合作
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.15 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.RY7J-1NEh5N4
→
您的分類?
推
如果只是要臭國民黨就算了,不過要注意
→
一點,當年美國政界對共產主義的瞭解並
→
不是很全面,也很不一致,很多常駐延安
喬治肯楠的長電報很全面
→
的左翼媒體工作者,充當中共的大外宣,
→
讓美國人有一種中共是進步的改革政黨形
→
象,所以在左派當權的華府,就一廂情願
→
強制要將中共與國府送作堆,組聯合政府
→
,認為這對中國才是最好的安排。
噓
好了啦!馬歇爾這傢伙根本垃圾,想
→
幫垃圾洗白就不必了
→
※ 編輯: radiohead56 (49.158.189.15 臺灣), 11/14/2024 21:07:14
要罵先看看真相
推
他的書我只買過 今生不做中國人
13
[討論] 美國搞出中共來,為何不負責收拾?認真文 讓民進黨網軍喘口氣 如題 國共內戰時,共產黨本來快被國民黨殲滅殆盡 結果美國派個馬歇爾來強制調停7
Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南,為什麼還輸問杜魯門與馬歇爾 人家國軍一開始打順風場 還一度把林彪打到崩潰 還差一步就能進軍哈爾濱去 結果杜魯門派馬歇爾說國民政府壞壞 不能打中共 斷你援助喔 之後國共情勢逆轉- 如題 蔣介石跟美國並肩作戰,打贏二戰 後來移到台灣來之後,蔣介石也是靠美國幫忙打贏823砲戰 整體來說,中美合作就是蔣介石全押美國的證明 結果最後被美國賣了,全押美國的下場就是這樣
5
Re: [閒聊] 沒有周恩來就沒有中共國?應該是沒有杜魯門與馬歇爾就沒有中共吧 原本國民政府打中共打得好好的 就杜魯門不知道哪根筋有問題 在國府打贏四平街戰役時 杜魯門突然出來派馬歇爾說不要打架 國民政府要和中共乖乖和好 結果調停失敗2
Re: [問卦] 共產黨打贏國共內戰的最大功臣是?: 當時共產黨能打贏國民黨 很重要的原因是蘇聯對共產黨提供軍援 蔣介石跟杜魯門鬧脾氣 金援杜魯門選舉對手- 其實美國更早就背叛中華民國了 當初蔣介石原本可以在東北拿下中共 結果美國馬歇爾要求停戰和談 馬歇爾讓中共得以喘息最後讓中國被赤化 這是美國最難以原諒的作為
1
[問卦] 二戰最重要的軍事指揮官是不是馬歇爾?喬治馬歇爾,美國維吉尼亞軍校畢業, 二戰時是陸軍參謀長,臨時上將軍,後來也是五星上將, 自認觀念都在一戰養成,已經過時,不適合繼續待在前線, 提拔艾森豪、巴頓等名將上戰場, 自己在後面規劃整合軍備資源分配、政治溝通,X
Re: [問卦] 為什麼中國共產黨能夠大獲全勝?中國共產黨打贏中國國民黨的幾個原因: 一、我國軍校不服從十誡,但是西點軍校服從十誡。 美國軍事學院成立社會主義研究計畫,研究敵人的憲政思想。 而馬歇爾、艾森豪等將軍,服從十誡。 1920 年代中期,在中國天津的第15步兵團服役期間,1
[討論] 關於馬歇爾的問題(回答狗爸)其實這個關鍵問題是在史迪威。 史迪威跟馬歇爾交情太好,但是跟蔣介石不好, 他向蔣介石要求調動中國軍隊的權力,蔣介石不給他,兩邊就撕破臉, 後來羅斯福還是改派了魏德邁,但從此就得罪了馬歇爾... 不過更糟糕的是,在國共內戰的時候,不只是馬歇爾,1
Re: [問卦] 國軍有白崇禧、薛岳、胡宗南,為什麼還輸美國之所以崛起,最重要的因素在於,開國之初他們就深明地緣政治的影響 透過門羅主義,打造一個屬於美洲(ㄍㄨㄛ/)人的美洲 明面上是孤立主義,但就地緣政治上 卻是讓美國可以悠然的在美洲獨霸, 別的國家都要擔心被次要敵人爆菊,老美可是沒有任何後顧之憂
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎47
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍!!?99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車爆
[討論] 多數民意站出來了13
[討論] 吳沛憶:一句話,破解葉元之的話術!18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎?11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了,青鳥去哪了14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊