Re: [新聞] 台積電斷供大陸7奈米以下製程?國台辦回
說個笑話給大家聽
中國眼底的中國公司台積電 居然不能賣貨給自己的國家
一個中國原則真是香 薰的中國 真的就是吸食精神鴉片的東亞病夫
小粉紅問:
台積電 在一個中國三段論之下 真的是中國公司
但為何我國的公司 不能賣晶片給自己的國家呢??
呵呵 呵呵
小粉紅終於知道 為何大陸國民黨永遠都拿不到中華民國的執政權了吧
虧這個國家還是大陸國民黨 自己說是 我創立的呢~~~!!
結果被一個本不屬於中華民國的 台灣 這個外來政權給內化成台灣的形狀
從中國人的中華民國 變成台灣人的中華民國
歷史終究站在了台灣人這一邊 看看蘇維埃化的中國
只能說 當年被蒙古滅國 繼承蒙古的俄羅斯 對於中國這個被征服的民族
真的很有一套 能從根與內部 顛覆整個在中國的民族
不得不佩服中國人對白種人 膝蓋軟的那副德性
真的是 歷史罕見 絕無後者
※ 引述《enouch777 (雷)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰https://news.cnyes.com/news/id/5777909
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰鉅亨網編譯鍾詠翔 2024-11-13 11:04
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 台積電斷供大陸7奈米以下製程?國台辦回應來了!
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 針對台積電 (TSM-US) (2330-TW) 停供大陸晶片的傳聞,大陸國台辦周三(13 日)表示,
: 有關報導再次證明,美國打「台灣牌」,升高台海緊張局勢,目的是「以台遏華」。
: 國台辦周三舉行例行記者會,有記者提問稱,台積電已答應美方要求,周一開始暫停向大陸
: 客戶供送相關晶片,對此有何評論?
: 國台辦發言人朱鳳蓮說,兩岸產業合作有利於企業發展,增進兩岸同胞民生福祉。有關報導
: 再次證明,美國打「台灣牌」,升高台海緊張局勢,目的是「以台遏華」。
: 朱鳳蓮說,民進黨當局妄圖「倚外謀獨」,一昧隨美起舞,搞「脫鉤斷鏈」,給兩岸有關產
: 業合作設置越來越多人為障礙,最終損害的是台灣企業的利益,削弱的是台灣相關產業的優
: 勢,讓台灣進一步錯失產業發展的機遇。
: 市場傳出台積電將暫停向大陸所有 AI 晶片客戶供應 7 奈米以下技術的消息,台積電上周
: 五已表示,不評論市場傳聞,強調台積電作為一家守法的公司,一向致力於遵循所有可適用
: 的法令與法規,包括可適用之出口管制法規。
: 知情人士透露,美國政府已要求台積電周一起,暫停向大陸客戶供應常用於人工智慧(AI)
: 應用的部分先進晶片。
: 據《路透》上周六報導,消息人士表示,美國商務部已致函台積電,管制某些提供給大陸客
: 戶的 7 奈米以下製程晶片,這些晶片用於 AI 加速器和繪圖處理器(GPU)。
: 知情人士表示,台積電收到美方的信函後,已通知受影響客戶周一起暫停出貨。幾周前,台
: 積電通知美國商務部,稱發現一款晶片被用於華為 AI 處理器。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 「朱鳳蓮說,民進黨當局妄圖「倚外謀獨」,」
: 民進黨@@,又有我的事惹?!
: 「以台遏華」:
: ㄜ 台灣是不是又台獨了?
: 話說停供給中國,就是「遏華」,其他地方的華人又要生氣氣了吧?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
所以台巴子錯亂就在這 台積電的晶片能賣
給誰 還真不是台灣人能決定 的 台灣只是
一個代工廠 只有20%的股權 知道什麼是代
工廠嗎 你只有加工的份 至於要賣給誰 根
本不是島民決定的
同樣的道理 富士康代工美國iphone 你問問
富士康能決定把iPhone賣給誰嗎 ?連這點
常識都沒有 就別出來野人現曝了
台灣人在台積電的地位就是一個賣肝的藍領
出貨給誰 全是美國爹指揮
好氣喔
那個是外資
連支那賤畜都知道台灣人得聽美爹指揮
那更沒有理由不抱緊大腿吧
反而一樓是不是觸犯反分裂國家法啊
笑死北七小粉紅也太崩潰了吧
我們本來就是專作代工的啊,又沒差
瀝屎站在台灣人這邊?瀝屎是瀝青的屎嗎
島民總是喜歡角色帶入 根本分不清自己是
什麼定位 笑死
1樓你倒是跟國台辦解釋一下呀,不要讓國
台辦誤會什麼美國打台灣牌之類的
支那賤畜的命不是坦克,就是貨車碾
民進黨又生氣了,嘻嘻
不然咧,你中國是能直接沒收中國GG 去生
產中國要的膩?
台灣是野人地區嗎 代工廠不能決定貨賣給
誰 這是商業規則 跟國家和地區無關
大陸的代工廠也不能幫國際品牌決定賣給誰
呀 這是商業常識 你們怎麼一個個野人似
的
我就問你們 哪個代工廠可以決定貨賣給誰
?美國的驍龍cpu 賣給哪個國家 賣多少錢
意思是賣給非洲 什麼時候由台積電說了
算 ?
欸,不是台GG 不是在中國有設廠?只叫中
GG 生產是不會?
越南的耐克服裝代工廠可以決定把服裝賣給
誰嗎 ?你們這些人發文章前能不能過過大
腦啊 脖子上頂著的東西是幹嘛的 能不能過
過腦子
你們島民兩個肩膀上頂著的東西是幹嘛用的
別人灌什麼都吞 會不會自己思維呀 ?
不要讓別人都覺得台灣是野人地區 委托方
和代工廠誰是產品的擁有人都搞不清楚 還
好意思來叫
中國可以國進民退啊,直接沒收自己用都
行,為啥不這麼搞?
換句話說 當年華為讓台積電代工的時候
台積電能決定華為的芯片賣給誰 ?一幫說
話不動腦子的青鳥讓人噴飯
島民就是搞不清楚自己的角色 總以為自己
可以決定晶片賣給誰 明明自己就是個加工
廠
你為啥要問A答B啊,你不是中國人ㄇ?
這個島上 從政客到底下的島民沒幾個腦袋
清楚的
東西生產出來要賣給誰 跟你詐騙島島民是
一點關係都沒有 好吧
你不知道你家中國可以國進民退的嗎?
角色錯亂 明明就是個加工廠 還好意思覺得
自己能決定貨物賣給誰 老老師舔美國懶趴
吧
真的是沒法回答耶ww
中國大可強制把中GG 給沒收,就變成中國
的加工廠啦,要怎樣就怎樣,為啥不?
果然 詐騙島滿腦子都是野人想法
笑死 太氣了吧
看到不讀書的426在那邊亂叫囂,好
好笑XD 你今天半導體技術和製程有
用到美國的東西,通通都要遵守輸出
輸入管制法,全世界都要遵守,為的
就是圍堵和制裁危害世界和平與安穩
的國家或組織。你今天中國被修理,
是活該好嗎,成天超英趕美鬼吼鬼叫
,肉雞還老愛現肌肉,笑死
台灣的晶片要賣給誰, 跟中國沒有關係
台巴子就決定不了賣給誰呀 明明就是美國
說了算
可以決定不接支那代工就好了,你廢話一堆
有甚麼用?有人用欺騙的方式轉賣就是沒收
款項啊,笑死,台積電要沒收錢的時候支那
人也不敢廢話甚麼,沒用的可悲大國。
28
Re: [問卦] 元朝算蒙古國還是算中國?所謂的「元朝」 真正的國名是「大元」 是蒙古人在中原本土建立的國家 連人都分為四等 把原來中國宋朝統治範圍的人11
[討論] 馬英九愛吹中華民國固有疆域中華民國固有疆域包含中國大陸喔! 拜託當年國共內戰,國民黨政府打敗仗撤退到台灣來! 中國大陸已經被中國共產黨佔據了,還拿固有疆域來說! 就連蔣介石也承認失去江山了!6
[討論] 如果ROC統一了中國 民進党會承認ROC嗎?現實的中國 分裂成兩個政權 如果哪天中共政權垮台 中華民國回去承接政權 中華民國合法的政黨—民主進步黨 還會承認中華民國嗎?2
Re: [新聞] 賴清德指陸無視俄侵占領土 謝龍介:國安都2024年了,還在講「唯一合法的中國政府」, 地緣政治就是認為中華民國沒有資格代表中國, 國民黨卻還是繼續相信中華民國是正統中國,所以是誰才對於地緣政治無知?? 再來如果認為憲法是事實,那就要認為「俄中邊界東段補充協定」無效 因為PRC無法代表中國跟俄羅斯簽訂協定,所以這兩個邏輯上是矛盾的5
Re: [問卦] 為什麼很多台灣人支持對岸統一台灣?現狀就是中華民國 aka 中國 分裂成三個國家 中華民國 aka 台灣、中華人民共和國 aka 中國、蒙古共和國 aka 蒙古 這就是「一中政策」不少國家認為的,台灣不屬於中國 中華民國不被大多數國家承認是中國了,所以也不存在什麼內戰 能說是內戰的情況是,中華民國跟中華人民共和國都代表中國,但並沒有X
Re: [新聞] 鳳梨酥配方給中國多可怕?他舉微軟交陳水扁時期 2004年投審會核准松江8吋晶圓廠生產 馬英九時期 2010年6月通過台積電入股中芯案 2016 年投審會核准南京12吋晶圓6
Re: [問卦] 中華民國是真正繼承清朝的正統?清朝結束的時候,中華人民共和國都還沒出現 所以說中華民國繼承清朝,這好像沒什麼問題 中華人民共和國的前身好像是中華蘇維埃共和國 所以中華人民共和國跟清朝並沒有什麼繼承關係 硬要講的話就是.....4
[討論] 馬英九的憲法一中 並不是中華民國憲法馬英九對賴清德總統所說的祖國論 說是在搞新兩國論 這樣的說法和中共立場是一樣的 憲法一中指的是 中國大陸是中華民國的領土 不存在中共政權 當然也並不存在中共所成立的中國 賴清德所說的 中華民國可能是中國人的祖國2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性- 賴清德的祖國論所引起的話題 進而看出來國民黨有很嚴重的國家認同問題 國民黨是土地認同 而不是國家認同 他們認為中國大陸才是我們的國家 目前兩岸都有不符合實際狀況的認知
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎