PTT推薦

[討論] 大法官人事投票,各黨立場

看板HatePolitics標題[討論] 大法官人事投票,各黨立場作者
pupu20317
(慶寶)
時間推噓33 推:39 噓:6 →:79

全數不同意
白 只支持劉靜怡
只不同意劉靜怡

然後來看憲訴法被國蔥修成怎樣?
一定要10人才能開會
要判違憲一定得9個同意
不再是多數決

所以直接講啦
大法官人事只過一個是有差?
9個人無法開會啊
註定就是繼續癱瘓

要去洗風向隨便

反正藍白7414
https://i.imgur.com/G6iVxFy.jpeg

圖 大法官人事投票,各黨立場


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.189 (臺灣)
PTT 網址

deann 12/24 11:32塔綠斑才是該死一死的垃圾吧 笑死

PanaS0Nic 12/24 11:32呃擺明不會過所以就連自家人提名都反?

copybrown 12/24 11:32民進党為了反民眾黨連自己都反 笑死XD

benqlove 12/24 11:32好了啦傻鳥,全票不同意是在打臉誰

PanaS0Nic 12/24 11:32這種心態我怎麼覺得面對中共會投降啊

rwhung 12/24 11:33先投大法官再過憲訴法,說不定劉還可能過

fhjqwefs 12/24 11:33不會癱瘓啦 不管釋憲或不簽藍白都沒轍

pupu20317 12/24 11:33綠全同意,就放了一個劉進去,是能幹

pupu20317 12/24 11:33嘛?就問

intothewild3 12/24 11:33傻鳥還在裝睡

ypt 12/24 11:33民進黨也參與了癱瘓憲法法庭

jenchieh5 12/24 11:34所以提了這要幹嘛 只因為國師贊成也要

jenchieh5 12/24 11:34蛋雕

daniel1344 12/24 11:34反正要10個過一個沒差 所以反對自家總

Seifer601 12/24 11:34過一個跟沒過一樣 那就都不要過

cg323 12/24 11:34沒過就賴神要再提名啊~又不是一次定生死...

daniel1344 12/24 11:34統提名? 真有趣

s81048112 12/24 11:34藍白糞不知道自己修的法要10人????

RLH 12/24 11:34執政黨的民代不同意自己的提名?

a5687920 12/24 11:35沒過就再提名 再投票阿

KKlin813 12/24 11:35超好笑的戲碼

daniel1344 12/24 11:35這次提名過一個 下次再提名再過一個

daniel1344 12/24 11:35不就達到10名了

CrossroadMEI 12/24 11:35所以這是打臉總統的理由嗎?反正都

CrossroadMEI 12/24 11:35不能開會就放水流?

antistar 12/24 11:35叫你主子提名好一點的人選啊

pupu20317 12/24 11:35fhjqwefs 那是在法案不簽狀況下,可以

pupu20317 12/24 11:35繼續沿用舊法

dreamyello 12/24 11:35賴清德:??????

dreamyello 12/24 11:36現在是造反了?不想拿分配款了?

dreamyello 12/24 11:36阿 財劃法改了

givar 12/24 11:36罷免囉

dreamyello 12/24 11:36我宣布賴柯党爭開打

talrasha 12/24 11:36現在問題是dpp反劉靜怡是三小 笑死

jorden 12/24 11:37風向洗成DPP都不同意阿 XDDDDDD

talrasha 12/24 11:37賴提的人得不到柯麻信任

sincere77 12/24 11:37感謝民進黨投下了神聖的反對票成功癱

sincere77 12/24 11:37瘓了憲法法庭

daniel1344 12/24 11:37事實上就是反對賴清德的提名人選 這在

s81048112 12/24 11:376同意 1不同意=>藍白糞:DPP癱瘓

daniel1344 12/24 11:38蔡英文時代基本上不會看到

g1assesb0y 12/24 11:38其實不用硬護航…

dreamyello 12/24 11:38賴就是中共同路人 誰要聽他的

talrasha 12/24 11:39劉靜怡是史上最顧人怨人選吧 提出來羞

talrasha 12/24 11:39辱的吧

pupu20317 12/24 11:39夜壺真的很急

ccmacker 12/24 11:39憨鳥牌夜壺滿了要記得倒,才能繼續裝?

ccmacker 12/24 11:39!^.<

tsgd 12/24 11:40狗蔥支持劉 除了同學 也是期待留日後在大法

tsgd 12/24 11:40關的憲法法庭出怪聲吧 一般來說出怪聲很正常

tsgd 12/24 11:40但現在的人事結構 就會是場合法的僵局

lanx105 12/24 11:40民眾黨若全都同意你民進黨是不是全都不

lanx105 12/24 11:40同意啊嘻嘻

tsgd 12/24 11:40狗蔥真的壞

※ 編輯: pupu20317 (101.12.25.189 臺灣), 12/24/2024 11:41:25

chopper594 12/24 11:41笑死 執政黨自己提自己反

pupu20317 12/24 11:42民眾黨全數同意,綠還是不同意劉,就是

pupu20317 12/24 11:42其他人6位過半啊,有人不會算數嗎?

daniel1344 12/24 11:42DPP黨團認為姚立明比劉靜怡適任大法官

Shxt 12/24 11:42民眾黨再多過一個,民進黨也會在一個不同意

RedEdge 12/24 11:43錯誤訊息,9個人是可以開會的

https://i.imgur.com/byagL5K.jpeg

圖 大法官人事投票,各黨立場

1220通過的憲訴法是不得低於10人

hikari22 12/24 11:43自己提的還不同意臥槽這夠牛XD

hikari22 12/24 11:44劉又不是藍白提的.自己提的為啥不同意w

Zenryaku 12/24 11:44為什麼不能反對 又不是共產黨不能有不同

Zenryaku 12/24 11:44意見

longing2046 12/24 11:45從昨天笑到現在 2024 自己跑票 自己

longing2046 12/24 11:45不同意

RedEdge 12/24 11:47可以不受理

dandes0227 12/24 11:47在這邊帶風向又沒用 為何藍白低能還

dandes0227 12/24 11:47是堅持要帶啊 求解

hikari22 12/24 11:47自己反對自己的東西,這跟共產黨有啥關

hikari22 12/24 11:47係XD你要不要想一下你在講啥啊憨鳥XD

※ 編輯: pupu20317 (101.12.25.189 臺灣), 12/24/2024 11:48:24

hikari22 12/24 11:48憨鳥平常都能帶了其他人帶一波怎麼了嗎

icestormz 12/24 11:49我看人氣2187 狗廁又來?

icestormz 12/24 11:49有用嗎 白痴狗廁

Zenryaku 12/24 11:49代表同個黨裡面可以有不同的聲音,柯黨

Zenryaku 12/24 11:49只能捧主席懶趴所以小草不懂

dcfan 12/24 11:49政黑藍白網軍真的很會,自己提法案增加憲

dcfan 12/24 11:49法法庭開會人數,現在反過來講dpp不同意提

dcfan 12/24 11:49名人選造成的,真的有夠會顛倒黑白的呢,

dcfan 12/24 11:50怎麼不提不修惡法就沒事了呢(笑)

willian 12/24 11:50憲訴法才是根本問題!

hikari22 12/24 11:51等等,那之前黃33投錯票這裡的憨鳥講了

hikari22 12/24 11:51啥XD我都還記得呢,那時其它黨就不能有

hikari22 12/24 11:51不同意見了呢XD

s81048112 12/24 11:52RedEdge 連自己支持的都不知道修啥???

Orz9106 12/24 11:52因為9個人也沒用 所以我要自己否決自己提

Orz9106 12/24 11:52名的變8個 嘻嘻 綠畜邏輯

pupu20317 12/24 11:52dcfan 這種就是跟共產黨學得,而且他

pupu20317 12/24 11:52們越來越上手了

s81048112 12/24 11:53藍白糞邏輯:我要一言堂

vega790205 12/24 11:54所以廢不廢死有差嗎 笑死

pupu20317 12/24 11:54按照舊法現在大法官可以開會,如果是

pupu20317 12/24 11:54國蔥版本不得低於10人,所以是不是要10

pupu20317 12/24 11:54人以上啊?

LockHate 12/24 11:54跟廚師講太鹹 死不改 誰的問題?

h760108 12/24 11:54用48>51的邏輯看就會知道這篇經典好文了

shinshy 12/24 11:55來看傻鳥蟾蜍的吧哈哈哈

lusifa2007 12/24 11:55原因很簡單咩 劉靜怡不夠聽話啊 敢罵

lusifa2007 12/24 11:55王義川就敢罵民進黨

Orz9106 12/24 11:55因為51個投票也投不贏 所以跑票也沒差 嘻

Orz9106 12/24 11:55嘻 綠畜邏輯

CavendishJr 12/24 11:57所以為啥不同意,罵過王義川還同意

CavendishJr 12/24 11:57她當大法官,更代表她不是綠色大法

CavendishJr 12/24 11:57官捏

pupu20317 12/24 12:06為什麼不同意,還看不出來喔?這不是

pupu20317 12/24 12:06什麼綠不綠法官的問題,搭配憲訴法一起

pupu20317 12/24 12:06

pupu20317 12/24 12:08看不出來我也不說啥了

IMBonjwa 12/24 12:09簡單講啦,她就是沒中心思想的大砲,不

IMBonjwa 12/24 12:09夠格

cedric1982 12/24 12:24藍白立委已經罄竹難書,不差再一條罪

pivotalHarry 12/24 12:25憲法法庭已經廢了

baan 12/24 12:32蠢鳥變身髮夾彎猴子

allenz78 12/24 12:33這就見招拆招 白藍共不懂 7414

bill03027 12/24 13:07所以民進黨只是考量憲訴法而不是考量大

bill03027 12/24 13:07法官專業嘛 還在那邊公開呼籲理性處理

bill03027 12/24 13:07結果自己也是政治考量啊

bill03027 12/24 13:08然後綠粉也是 看懂了

Kururu8079 12/24 13:19當初提他就是對白營釋出善意啊,現在

Kururu8079 12/24 13:19白營只想拿好處不想支付代價,怎麼可

Kururu8079 12/24 13:19能順他的意通過這咖

Billis 12/24 13:40這個圖不錯 送給所有青鳥

leokidd1976 12/24 17:23推一樓

syensyens 12/24 21:19到底誰修法的?有夠蠢