[討論] 如果執政黨完全執政,執意戒嚴,該怎麼辦
如題
各位小噗晚安
.
如果今天發生執政黨完全執政
找個理由說要執行戒嚴
例如又是匪諜就在你身邊,國家亡國了
然後就跟國民黨一樣戒嚴了快四十年
我們可以怎麼做
黑熊學院有教怎麼對抗威權政府嗎?
.
--
這是三年後賴清落選才會發生的事
前提是戒嚴能夠成功
時間不早了 洗洗睡吧
韓國示範過了
韓國那是執政黨自己都反對戒嚴 萬一台灣執政黨立委都支持哩...
我們賤種綠畜戒嚴那也是抗中保台的戒
嚴XDDDDDDDDDDDDD跟賣台舔共柯韓糞
在賣台舔共不一樣XDDDDDDDDD
那也是下一任的事
我又沒說賴清德會這樣 你們幹嘛這麼緊張 總是要討論一下制度上有沒有漏洞
藍白引領解尿軍入城 可喜可賀
韓國已經示範过了 没武力就是笑話
你不如想一下習近平開放民主投票這個聞
題吧
我為什麼要去想習近平? 賴清德再強也只有八年 現在制度能夠防堵這種政府嗎?
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:33:30代表民意支持他們戒嚴啊
所以以前長達四十年的戒嚴 是民意支持嗎?
軍警敢鎮压蓝白嗎?
那還需要對抗什麼、
用你稀少的腦袋想一想,要連任的人搞這個
幹嘛
我又沒說賴清德會這樣 萬一當年是韓國瑜當選呢
大家是不是都忘了現在嚴格說起來還在戰爭
期間?
完全執政不就是主流民意嗎?自己選的!
你都講最強八年了,那也是第二任了
之前戒嚴是民選總統嗎?
黑熊學院幫忙鎮壓
都完全執政 還搞什麼戒嚴?
你的腦子到底有沒有用?
你要搞清楚,如果是完全執政,代表民意
基礎充份。別說戒嚴,就算改成帝制也是
經過民意認可的
確實喔,跟納粹黨一樣 興登堡總統還同意給希特勒權力
長達四十年的戒嚴有給你選舉? 民意支持?
美國政府會同意台灣戒嚴嗎? 早捏死了
是反對者違抗多數意志固執開倒車
改成帝制要先修憲吧
你的意思就是沒辦法 戒嚴你自己選的 反對的人請自己離開台灣
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:37:26管你興登堡還是吉士漢堡
你發問前,能不能先用邏輯想一下
抱歉 真的不會戒嚴不然這8年就會戒嚴
了
台為要戒嚴就跟老共說要打來一樣 不可
能啦
*台灣
對了 我幫KMT說話 他們也不會戒嚴 因
為不需要戒嚴了 完全執政就會把台灣送
給中國
中國現在跟戒嚴差不多阿
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:38:56請不要剝奪人民追求正當程序戒嚴的權利
納粹一開始沒有完全執政喔
但是人家也有民意阿,德國人也不反對
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:39:42反對的人可以罷免 你國中沒念好哦
完全執政要怎麼罷免?
對啊 所以KMT不需要自己戒嚴啊 他們
完全執政時把台灣送給中國就好啦
現在藍白狗畜要提高罷免門檻才是真奪權
之前是要奪政府的權 現在要奪人民的權了
完全執政要怎麼罷免??? 痾 提罷免立委
你都說了民意支持戒嚴 那就是沒辦法啦 我已經得到答案了 答案就是腳長在自己身上
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:41:07你台灣人嗎
就跟你說完全執政不會戒嚴了 你要跳針多久
民意支持戒嚴 那就戒嚴啊不然咧
藍教徒早就在鋪路了,不然提高罷免門檻幹
嘛
DPP就完全執政過了他們就沒戒嚴啊
你怎知道未來會不會? 匪諜就在你身邊 而且未來又一定是DPP執政 可能換成韓國瑜
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:43:06完全執政要怕什麼匪諜 抓到就辦了
戒嚴更好抓 匪諜預備軍也能抓的到
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:43:41國民黨完全執政 全部都親共的 也不怕啊
笑死 你講未來喔 你放心2028DPP還會再
一次完全執政到時候就可以對答案了
你以為未來五十年都是民進黨執政喔??
※ 編輯: kuninaka (61.227.116.105 臺灣), 12/06/2024 21:44:09匪諜又沒有權力 認為是匪諜開除叫他滾
國民黨都說戒嚴是保護台灣的方法,也說
過戰爭時會戒嚴了。所以根本不需要把這
兩字當成洪水猛獸,時機到了又有民意支
持,當然順理成章戒嚴
不就好了 沒邏輯就不用再講了
直接跟你講好了,不想再看你跳針
執政者怕選不贏,才會搞戒嚴
到時不想被戒嚴的可以自己滾出台灣
你說的沒錯 我只好繼續努力
你題目一開始就錯了
如果藍白再繼續這麼蠢 要100年都不是
問題 中間選民給你們在野黨過半是為了
真的監督執政黨 結果在那邊亂搞 今天
把體育部擋下來還去罵蔡其昌 棒球迷
都氣炸了
"主政者"想要戒嚴,必須掌握好軍隊和警察
沒有這個,你戒嚴不可能成功
反正就是
軍隊和警察服從憲法(法律)戒嚴就難成功
(非內亂外患)
反對黨和反戒嚴的台灣人都怕死不敢反抗嗎?
這次記者不會抄了
我又沒有叫記者抄
49
Re: [新聞] 「對不起!」韓戒嚴軍人向巿民鞠躬道歉從這篇你能感受到, 他們軍方跟跟抗議執政民眾 都是大韓民國國民。 但你會發現青鳥黑熊死忠 不把抗議執政的民眾當國民,23
[問卦] 尹錫悅明知少數戒嚴會失敗 是否有陰謀論?各位E奶 三十公分 帥哥 美女 大家晚安 大家豪ㄛ!!! 就是阿小魯熊熊想到一個有點好奇的問題想問問大家, 大家都知道南韓宣布戒嚴,奇怪是南韓目前執政黨為少數,現在宣布戒嚴失敗可能性高, 那為什麼南韓總統尹錫悅執意執行戒嚴,背後是不是有甚麼陰謀論?有沒有八卦阿? --10
Re: [問卦] 戒嚴事件新聞洗版 網質疑:戰國策上工?好 那退一萬步來說 沒有支持戒嚴,那篇文也的確沒有明言支持尹錫悦政府宣布戒嚴的決定 但裡面也沒說反對戒嚴吧,還說台灣也遇到在野黨在國會一堆反對執政黨政策的行為 為什麼大家會覺得很誇張就是因為那是民進黨 民進黨是一個在戒嚴時代中站出來反威權的政黨,在台灣是很重要代表民主價值的政黨X
[討論] 塔綠斑還是搞不清楚問題狀況看到塔綠斑 拿鄭天財說 過去國民黨的戒嚴是保護台灣 這件事緊咬不放 說國民黨挺戒嚴 過去因為 國共內戰時期 國民黨實施動員戡亂 撤退到台灣 基本上還是戰爭的延續 加上 中共後來還是有持續對台發動戰爭 例如古寧頭大戰 八二三砲戰 等戰役 是因為戰爭持續狀態下的戒嚴6
[黑特] 韓國戒嚴失敗的原因是沒事先調動軍隊韓國突襲式戒嚴又在幾小時後解嚴,反覆政策讓周遭國家霧裡看花,但我論韓國戒嚴也不 是菜鳥,若真的太久沒戒嚴,也可以問台灣的國民黨,他們可是創下戒嚴時間最長的世界 紀錄。 其實韓國戒嚴應是韓國執政黨臨時起意,因為戒嚴是件極嚴重事,沒調動軍隊立即控制首 都及所有黨政軍媒體並實施宵禁,那這戒嚴就如同兒戲,尤其在戒嚴後,大批韓國民眾無X
[黑特] 蔡英文執政有如戒嚴近期台北市、新北市政府因公務員上班時間使用PTT 被蔡英文政黨民代及民嘴大肆做文章引發熱議 大家不覺得蔡英文執政之後有如戒嚴 任何批評執政黨的訊息都會被放大解讀 甚至出現一堆網軍像食人魚一樣攻擊4
[黑特] 陳菊什麼時候會發文譴責民進黨?嘻嘻 陳菊當初因為美麗島事件被抓, 當時就是在反對戒嚴。 一個被關過的人,應該對戒嚴這兩個字很敏感吧。 沒想到昨天民進黨的脆居然有以下文章X
[討論] 只有我覺得台灣該跟上南韓戒嚴嗎?大家晚安 剛剛的大消息,南韓總統宣布戒嚴 說是在野黨癱瘓國家運作 藍白那麼囂張又不聽執政黨的話,這理由感覺在台灣也能行得通,相信也能取得大部分民意 的支持與諒解,而且還能同時剷除對國家有害的政黨,好處簡直說不完2
Re: [討論] 笑死人 怪不得幾年了藍白仔無法執政國際媒體都知道那是挺戒嚴了 再凹就不好看了 現在日韓等先進國家都有發表新聞表示台灣執政黨挺戒嚴了 最好不要讓歐美國家知道,被知道後萬一被制裁就萬劫不復了 歐美可是很愛制裁的,中國就是榜樣。- 1. 總統戒嚴不需要執政黨支持 也不用管在野黨反對 只要掌握軍隊就可以強行宣布戒嚴成立軍政府 2. 不想搞出這種事 就不能讓偏激側翼成為執政主軸 簡化版是最好別讓側翼力挺的候選人當選 戒嚴執政黨在野黨都會受害 因為等於民主的權力被拔掉了 只有側翼受益.
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死14
[黑特] 2024立委總票數綠 > 藍20
[討論] 不禮貌真的沒換人?爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己14
[討論] 看到立院這樣 覺得柯文哲該關到死的有嗎16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決45
[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行?