[討論] 五年以下很輕
剛剛新聞面對面講到國民黨連署的事情
邱明玉:偽造文書是重罪
黃揚明:有嗎?
邱明玉:五年以下耶
黃揚明:五年以下很輕好嗎!
我說他是吃到嘎拉嘎拉的口水嗎
居然不覺得被關五年是多嚴重的事情
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.232.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一罪一罰呢?
→
認為是輕罪 小罪的 都不去當領銜人
→
很輕?權勢性交也五年以下,黃揚明覺得
→
強姦是輕罪?好哦^_^
推
柯、沈、應關到現在還不到一年,除了
→
柯演得很爽之外,應整天喊自己會死在
→
北檢,應上次短暫重獲自由也哭著說不
→
想被關回去
→
五年以下就沒有易科罰金的可能,
→
一定要去關耶?
→
他們在監獄可以打麻將了^^”
→
記得版上TaiwanXXX也覺得5年以下很輕耶
推
...關五年誰要啊,很重好嗎
推
很重好嗎? 可以緩刑的才算輕罪
爆
[問卦] 在台灣犯下什麼案件才會被判重刑?剛剛看到之前在屏東發生超商店員被痛毆 雙眼差點失明的新聞 判決最後出爐 確定只需要被關五年而已 真的讓人超傻眼 問題是這已經不是個案了 之前有更多案件 犯罪者也是被判得很輕![[問卦] 在台灣犯下什麼案件才會被判重刑? [問卦] 在台灣犯下什麼案件才會被判重刑?](https://i.imgur.com/BA19koHb.jpg)
爆
[討論] 鍾沛君:那不是動員 只是喜歡一起坐遊覽車是這樣子啦 鍾沛君現在真的越來越像量產型900了 現在真的什麼都一樣在喊司法迫害、 然後每次都喊反串,跟個失智沒啥兩 樣![[討論] 鍾沛君:那不是動員 只是喜歡一起坐遊覽車 [討論] 鍾沛君:那不是動員 只是喜歡一起坐遊覽車](https://i.imgur.com/nqvxzMRb.jpg)
25
[討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已就昨天的新聞面對面,這集來賓邀請到了黃陽明、邱明玉、鍾沛君 然後輪到邱明玉的時候,就說讓今天的節目讓她很不解的就是 套句調查局長陳白立的話 有人作弊被抓到,你不去罵作弊的、反而一直罵抓作弊的,我也要講 讓我很Confuse 邱明玉就說 她很不解 為什麼今天節目都要一直罵抓作弊的 (暗指黃揚明、鍾沛均) 謝震武就說 妳覺得剛剛誰讓妳Confuse,然後邱明玉就看向二旁![[討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已 [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已](https://i.imgur.com/3vYCh54b.jpg)
29
[討論] 鍾沛君:造謠陳菊無罪 撥雞:五年以下很輕昨天面對面 邱明玉真的超可憐的 左右鍾沛君跟黃揚明都在亂凹 主持人也不幫 謝震武這點就很北爛![[討論] 鍾沛君:造謠陳菊無罪 撥雞:五年以下很輕 [討論] 鍾沛君:造謠陳菊無罪 撥雞:五年以下很輕](https://i.imgur.com/v2xo2IEb.jpeg)
8
Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已離題一下 雖然知道新聞面對面主打的是理性討論 這也讓藍營的比較願意上節目 但是這幾年大小事的理都不在藍營這裡 其他台派節目在藍營來賓鬼扯歪理的時候4
[黑特] 請問國民黨青年軍要全扛這次偽造的責任是這樣的, 既然秦慧珠都自證抄名冊了, 加上今天要跟公民團體對撞, 100%全省地方黨部的國民黨名單檢調可以合法調閱了! 依照選罷法五年,3
Re: [新聞] 黑熊學院認「用陸製空拍機」 黃揚明:利用中國空拍機幫助中國收集台灣情資 這樣算間諜,五年以上重罪 依法可以馬上羈押 還有資助者是誰 金流都要查過一次3
Re: [討論] 鍾沛君:造謠陳菊無罪 撥雞:五年以下我也覺得又不超過五年 很輕啊 那個邱懂不懂啊 應該要修重一點跟阿貝一起關20年 但是如果五年以下很輕 那426在幹嘛 是要去抗議加重刑期嗎!那我想去欸3
Re: [討論] 黃揚明:偽造文書罪很輕、才5年以下而已我幫黃揚明說句話啦 他覺得五年很輕是指這個罪作為羈押要件來說很輕 但說真的,不管過去偽造文書是怎樣輕的罪刑 涉及到逃亡串證之虞,檢方就有理向法院聲請羈押 法院也會針對罪刑本身重大與否就檢方的證據1
[黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧?照黃揚明邏輯,偽造文書5年很輕 那KMT高層還在龜龜毛毛什麼? 出來承擔阿! 少年仔有可能隨隨便便拿到KMT名冊? 這中間是誰指使?誰授意?![[黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧? [黑特] 偽造文書輕罪KMT高層就認了吧?](https://i.imgur.com/8ecJIU8b.jpeg)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
39
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] cheap大發聲支持小紅書了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯7
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦