Re: [討論] 賴清德當時在國會為何不跟民眾黨合作？

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言：
: 1. 我個人立場
: 去年是希望綠白合作
: 希望賴清德找柯文哲合作
: 因為我希望政治安定
: 2. 賴清德最後沒有辦法跟柯文哲合作
: 原因有很多
: 單獨歸因一個很難
: 也很難只怪單獨ㄧ方
: 合作要先有共識
: 沒共識怎麼合作？
: 我認為兩邊都有反對合作的人
: 這讓合作變得很困難
: 柯建銘是一個讓我討厭的政治人物
: 他主張要民眾黨起義來歸
: 是合作的障礙沒錯
: 民眾黨這邊
: 黃國昌在去年蔡英文與柯文哲會面後
: 刻意破壞綠白合作氣氛
: 造謠說總統直接想喬NCC人事
: 後來連柯文哲都否認說沒有
: 黃國昌其實很刻意的
: 在破壞白跟綠合作的可能性
: 3. 反駁論點：
: 總統大選完畢
: 總統當選人本來就會多方徵詢意見
: 批評者說去年選完第二天的事
: 說到好像你自己在現場
: 請問「證據」在哪裡？
: 誰指控誰舉證
: 說賴清德選完第二天跟誰見面
: 跟他有沒有當時決定大罷免
: 完全是不相干的獨立事件
: 我不知道有沒有見面
: 我也不知道講了什麼話
: 重點是這些都要「證據」
: 不能看圖說故事
: 司法上
: 定罪需要證據
: 柯文哲是否違法？
: 需要「看證據」
: 各位指控一國總統在總統選完第二天
: 就想大罷免
: 我認為這是完全虛假的謠言
: 屬於不實指控
: 當然不能憑空臆測
: 必須具體拿出明確證據比如錄音檔
: 證明總統有說這樣的話
: 說真的造謠中傷
: 把賴清德沒說過的話硬塞他嘴裡
: 最近看到很多
: 但很多都不是事實
: 比如造謠總統說人「智商低」
: 但總統從來沒有這樣說
: 還有人說總統說「白蓮教、雜草」
: 但這也是黑白講、子虛烏有
: 說真的尊重不同政治立場
: 要支持或反對總統都尊重
: 但真的不應該虛構或扭曲總統的談話
: 要看完整前後文，不能斷章取義
: 也要「看證據說話」
: 最後講結論
: 我真心希望台灣政治安定
: 希望朝野和諧
: 希望多點包容
: 我是說不同政黨之間要「相忍為國」
: 希望大家「冷靜，理性」
: 看證據說話
: 不要相信沒有明確證據的謠言

與其幻想白營阻擋綠白合
別說黃國昌怎麼阻擋
柯文哲嘴爆賴清德次數不夠多嗎？
辯論會的時候還把賴清德打到支支吾吾
根本不會合作的東西，是要阻擋個屁。
是執政黨賴清德自己要放低姿態
去求關鍵少數跟他合作
怎麼會是民眾黨找民進黨？
國民黨做到了
他們總召傅崑其是直接找黃國昌談合作
現在已經建立默契了，溝通管道極為順暢
過去傅崑其跟黃國昌熟嗎？
基本檯面上零互動
但國民黨很清楚知道該怎麼進行政治合作
現在合作無間
每一場開會，都能電的民進黨開記者會吱吱叫。
反觀
你們柯建銘在幹嘛？
『沒用的八席』
哈哈
沒關係
未來三年，每一天每一秒
民眾黨絕對會讓民進黨深刻體會到
這八席究竟有用還是沒用。
如果你喜歡看證據面的話
那就說給你聽
只要柯文哲還在『被民進黨政府收押』
那我直接說
民眾黨一票都不會被跑去投給民進黨
永遠都會跟國民黨合作
話我就講在這裡。
這證據夠大了吧？
嘻嘻。
-----
Sent from MeowPtt on my SH-M27

--