Re: [討論] 大家覺得誰會先拆掉??
※ 引述《zeuswell (幫我想個有梗的暱稱)》之銘言：
: 算到年底12/31
: (1)二二八受難者家屬白色力量葉克膜之父柯粉的耶穌之-柯屁
: (2)功德院院長中共同路人小英網軍的受害者全村的希望-賴皮
: (3)都裝死不拆
: @1/@2/@3
: 前十個答對ㄉ每個人1000P
: 這樣可以嘛?只到12/31
恭喜選1ㄉ小夥伴
錢要等我回家再給ㄌ
果然賴皮就是無恥
你以為合法ㄉ是門牌
結果大家都知道是黨證
還在那邊扭扭捏捏
你副總統ㄟ
希望明年冥進洞被下架
天下太平
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.25.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
錢
推
了不起給錢
推
先叫市政府去勘驗啦
推
市政府快去貼單 不要擺爛惹
→
賴檳榔的門牌沒事
→
$$
→
錢啦
推
媽我中獎了
推
因為要感謝的人太多了，不如謝天（神宙斯）
→
吧！
27
[問卦] 全台有門牌的違建戶們是不是鬆了一口氣啊好險 整天擔心害怕會被拆 這下穩了 原來有門牌就是非違建的證明 這下不知要多多少支持度了![[問卦] 全台有門牌的違建戶們是不是鬆了一口氣啊](https://i.imgur.com/i0NNDc9b.jpg "[問卦] 全台有門牌的違建戶們是不是鬆了一口氣啊")
14
[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟我實在感覺啦 你對柯文哲那麼嚴格 阿那個 賴皮也是要選總統........ 礦工工寮 那麼明顯違建 你不會不知道 工寮的定義吧![[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟](https://i.imgur.com/44ImNlnb.png "[黑特] 黃暐瀚 賴皮的違建工寮你怎麼不重砲轟")
8
[討論] 看起來賴導能力還是不足啊想想前幾個被搞 被檢舉違建的政治人物 哪一個最後不是摸摸鼻子拆掉 柯媽老人家抱怨完 最後也是說要拆就拆![[討論] 看起來賴導能力還是不足啊](https://img.youtube.com/vi/L0FzsVPxwoU/mqdefault.jpg "[討論] 看起來賴導能力還是不足啊")
8
[問卦] 社子島房價是不是會大漲社子島 應該是台北市最便宜的地方了 平均看一看單價大概40萬出頭 就可以有台北市的門牌了 而且還是士林區 不是甚麼萬華區的門牌![[問卦] 社子島房價是不是會大漲](https://i.imgur.com/1GcIbDRb.jpg "[問卦] 社子島房價是不是會大漲")
5
[討論] 有門牌民國100年前蓋就不是違建！如題 有個賴皮 開示了 只要有兩個邏輯 有門牌然後100年以前蓋的![[討論] 有門牌民國100年前蓋就不是違建！](https://i.imgur.com/G8c4s2bb.jpg "[討論] 有門牌民國100年前蓋就不是違建！")
4
[討論] 合法的違建！如題 塔綠班開始洗一個概念 合法的違建！ 聽起來有點像合法的超買 是不是副總統只要一句合法![[討論] 合法的違建！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/07/realtime/24886905.jpg&s=Y&x=133&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 合法的違建！")
5
[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？藍白說那是違建 綠營就反駁那是既成違建，說既成違建不是違建，是合法有門牌 藍白說既然合法有門牌那為何不繳稅 綠營卻說那是違建，所以無法申請繳稅![[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "[黑特] 所以到底是違建還是逃漏稅？")
6
[問卦] 賴皮這詞怎麼來的古代人是先知嗎 為什麼會有賴皮 賴皮94 無恥耍賴的意思 因為賴的皮3
[問卦] 如果有門牌加蓋非違建，炒房仔會崩潰？最近在炒這爭議 如果有門牌可以無限增生、加蓋 那現有的四樓頂加鐵皮就能拆掉 直接繼續往上追加 能蓋多少算多少![[問卦] 如果有門牌加蓋非違建，炒房仔會崩潰？](https://i.imgur.com/XtYNU1Rb.jpg "[問卦] 如果有門牌加蓋非違建，炒房仔會崩潰？")
1
Re: [問卦] 有門牌房子就能隨便加蓋 蓋101層也OK?：我想蓋房子，還得看建管的臉色？那我不成死老百姓了？ ：那聽你這麼說，蓋房子還真的就是死老百姓，多少人想蓋還沒這門路呢 ：不成，我就是不想看建管的臉色 ：原來你是想就地合法啊，那你還是走程序申請吧，法律嗎，不寒磣 ：寒磣，很他媽寒磣！
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
12
[討論] 祝福連勝文1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
9
[討論] 江和樹是不是反串啊？9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")