[討論] 柯19號造勢 直接變侯柯發表會？
聽說原本19號柯要辦造勢
還選在侯友宜大本營板橋體育場
現在是不是可以直接無痛轉型
變侯柯配產品發表會？
有沒有這方面的八卦？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.167 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好想看柯文哲副總統候選人的表情照喔
→
難怪選那邊還要實名制，怕暴動
→
辦在新北確實可以
推
那可以看到柯造勢場的史上最大團了XDDDDDD
→
絕對可以大進場幾萬人
→
柯早就說藍白一定合，11/19早就安排好
→
在新北猴吼主場，無痛轉移柯粉支持猴
→
柯配，真是與時俱進的示範區
推
義無反顧的幫侯侯抬轎
推
19號現場台下民眾大喊侯友宜當選！這風
→
景真的太美麗了！
10
[討論] 如果是候柯配，11/19還要去嗎？明天假如藍白合是柯師傅跪了 變侯柯配，哪柯師傅的11/19造勢還要能開嗎？ 長這麼大 第一次聽到副總統自己開造勢的 總不能開下去結果是猴猴在台上致詞 柯粉能接受嗎？![[討論] 如果是候柯配，11/19還要去嗎？](https://i.imgur.com/CA6HeK9b.jpg "[討論] 如果是候柯配，11/19還要去嗎？")
9
[討論] 柯文哲1119大造勢 要實名制?不是說造勢沒用? 聽說1119要板橋大造勢 但竟然要實名制?? 而且是去板橋體育館才3000多人的大造勢??? 不解8
[討論] 換個角度，侯友宜能拼把柯文哲棄保嗎？老實講，雖然侯友宜造勢場很驚人，未來也會一場接一場拼場下去，是很好，但... 我們看民調數字都知道，只要藍白不合，三腳督戰到底，那就是直接保送賴清德，無庸置 疑！ 有人可能說柯文哲想拼棄保，但我們也知道那個難度很高，侯侯不可能被棄的乾淨。 但換個角度，侯友宜有辦法拼棄保柯P嗎？現在快11月了，有辦法把柯P棄的乾淨嗎？應該6
[討論] 阿銘的造勢活動阿銘到現在還沒放棄 台灣阿銘目前複製韓國瑜的造勢，從鳳山開始 我一直很期待，高雄這場會不會有8萬機器人排排站喊凍蒜!! 最後一場，板橋體育場，阿銘會不會來演個孝子感動天， 但是卻感動不了國民黨徵召他!5
[討論] 侯友宜翻身這時該來場造勢大會這次716遊行集結了柯粉、館粉、昌粉，總人數才2-3萬人，侯友宜還在現場被羞辱，不過 在這時機，侯只要舉辦一場大型造勢活動，人數遠大過這場，不只可以一報羞辱之仇，而 且直接宣告實力大於柯館昌三人的號召，萬年老三的低迷聲勢也一定會起來。 相信以國民黨地方實力，要號召到5萬人以群分不是難事，就直接把柯P那場比下去了，應 該會比操作什麼選舉策略有用，就看侯陣營有沒有這方面的規劃。4
[討論] 柯的第二次造勢要辦在什麼時候？猴猴14日要舉辦第一場大造勢 賴的全國競選總部也差不多要開幕了 至於我們阿北已經有了上次716的經驗 下一次造勢應該會吸取教訓辦得更好吧？ 第二次造勢辦在什麼時候比較合適啊？3
[討論] 柯P誓師大會辦在板橋直搗黃龍安安 如題 11/19也就是登記參選前 是阿北的造勢大會 目前是選在侯侯做代誌的大本營![[討論] 柯P誓師大會辦在板橋直搗黃龍](https://i.imgur.com/kOgmyZPb.jpg "[討論] 柯P誓師大會辦在板橋直搗黃龍")
1
Re: [黑特] 黃暐瀚：716是柯的造勢會抓到了 716是柯的造勢會 侯友宜參加，開除侯友宜 郭台銘不是國民黨，國民黨管不到 邀請非國民黨候選人黨站台都不行2
[討論] 柯皇帝是在抹黑吳子嘉嗎？如題 一開始消息說722停辦 柯皇帝底下的宮女說是因為吳子嘉還有其他見面會（郭董）要辦才沒空 結果對話出來明明就原本要辦但是報名不佳然後你皇帝不屌人家才停辦的 這就是柯皇帝的新政治嗎？1
[討論] 新書發表會與大進場柯文折今天滾到高雄去發表「新輸」發表會 反觀 侯友宜和韓國瑜在高雄造勢 要在人群之中大進場 沒比較沒傷害 柯文哲對比之下 4趴慘案再現 真的選到好可憐阿 藍營在民主夜市 香腸瀑布 萬人簇擁下大進場 然而 你柯文哲在幾個燒鳥毛的阿弟仔跟隨下搞發表會 丟臉！ -----
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")