[討論] 為何KMT當年沒提兩輪制選總統？
大家好 板上有人提到李登輝
我就想到當年KMT分成兩派
要直選vs繼續由國民大會選出
直選則是他最後一錘定音的
當年李登輝又是總統又是黨主席
反對直選的應該也知道會由他決定
我很好奇那些國民大會派的
怎麼沒人提出可以直選但要兩輪
這樣2000年阿扁選上的機率是0吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.126.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你完全弄錯。那時，KMT不認為DPP有機會
→
當選總統，任何設計都以他們容易當選為
→
設計核心。
推
國民黨內部會十個出來選
→
馬英九的黑歷史
→
1995年馬英九主張總統要間接選舉
推
馬覺得他是中國人的總統
27
[黑特] 國民黨只要發這文宣 塔綠班肯定慌得發抖1996 年總統大選 台灣首次民選直選總統 當時中國國民黨李登輝主席領導下 KMT、李登輝陣營宣傳及攻擊對手的相關文宣![[黑特] 國民黨只要發這文宣 塔綠班肯定慌得發抖](https://i.imgur.com/xxzd20jb.png "[黑特] 國民黨只要發這文宣 塔綠班肯定慌得發抖")
20
[討論] 看了連戰回憶錄，感覺沒講啥在書局稍微翻了翻， 本來以為連戰會對於當初李登輝怎麼對戰外省人幫 會稍微點一下， 但是完全都沒講 就直接跳到連戰在擔任李登輝副手之後兼任行政院長的事情8
[討論] 你期待的新總統是怎樣的人呢？是這樣啦，明年終於要選出新總統了，感覺還滿期待的耶！ 新人新面孔，也希望為我們台灣帶來新的氣象！ 我們全民直選以來，經歷了李登輝、阿扁、馬英九、蔡英文 看過這麼多人當總統，你會期望明年的新總統具備什麼樣的人格特質呢？ 以下舉例…7
[討論] 時力為什麼不敢讓黨員直選黨主席國民黨 黨員直接選舉 民進黨 黨員直接選舉／總統兼任 民眾黨7
[討論] 國民黨的疑美論何時開始？1996總統大選?想要找台灣民主史上，第一次總統人民直選的政見發表會來看 只找到這段濃縮的： 1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘) 很有趣，台灣的總統大選走了30年![[討論] 國民黨的疑美論何時開始？1996總統大選?](https://img.youtube.com/vi/UpqcORE27sQ/mqdefault.jpg "[討論] 國民黨的疑美論何時開始？1996總統大選?")
6
Re: [討論] 比賽還沒結束 李登輝就贏過四角督老人講古時間又到了， 雖然台灣在1987年解嚴，但是1990年解嚴後第一次總選選舉， 仍然是透過國民大會間接選舉總統， 民進黨根本無法在國民大會提名，仍然不算是自由選舉。 一直到1996年 (當時總統一任還是6年)，才是第一次總統公民直選，
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？李登輝當下面臨的壓力有： 1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪； 2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高； 3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。 因為李登輝還想繼續當總統，3
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？李登輝的民主化貢獻， 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想，改革開放不過20年， 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平，虛假的經濟榮景，![Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？](https://i.imgur.com/gLSnOGMb.jpg "Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？")
1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪？又哪來的國民大會不選李登輝？ 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉1
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤， 雖然二屆國會在 1991 年全面改選，但是國民黨裡面老人法力還很強， 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲， 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來，國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。
爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞![[討論] 湖南小學生被隨機衝撞](https://i.imgur.com/93E0gS3b.jpg "[討論] 湖南小學生被隨機衝撞")
59
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？62
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
37
[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題![[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題](https://i.imgur.com/yaLvfFJb.jpeg "[討論] 勞動部：沒有霸凌、自殺是自己問題")
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了？![[討論] 柯文哲性騷擾下車了？](https://i.imgur.com/3XCHctyb.jpeg "[討論] 柯文哲性騷擾下車了？")
35
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？![[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？](https://i.imgur.com/1WV9WGbb.jpeg "[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的？")
23
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了9
[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言![[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言](https://i.imgur.com/j0YAi3Kb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky 回應林延鳳在節目發言")
13
[黑特] 勞動部真會胡扯14
[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?![[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/25/realtime/30600577.png&s=Y&x=0&y=640&sw=752&sh=501&exp=3600 "[黑特] 柯文哲吹噓的 全都漏水 台北人不生氣?")
13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?10
[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以![[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以](https://i.imgur.com/VYAYJdmb.jpeg "[討論] 柯文哲：再逼幾個自殺就可以")
5
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?11
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?![[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?](https://i.imgur.com/c6SF4reb.jpeg "[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?")
9
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?![Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位，夠不夠?")
1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節！！！7
[討論] 勞動部那種被逼死的申訴根本來不及救吧?8
[黑特] 蔡壁如比黃國昌強太多了吧8
[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也![[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也](https://i.imgur.com/ZYt2kZSb.jpeg "[黑特] 我認為黃公國昌直接說要取代柯文哲 也")
17
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧6
[討論] 美元瘋狂貶值那天會到來嗎？7
[討論] 阿碧之於慕容復，對比類似阿璧之於阿北X
[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調![[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調](https://i.imgur.com/XmkC9tGb.jpeg "[討論] 國會改革釋憲結果支持度民調")
1
[討論] 鏡週刊這一期也太混了吧X
[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？![[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？](https://i.imgur.com/UCo7dsQb.jpeg "[討論] 台灣的民主是個笑話嗎？")
7
[討論] 為何勞動部處理方式和中共這麼像？5
[黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?5
[討論] Threads爆多蔡總機的合照
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")