Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?
李登輝的民主化貢獻,
很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。
現在回想,改革開放不過20年,
中國就達成主辦奧運的里程碑。
胡溫時代的歌舞昇平,虛假的經濟榮景,
台灣多少人一度上當,願當中國人?
多少政客被收買,助其統一事業?
幸好,李登輝總統有遠見,
透過全民直選、擴大民主參與、深化民主,
使國家大政不至遠離民意。
這才讓台灣得以撐過馬八年,
那個和平統一攻勢最為凶險的時期。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.30 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯昌館粉都表示李登輝民主化玩假的
卓越的政治家不打高空, 理想化為現實要一步一腳印。
→
你想太多了,他那時只是摸著石頭過河而已
→
※ 編輯: ryan0714123 (114.136.244.30 臺灣), 07/19/2023 17:09:53
他可以順利過渡,國家也可以順利過渡
推
李登輝能把國民黨那些滯台畜生處理掉真
→
的需要大智慧
13
首Po大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?1
美國從1992~2020這8次總統大選 總共32年任期的總統 共和黨只贏過「一次」普選 就是2004年小布希第二任 但共和黨卻可以當12年的總統X
現在這個僭國民黨前身是孫文的 納粹獨裁法西斯種族主義中華革命黨 看一下這個納粹獨裁政黨的入黨誓約 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救支那危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,1
這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝? 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉1
1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤, 雖然二屆國會在 1991 年全面改選,但是國民黨裡面老人法力還很強, 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲, 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來,國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。
38
[討論] 兩蔣搞終身獨裁時台灣人在想什麼?現在中國的習大大 看起來就是要搞終身獨裁制 雖然媒體形容為帝制 實際上本質就是一輩子獨裁專政 沒錯吧?7
[討論] 國民黨的疑美論何時開始?1996總統大選?想要找台灣民主史上,第一次總統人民直選的政見發表會來看 只找到這段濃縮的: 1996 總統大選政見發表 李登輝.彭明敏.林洋港.陳履安 (6分鐘) 很有趣,台灣的總統大選走了30年4
[討論] 為什麼戈巴契夫不是民主先生李登輝把台灣從解嚴到總統直選 被國內外稱為民主先生(Mr. Democracy) 戈巴契夫身為蘇聯末代領導人 而且順利推動民主化 結果看一下新聞:蘇聯解體30年民調顯示俄國人最恨戈巴契夫1
[黑特] 台灣人很幸運,沒有64天安門,可能因為dpp對! 64天安門死傷不知道多少人 這事件很容易讓大家對比同時台灣的政治情形 1990年,野百合學運,學生們四大訴求 李登輝總統順應民情,使台灣加速民主化,甚至最後1996年總統直選X
Re: [討論] 為什麼戈巴契夫不是民主先生俄羅斯民主化軌跡跟台灣滿像的, 基本上都是沒有經歷內戰直接解封民選, 所以民主化的失敗點也非常的想像。 戈巴契夫解體蘇聯民主化弄出個普丁, 李登輝推總統直選民主化弄出的EE,
97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇61
[討論] 黃國昌與警方推擠!爆
[轉錄] 飆捍fb55
[討論] 小草:覺得司法不公卻不願挺身而出50
[討論] 藍白網路千軍萬馬 真人才十個?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?46
[討論] TMD:北檢前集結!46
[討論] 黃瀞瑩:「要走的遠要一群人走」44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了41
[討論] 快訊! 柯律師鄭深元大遲到 接押庭延後開庭45
[討論] 震撼 阿館到現場拉44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少38
[討論] 所以柯為何不銷毀usb==37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭