Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?
美國從1992~2020這8次總統大選
總共32年任期的總統
共和黨只贏過「一次」普選
就是2004年小布希第二任
但共和黨卻可以當12年的總統
所以要說美國進步派、左派太猖狂太怎樣
30年來全國選舉8次有7次多數
但還要忍受保守派統治三分之一的時間
甚至川普還提了三個保守派大法官
你是進步派你氣不氣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.229.238 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆左膠執政有比較好?
→
我們就繼續看左膠可以低能到甚麼程
→
度阿
→
反正自己選的
→
美國那兩派 遠看根本半斤八兩
→
人家百年洗禮 早成熟 跟 向中間靠了
→
我是沒看出AOC有往中間靠就是了
13
首Po大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢?X
現在這個僭國民黨前身是孫文的 納粹獨裁法西斯種族主義中華革命黨 看一下這個納粹獨裁政黨的入黨誓約 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救支那危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,1
這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪?又哪來的國民大會不選李登輝? 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉1
1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤, 雖然二屆國會在 1991 年全面改選,但是國民黨裡面老人法力還很強, 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲, 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來,國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。3
李登輝的民主化貢獻, 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想,改革開放不過20年, 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平,虛假的經濟榮景,
40
Re: [新聞] 美期中選舉》外媒點名共和黨夢碎2大「戰一般來說美國期中選舉對執政黨嚴重不利,因為民眾會把一切情緒發洩給執政黨,而支持執 政黨的民眾可能會因為投票動力不足而不出來。 比如說歐巴馬第一個任期和川普第一個兩年,甚至柯林頓以及再追溯雷根等人期中選舉都是 輸了不少。 近幾十年唯一的黑馬是大家都罵爆的小布希,但只是因為小布希的期中選舉受 到911事件的加持,民眾支持率暴漲,這個是黑天鵝的外部事件。29
[問卦]美國2024可能換川普當總統 中國又頭痛了最新美國民調,拜登支持度創下新低,不滿意度創新高, 美國人最近對共和黨滿意度也勝過民主黨, 最近美國傳統支持民主黨的維吉尼亞州,州長選舉民主黨竟然輸給共和黨就是個警訊, 2024川普等共和黨反中國派,可能會贏得美國總統選舉 中國是不是又要頭痛了?10
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?忍不住回應這篇 首先搞清楚一件事情,藝術工作者和娛樂圈大多數都是自由派和民主黨支持者 美國矽谷人政治偏好太明顯! 九成政治捐款全進民主黨口袋 好萊塢齊左膠?美國總統大選中的娛樂圈「政治鐘擺」 當然娛樂圈和科技業也有支持共和黨的,但相對比較少6
Re: [請益] 跟LGBT對做是否才是票房靈藥?大家放棄吧,LGBT是美國民主黨的神主牌,而眾所週知好萊塢是親民主黨的。 LGBT如果是個普世價值,那為什麼還需要不斷藉由媒體力道向大家灌輸? 其實我們不知不覺中,被美國透過媒體向外輸出的價值觀給影響。 大家有沒有想過,共和黨基本上屬於思想保守的政黨,那為什麼美國向外輸出的價值觀, 大多不是共和黨的價值觀,而是較靠近民主黨的價值觀?3
Re: [討論] 美國保守派大法官居多 那他們怎看待電玩?民主共和黨兩黨當然不是非黑即白,都有溫和派和中間選民 但選票只有一張,你就只能選一個投 這些就很單純一個問題,哪一黨更有可能打壓創作自由? 不用說當然是共和黨,五零年代的漫畫有害論到現在的校園禁書運動 共和黨前總統候選人羅姆尼的政見之一就是要限制色情產業和創作內容1
Re: [問卦] 八卦板變成保守派大本營不覺得可恥嗎?其實呢 保守派不是天生的保守派 在很多年以前 保守派其實都是進步派 但是美國民主黨 就是用各種手段 逼迫保守派跟進步派割席 民主黨政客都派FBI違反法律規定搜查川普私宅
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??