Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？
李登輝當下面臨的壓力有：
1. 野百合要求廢除國民大會的聲浪；
2. 宋楚瑜省長的民意基礎比自己高；
3. 非主流派想要把他從總統大位拉下來。
因為李登輝還想繼續當總統，
讓國民大會繼續選也不會選他當總統，
宋省長幾乎全民直選出來比自己更有民意基礎，
那有什麼方法可以讓自己名正言順繼續當呢？
答案就是推總統直選取代國民大會啊。
一個政治精算師被捧成聖人真好笑，
他有這麼聖人會搞個行政院長直接指派這種爛主意？
每一步都是在他的精算下才變這樣的，
只是剛好讓台灣走向總統直選而已。
※ 引述 《inspire2000》 之銘言：
: 大家好 1992年時的國民黨
: 曾經就總統要不要直選吵成一團
: 黨內老人大都希望繼續由國大選出
: 不過最後還是由李登輝一錘定音
: 大家覺得李登輝為何堅持直選呢？
: 我覺得應該是怕1996年又來一次政爭
: 或是卸任後又回到外省人掌權
: 也可能他是真心想搞垮國民黨（？
: 不然如果要讓國民黨長治久安
: 不論是法國兩輪制、美國選舉人團
: 或是學南非由國會選出實權總統
: 2000年變天的機率都微乎其微。
--
你在污衊民主先生
你不懂李登輝的偉大
笑死，蔣經國這個獨裁者都能被捧成開
放台灣民主了有什麼奇怪
開放解嚴的是蔣經國前總統沒錯呀
第一點早就沒了
捧蔣捧很大的，李登輝也有一份
1991年國民大會全面改選, 總統選舉修憲是
改選後的第二屆國大修的了
2也不存在
第一屆總統1996年直選 宋楚瑜94年才當選省
那柯算聖人還是精算師？
長
師父是馴獸師
要不是聖人，全世界可以直選的國家也沒
幾個
不過18124說的沒錯，原po是竹竿拼菜刀，
時序亂湊
不過畢竟是皇上底下的太監，太監揣摩上
意到出精髓了
阿，太監不是罵人的話，只是個官名 by m
oshenisshit
根本不是這樣....時序 因果 都錯了
沒有人會幹損人不利己的事，尤其是
那些居高位的人精，但不論他的動機
為何，結果都是權力下放全民
瞎雞巴亂說一通
不知該怎麼吐槽....
歷史知識錯誤認知，時序顛倒也能說。
13
首Po大家好 1992年時的國民黨 曾經就總統要不要直選吵成一團 黨內老人大都希望繼續由國大選出 不過最後還是由李登輝一錘定音 大家覺得李登輝為何堅持直選呢？1
美國從1992~2020這8次總統大選 總共32年任期的總統 共和黨只贏過「一次」普選 就是2004年小布希第二任 但共和黨卻可以當12年的總統X
現在這個僭國民黨前身是孫文的 納粹獨裁法西斯種族主義中華革命黨 看一下這個納粹獨裁政黨的入黨誓約 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救支那危亡，拯生民困苦，願犧牲一己之生命自由權利，
以中性的立場來講 當年李雖然是黨主席，但是他在黨內並沒有自己的勢力， 當年外省掛的人還佔據了各個要職，手中握有大量資源，若把總統選舉侷限在國大這層級 ，光憑李自己都不一定能掌握，畢竟，以當年的制度，能決定國家領導人的基本上還是權 貴階級1
這篇回文真的完全時空錯置 老國代1991年底就全部退職了 1992年修憲改總統選舉辦法時, 已經是全面改選的二屆國大了 哪來的廢除國大聲浪？又哪來的國民大會不選李登輝？ 宋楚瑜當省長, 也是1994年才舉行第一次也是最後一次省長選舉1
1990 年李登輝驚險差點在國民大會裡面被老法統翻盤， 雖然二屆國會在 1991 年全面改選，但是國民黨裡面老人法力還很強， 有國民大會可以選總統國民黨守舊派再來個突襲， 李登輝會不會翻車誰都不知道。 郝伯村站出來，國民大會國民黨委員會不會在收買或者暗殺壓力之下靠過去是不知道的。3
李登輝的民主化貢獻， 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想，改革開放不過20年， 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平，虛假的經濟榮景，![Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？](https://i.imgur.com/gLSnOGMb.jpg "Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因？")
5
Re: [討論] 蔣經國死後，李登輝的上位來小小插花說一些自己的想法 以前讀書的時候台灣的歷史課本對於上海打老虎這段都沒有寫出來， 看了大陸還有香港一些書籍(當然也有稗官野史)，發現那個時空下， 蔣經國上海打老虎的行為受到很多民眾的支持，也換回很多民心， 就連上海皇帝杜月笙的兒子都敢抓，不賣杜月笙面子，![Re: [討論] 蔣經國死後，李登輝的上位](https://img.youtube.com/vi/Y_bUqzPcjAE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蔣經國死後，李登輝的上位")
2
Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出你沒搞懂的是 當時有一個叫 『動員勘亂臨時條款』的東西 這東西厲害了 可以凍結憲法![Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出](http://www.hoping21.com/wp-content/uploads/2017/10/01.jpg "Re: [新聞]立委黃國書承認曾當國民黨「線民」宣布退出")
3
[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？立法院職權行使法第 15-4 條： 立法委員於總統國情報告完畢後，得就報告不明瞭處，提出問題； 其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項，由黨團協商決定。 李登輝在1992年修憲後，建立總統向國民大會國情報告的慣例 1996年總統直選後，李登輝仍向國民大會國情報告，並聽取國大代表的建言![[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？](https://cdn2.ettoday.net/style/ettoday2017/images/push.jpg "[討論] 總統現在都不用到立法院進行國情報告？")
5
[討論] 誰當總統不會想連任？我們中華民國有選舉以來，應該是說從國大選總統，再到總統直選，從蔣經國、李登輝、 阿扁、馬英九、蔡英文，有哪一個總統不選連任？ 不要說不選連任，幾乎通通都連任，連美國拜登年紀這麼大了，都還要繼續選連任， 我實在無法想像一個政治人物坐大位坐四年，會放棄連任.. 坐上大位，開始有了總統權力之後，不會只想做四年吧？！3
Re: [討論] 台灣有副總統不會上位總統的魔咒？: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-G970F 總統也才幾屆從數量上 根本沒有甚麼魔咒可言
[討論] 李登輝政府是史上最強的政府嗎？李登輝在板上被捧為史上最強總統，那時的內閣分別是李煥、連戰、蕭萬長 通常政府執政好不好，行政院長非常關鍵，但他用的行政院長的好像評價都不太好，甚至宋楚瑜的省政府威望還大過連戰等行政院長 尤其那時候治安不佳，黑金問題嚴重，國民黨內又爆發主流派跟非主流派的政治鬥爭 這樣看起來，李登輝政府依舊是史上最強政府嗎？ -----2
[討論] 明年就是我們第八次投總統了，好感動..大家有沒有很感動，台灣民主化得來不易，尤其是總統直選，讓我們台灣人票票等值，可 以去決定自己的總統。 第一次是1996年，李登輝碾壓彭銘敏當選總統。 第二次是2000年阿扁擊敗宋楚瑜、連戰，完成首次政黨輪替！ 第三次是2004年，阿扁再次擊敗連宋配，成功連任。1
[討論] 如果當初沒凍省 宋楚瑜會選總統嗎?如果當初李登輝沒有和民進黨合作 把宋楚瑜的省長位置凍掉 那麼宋楚瑜在1998肯定會高票連任省長 在這種情況下 他會不會參選2000年的總統呢? 如果當初宋楚瑜是以省長的身分參選總統 就會變成史上第一個落跑的省長了(省長位階同直轄市 只是轄區更大)1
[黑特] 台灣人很幸運,沒有64天安門,可能因為dpp對! 64天安門死傷不知道多少人 這事件很容易讓大家對比同時台灣的政治情形 1990年，野百合學運，學生們四大訴求 李登輝總統順應民情，使台灣加速民主化，甚至最後1996年總統直選