[討論] 民眾堂是不是很厲害
https://i.imgur.com/LZc2IPd.jpg
https://i.imgur.com/UODGu5j.jpg
有人說民眾堂八席沒有用
哪個人說的大家心知肚明
結果國民兩黨今天都來跟民眾黨拜會
似乎不得不跟民眾堂友好一下
民眾堂2/1正副院長投票前真的是新聞滿滿
反觀賴清德最近的相關行動綠粉沒什麼人想關心
雖然賴清德有臉書有發文
新聞也有報
但沒人想關心的樣子......
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.162.203 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰是賴清德
→
我也不知道
推
當選總統的不是柯文哲嗎？ (驚!!!)
→
有點驚訝 這次選後 賴清德超級沒有存
→
在感
→
好了啦～不說還以為屁黨在控制媒體
→
勒，還真的是？
推
給點面子而已 還是看TPP有沒有換到實質的
→
東西 如果什麼都沒換到被貼小藍或小綠的
→
標籤
→
那就是只拿面子 沒有裡子
推
都選完了，還一直發動網軍洗比較奇怪吧
推
很正常啊 賴就學蔡躲起來就好了
推
游是白臉 柯是黑臉 玩兩面手法
→
至少該遞橄欖枝表演一下
33
[討論] 貓貓頭社長 若柯不選 總統廢票 立委投綠看貓貓的臉書說的 總統廢票 不分區還是會投白 區域可能投個民進黨的來噁心一下國民黨 然後說民眾黨支持者現在的風向 是一片「臣等正欲死戰，陛下何故先降」 然後說雖然民眾堂染黑 但黑是來自國民黨 所以民眾堂還是比國民堂好 然後說AIT打電話給柯 就是美國介選的證據3
[討論] 立法院長選舉藍綠聯手的可能明年立委選舉完如果藍綠其中一方單獨過半，立法院正副院長基本上無懸念單獨過半方全 拿。 但如果兩大黨都不過半，民眾堂就成為關鍵少數，院長選舉必須跟民眾堂合作， 被民眾堂狹持，就很有可能須交出副院長的職位。 但依照藍綠現在對民眾堂反感厭惡程度，有沒有可能促成藍綠合作，第一大黨院長，第二4
[討論] 民眾堂這次選完後要解散了吧?民眾堂都已經派出史上最強咳P出來一戰了 結果還是被沒有完全體的國民兩黨碾壓 那這黨注定沒前途了吧 更何況選後還要面對網軍的請款 民眾堂稱的住嗎?4
Re: [討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了國民黨溫和本土藍派一個不錯的人選出來 跟游錫堃搭配一起競選 這樣出爐的正副院長就不受哭屁跟後宮二黃后干涉 剛選上就高姿態的民眾堂本來就是台灣的亂源 但是民眾堂如果倒了，下次沒有文哲大ㄟ出來選總統4
[討論] 這下球丟給民眾堂?藍綠現在自推立法院正副院長候選人 反制民眾黨的綁架的戰術 現在民眾 小草都在看 民眾堂是支持國家繼續前進 還是支持這個酒空韓國瑜 所以現在球在柯阿北手上他要怎麼投呢 --1
Re: [討論] 萬一綠藍合選出立法院長 民眾黨怎辦？幹啥一定要合作 藍、綠就各推各的，投票決定就是 管那8個要投誰 藍推韓，白附議 那就等著看國會議長是小丑4年後的反撲 XD1
[討論] 民眾堂是什麼幫？堂口不是幫派的一個部門而已嗎？為什麼酸民都說民眾堂？而不是民眾幫 難道民眾堂上面還有一個控制民眾堂的幫派？那這個是什麼幫呢？ 那和民眾堂平行的堂口還有哪些？堂口之間是競爭關係？還是合作關係？ 民眾堂會如何蓋過/幹掉其他堂口，換來幫派大哥的關愛？ 這個控制民眾堂的最大大哥是誰？2
[討論] 問一下高雄慘案是不是信徒的痛民調出現黃金交叉 民眾黨：吳益政僅差李眉蓁1.3% 請問一下是不是這次之後 實體投票都是民眾黨的痛 那時候民眾堂造勢沒人![[討論] 問一下高雄慘案是不是信徒的痛](https://i.imgur.com/ZUMWO0Xb.jpg "[討論] 問一下高雄慘案是不是信徒的痛")
2
[討論] 最符合民眾堂利益的投法先說我是標準柯黑 恨死垃圾柯文哲+民眾堂的淺綠粉 主張是民進黨最好能不跟民眾堂談判就輾壓各項法案 對於目前立院可能產生的僵局,民眾堂要能對他們支持者交代 考量蔥仔已經嗆明團進團出(沒有分裂投票),不想被當小藍小綠的情況 又符合台灣社會最大利益的方式: 游江配
[討論] 藍綠都有社會閒散人士為何就民眾黨會被稱作民眾堂 就人人稱國民兩黨 國民堂 民進堂 為什麼啊![[討論] 藍綠都有社會閒散人士](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 藍綠都有社會閒散人士")
![[討論] 貓貓頭社長 若柯不選 總統廢票 立委投綠](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.115.254 "[討論] 貓貓頭社長 若柯不選 總統廢票 立委投綠")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號![[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號](https://i.imgur.com/ukEaB8Zb.jpeg "[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號")
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運![[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運")
50
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://i.imgur.com/h2pkhGKb.png "[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了![[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了](https://i.imgur.com/SLI05krb.jpeg "[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了")
52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?![[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?](https://i.imgur.com/RSahVEpb.jpg "[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?")
49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
43
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
38
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
37
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲![[討論] 這次抗議者平均年齡35歲](https://i.imgur.com/cv8hSCnb.jpeg "[討論] 這次抗議者平均年齡35歲")
33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads![[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads](https://i.imgur.com/KZ0WqOJb.jpeg "[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳？32
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
86
[黑特] 內政部打臉王義川囉![[黑特] 內政部打臉王義川囉](https://i.imgur.com/wjidbAbb.jpeg "[黑特] 內政部打臉王義川囉")
30
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？28
[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲![[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲](https://i.imgur.com/Vpdfh3Ob.jpg "[討論] 吳子嘉：花東三法 違法違憲")
30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")