Re: [黑特] 竹柯轉運站,義無反顧炒一次
※ 引述《kku6869 (kku6869)》之銘言：
: 竹柯轉運站 義無反顧炒一次
: 新北公文就已經說了 拍照列管
: 這個竹柯轉運站 義無反顧炒一次簡直就是違 法的在罵合法的
: 716台下的人呀,醒了沒,柯憐呀
: 台下的被台上的那些賺飽飽的政客利用的徹底 頂著大太陽
: 聲嘶力竭 盲目的挺 政客心裡奸奸的笑
: 笑著那些蠢蛋請再努力一點幫我數鈔票
對了 抱歉 可以請教柯粉國文問題嗎
"拍照列管" 是甚麼意思??? 可以解釋一下嗎???
另外 買農地沒務農 結果有營利 然後違規15年 卻一直罵別人拍照列管的
你不拆 也會因為違規 市府也會拆
賴的工寮 新北市府已發公文 拍照列管 哪到底裡需拆要 請柯粉告知
對了 先回答一下 拍照列管的意思 因為我懷疑這些柯粉是不知道這意思 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.139.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
費文退散
→
柯粉智商不會回答你的 他們只會跳針
噓
未依法取得執照興建的建物就是違建
→
請問樓上一個問題 若是你口中的違建
→
為何不叫做違建就好 還要叫 既存違建?
→
另外 違建 市府都需要拆除,為何還發公文
→
說拍照列管???
→
你覺得竹市會發公文給柯 拍照列管嗎
→
師傅要列管什麼，農地發財之術
→
柯粉都是智障 你們不要問他們太難的問
→
題 也不要叫他們去讀顧炎武的廉恥
→
哈哈 我想要看看智障知不知道自己是智障
→
想要知道無恥的人知不知道甚麼是廉恥
爆
[討論] 快訊 新北市府公文曝光所以這到底要不要拆 還是只要拍照列管 補流程就好 新北說還沒有收到補件 民進黨說已補件 到底誰說真話![[討論] 快訊 新北市府公文曝光](https://i.imgur.com/xbmWzmgb.jpg "[討論] 快訊 新北市府公文曝光")
52
[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。好了啦 下課下課了 僅須拍照建檔列管。 僅須拍照建檔列管。 公文寫那麼清楚：![[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。](https://i.imgur.com/bvieOntb.jpg "[討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
32
Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆根據新北市政府的網站 對於違建 有下面幾點說明 一、Q：請問何謂既存違建？ A：新北市舊有既存違建是依據內政部營建署101年4月2日修訂之「違章建築處理辦法」第11-1條第3項『既存違章建築之劃分日期由當地主管機關視轄區實際情形分區公告之，並以一次為限』，故新北市政府訂定98年6月25日為劃分日期，該劃分日期以前建造之案件屬於既存違建，依相關規定拍照列管。![Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆](https://i.imgur.com/Kp2fMgEb.jpg "Re: [討論] 新北市:賴清德老家屬D類違建 排定後將拆")
22
[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆想問一下 現在既存違建 拍照列管 就是不用拆的意思嗎？ 剛剛看到很多網友都在替副總統打抱不平![[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆](https://i.imgur.com/DOeykLQb.jpg "[討論] 既存違建 拍照列管=不用拆")
6
[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎？1. 柯文哲說那個農地是因為有醫生要合買 他爸爸不是醫生，所以找柯文哲一起買 Q：為什麼只有醫生能買？地主只願意賣醫生？ 2.柯文哲說爸爸一起買地是希望有一天他可以回新竹開業![[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎？](https://i.imgur.com/6sRwBo6b.jpg "[討論] 柯文哲說法信徒又買單了嗎？")
9
[討論] 是不是只有柯文哲能說該怎辦就怎辦?柯文哲違法把農地改建成遊覽車停車場 他說看新竹市政府怎麼查，該怎麼辦就怎麼辦 該補稅或什麼的他都不會賴皮 同樣拿國有地當停車場的黃國昌被問到 也說相信柯主席會該怎麼辦就怎麼辦，不會賴皮X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
X
Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德我從公文上看到的說明中 “該建物屬既成違建，「依規定拍照建檔列管」” 並沒有看到「不用拆」這三個字啊 難道李正皓這麼舔綠想獲得民進黨青睞也可以自己腦補加字啊 新北市認定是違建 + 拍照列管![Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德](https://i.imgur.com/GQecX2qb.png "Re: [新聞] 別吵了！新北市公文認定既存違建 賴清德")
X
Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「既這篇新聞是不是在帶風向啊。 明明新北市府都有出來說明了。 新北市政府重申，賴清德老家違建已於今年9月勘查，認定屬既存違建，並依違章建築拆 除優先次序表規定，拍照建檔列管。既存違建即為違建，而違建的拆除作業依規定有優先 次序，與「不用拆」的定義並不相同，呼籲有心人士勿曲解法令、誤導視聽，以免變相鼓
![[討論] 是不是只有柯文哲能說該怎辦就怎辦?](https://i.imgur.com/C5dXFBdb.jpeg218.172.129.126 "[討論] 是不是只有柯文哲能說該怎辦就怎辦?")
![Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「既](https://i.imgur.com/qoqIU1mb.jpg150.116.177.120 "Re: [新聞] 新北市府公文曝光！賴清德萬里老家屬「既")
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多？![[討論] 女生為何反對代理孕母居多？](https://i.imgur.com/GObof18b.png "[討論] 女生為何反對代理孕母居多？")
95
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎![[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎](https://i.imgur.com/6BknCxeb.jpg "[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎")
44
[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性![[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性](https://i.imgur.com/QZlOUVsb.jpeg "[討論] 柯粉：都火災了還在無腦扯政治，沒人性")
25
[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/8eAcvzmb.jpeg "[討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
34
Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽![Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽](https://i.imgur.com/hDbJhhgb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌：請民進黨不要混淆試聽")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？98
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色![[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色](https://i.imgur.com/x3iQIZEb.jpeg "[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色")
27
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
57
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?![[黑特] 台中為什不辦詐騙節?](https://i.imgur.com/MQl46Wlb.png "[黑特] 台中為什不辦詐騙節?")
17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？![[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？](https://i.imgur.com/MfmdNrSb.jpeg "[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎？")
36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖![[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖](https://img.youtube.com/vi/3OXySPJTK4s/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖")
14
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
9
[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！![[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！](https://cdn2.ettoday.net/images/7973/e7973518.jpg "[討論] 時力：人民會把國民黨掃進歷史灰燼！")
2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")
10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了![[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了](https://i.imgur.com/YZqh7yZb.jpeg "[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行，別再忘了")
![[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？](https://i.imgur.com/i9Sdk7xb.jpeg104.234.140.145 "[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去？")