Re: [新聞] 柯文哲立場變來變去 侯友宜還原3人通話
這新聞證實國民黨內還一直想藍白合的是朱立倫，侯友宜基本上已經不太想理柯文哲，但朱立倫是黨主席侯友宜也只能陪朱繼續演這場爛戲
如果柯文哲一開始真的答應新方案，我想柯文哲一開始以為國民黨立委可能不少人在無記名投票下真的會投柯文哲
但柯文哲沒想清楚自己已經答應輸的當副的而不是一開始輸的退選
輸的退選國民黨立委投柯的會比較多，但輸的當副手那些立委就不可能投柯了，柯侯、侯柯對立委選票差距有限，但國民黨的樁腳資源要給柯黨進來吃
國民黨立委又不是白痴，把自己的資源給柯黨，然後兩年後柯黨派人選議員搶自己人的票
如果輸的退國民黨那些立委為了明年要贏就可能投給柯，柯、侯只能有一個的狀況下，對國民黨立委來說柯的選票開拓性還是比侯友宜高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.32.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朱主席老早就帶著全黨挺柯 複製侯耕仁
→
模式
噓
朱立倫騙白痴還有人上勾。笑死
→
柯已經綁一隻手了，侯還不敢比民調，才
→
是看破手腳。。。。
推
柯CF別被朱騙了
→
朱只聽他背後的勢力
→
堅持全民調是對的
→
朱背後的勢力最後會妥協的
→
朱扮白臉 侯扮黑臉
→
反正國民黨若選的不好
→
黨主席就是趙或韓其中一個
→
讓他們去改革國民黨吧
33
[討論] 柯文哲：民調輸的不是當副手，是退選柯文哲選立委那句有上下文 記者問「不知名國民黨人士說從立委開始比民調」 柯文哲回應說那要不要他每區提？不要放狠話嘛 但柯文哲今天真正最勁爆的一句話 是清楚說出「民調輸的不是當副手，是退選」19
[討論] 藍白怎麼可能合啦這兩天柯文哲出來放兩句藍白合的屁，藍營的人又開始蠢蠢欲動了。 先說結論，藍、白客觀上沒有合的條件，主觀上也沒有合的必要。 從客觀層面來說： 要合，那勢必有進有退，唯一的選項就是總統、立委互相退讓。 1.柯文哲為了避免泡沫化，只有拿出足夠的立委席次才有足夠的吸引力。別的不說，有哪個18
[討論] 國民黨現在有什麼條件能把柯送下去?除了莫名其妙跑出來的民主初選 目前國民黨還有什麼招能把柯文哲送下去? 民調?侯根本不敢提 副手?柯寧願退選 立委?國民黨讓自己也選不上的位子那也叫讓?7
[討論] 不管怎麼配 國民黨其實沒有輸 輸家是侯依現在民調來看 基本上 柯-民眾黨 侯-國民黨 郭-國民黨2
Re: [討論] KMT誰挺柯會變成候倒的最後一根稻草?都不會，國民黨沒別的路了，就是侯友宜硬著頭皮選到底，無論結果如何，差別只在於接 下來侯友宜團隊的主力攻擊目標。 以趙少康為首的戰鬥藍，應該會推進侯友宜去砲擊柯文哲，想辦法重回老二地位；但是柯 文哲現在已經壯大起來，也沒那麼好欺負，所以藍白會變成打泥巴仗，賴清德笑納總統。 我猜測朱立倫的想法，應當還是要奪回反綠大聯盟的盟主地位，專攻賴清德，誘使藍票慢4
[討論] 這樣方式來藍白合，雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調，輸的就退選的方式 但是如果退選的話，那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了，比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委3
Re: [討論] 國民黨沒誠意，那柯文哲的誠意在哪裡？假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案1
[討論] 為什麼要國民黨退不是柯文哲退選？為什麼要國民黨退選不是柯文哲退選？ 目前國民黨侯友宜雖然是第三， 但正如當初郭台銘跟侯友宜的民調趨勢 一樣，侯雖然是小贏郭，但侯的趨勢長期 來看是必然跟郭黃金交叉的。1
Re: [黑特] 所以朱立倫當時為何不乾脆初選因為他本來就是要把侯友宜叫出來輸的，就這麼簡單 南投二選區立委補選，如果當初國民黨過關， 朱立倫很可能就能挾著九合一跟補選勝選主席的氣勢， 拿下國民黨的總統提名 結果被侯友宜刻意對選舉的若即若離給弄掉，1
[討論] 柯文哲應該要換個方式嗆國民黨我如果是他 不會說區域立委提幾個嗆國民 黨 而是說我如果退選 侯友宜一對一選的贏賴清德？？ 要不要比看看柯文哲vs賴清德
![[討論] 藍白怎麼可能合啦](https://i.imgur.com/PLWSrlBb.png180.177.101.164 "[討論] 藍白怎麼可能合啦")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")