[討論] 黃子佼事件不太嚴重？

cwc5566 04/12 13:49統粉找到新浮木啦~

s24066774 04/12 13:49哎 中文寫給你都看不懂

netboy789 04/12 13:49要查有沒有分享吧，去聽阿苗yt

kterry01 04/12 13:49統神的問題是他對黃子佼事件的表態還是

kterry01 04/12 13:49自己大量失言你要不要先搞清楚？

xxxcv 04/12 13:50源頭才是最嚴重的，不要民粹到本末倒置

kterry01 04/12 13:50你現在把阿航出事推給因為他表態黃子佼

kterry01 04/12 13:50事件而已也太好笑了，是當大家都傻子？

zxcvbn123456 04/12 13:53噁心洨草也想x未成年

livingbear 04/12 13:54又沒殺人放火是嚴重啥小？

gowaa 04/12 13:55統神最嚴重啊 統粉醒了沒？

Lailungsheng 04/12 13:56嚴重嗎？全台灣人民陪雙北坐牢嚴重

Lailungsheng 04/12 13:56嗎

Lailungsheng 04/12 13:56炎亞綸幹未成年嚴重嗎

Lailungsheng 04/12 13:56一個官員外遇還能繼續升官，嚴重嗎

Lailungsheng 04/12 13:57一個立委幹樁腳女兒還是連任嚴重嗎

gowaa 04/12 13:57還敢扯其他的啊 藍白粉zzz

Lailungsheng 04/12 13:57陳金德回鍋當官，嚴重嗎

chong17 04/12 13:57拍攝者都不會出現在鏡頭裡面，又不是自拍

chong17 04/12 13:57，檢察官能保證不是黃子佼拍攝的嗎？高級

chong17 04/12 13:57會員要上傳自己的作品，立下投名狀

gowaa 04/12 13:57強烈支持kt !!!

Lailungsheng 04/12 13:58凱凱被保母虐殺致死嚴重嗎

kaminari22tw 04/12 13:58跟衛福部合作的藝人，當然不嚴重

gowaa 04/12 13:58藍白粉當大家都傻子哦 不嚴重的話

gowaa 04/12 13:59媒體 fb 各大工商怎麼會如此大動作？

SunnyBrian 04/12 14:11就統神被大餅使弄，張秀鴛挺教友搞雙

SunnyBrian 04/12 14:11標，本來只想吃瓜的球棒都掄起來了，

SunnyBrian 04/12 14:11根本沒人在意黃子交有多下賤或是能多

SunnyBrian 04/12 14:11下賤

Lailungsheng 04/12 14:13就事論事嗎？12歲影片我覺得嚴重，

Lailungsheng 04/12 14:13所以台灣持有12歲影片會怎麼判，有

Lailungsheng 04/12 14:13什麼法條？就像詐騙在中國一定金額

Lailungsheng 04/12 14:13是死刑，在台灣就是不嚴重啊

Lailungsheng 04/12 14:15我上面列那一堆我覺得嚴重的，到現

Lailungsheng 04/12 14:15在我也就發文推文抱怨一下，嚴重嗎

Lailungsheng 04/12 14:15？呵呵

bbb0121 04/12 14:20他是高級會員，還可以「點菜」，還能說

bbb0121 04/12 14:20不嚴重的人，真的不配當人類

Lailungsheng 04/12 14:34炎亞綸幹屁眼沒出來譴責的都是綠狗

Lailungsheng 04/12 14:34站道德點嘴別人爽齁，幹，綠狗

wayne62 04/12 14:35可能沒有橫向聯繫，那檢察官看到創意私

wayne62 04/12 14:35房也只是以為是一般普通A片論壇，不知那

wayne62 04/12 14:35是可以點餐私密性影像的

cloud2015 04/12 14:40桶神被認為嚴重的是流量的網紅鼓吹X未

cloud2015 04/12 14:40成年沒怎樣，黃子佼被判刑的是持有未成

cloud2015 04/12 14:40年性影片，把兩者拿來混在一起，你的邏

cloud2015 04/12 14:40輯死了？另外持有的部份緩刑，本來就是

cloud2015 04/12 14:40看心證和認罪配合程度，你要用有沒有緩

cloud2015 04/12 14:40刑來辯嚴不嚴重，就和桶神一樣無知。

cloud2015 04/12 14:43嚴重的是社會對未成年性剝削的重視程度

cloud2015 04/12 14:43，黃子佼持有是間接傷害，但看在你有悔

cloud2015 04/12 14:43意，給你改過自新的機會，這就是緩刑

cloud2015 04/12 14:44你文字閱讀能力有問題？我有說不嚴重？

cloud2015 04/12 14:46還是你分不出和未成年性交，拍未成年a

cloud2015 04/12 14:46片，持有未成年影片的嚴重程度不同？

mikiup0321 04/12 14:48本來就不嚴重，賣盜版跟買盜版就不能

mikiup0321 04/12 14:48等同了

mikiup0321 04/12 14:49而且跟炎亞倫相比，持有兒少片的確相

mikiup0321 04/12 14:49對不嚴重呀

cloud2015 04/12 14:49誰跟你說犯罪情節未重大就是不嚴重？嚴

cloud2015 04/12 14:49不嚴重是比較級，看和什麼比蜳，你看不

cloud2015 04/12 14:50懂中文？

mikiup0321 04/12 14:51所以我也想知道苗到底講了什麼，有多

mikiup0321 04/12 14:51嚴重？

cloud2015 04/12 14:52就法案的情節來說，檢查官覺得是小案，

cloud2015 04/12 14:52但對社會觀感來說，黃子佼是噁心透頂，

cloud2015 04/12 14:52這樣你還看不懂？

mikiup0321 04/12 14:52那請問炎亞倫要判幾年？

mikiup0321 04/12 14:55而且黃子佼並沒有專門在收藏兒少片，

mikiup0321 04/12 14:55是警方在他那一千多片的a片當中發現

mikiup0321 04/12 14:55七部兒少片，證明他沒有專門針對未成

mikiup0321 04/12 14:55年片在收藏，搞不好他自已都沒發現他

mikiup0321 04/12 14:55買的片當中有未成年的片，法官認為不

mikiup0321 04/12 14:55嚴重很合理

cloud2015 04/12 14:56你在瞎扯什麼，桶神被出征的是x未成年

cloud2015 04/12 14:56沒什麼，而且他是被社會觀感出征，不是

cloud2015 04/12 14:56被檢查官法官判刑，你在瞎比什麼？

mikiup0321 04/12 14:57可以進法院判一年是最高，還要看犯案

mikiup0321 04/12 14:57人的情節是否重大，與態度。不是所有

mikiup0321 04/12 14:57的案例都一定要判一年

cloud2015 04/12 14:57你是不是連社會觀感的嚴重性，和法條量

cloud2015 04/12 14:57刑的裁量差異都分不出來？

yudofu 04/12 14:58怎麼一堆想幫統神洗地的技巧這麼差

cloud2015 04/12 15:01少在那邊繞，桶神的是思想上被社會觀感

cloud2015 04/12 15:01出征，黃子佼是檢被法條和實際犯罪作為

cloud2015 04/12 15:02被檢查官裁量，是要說幾次？你看不懂中

cloud2015 04/12 15:02文？你拿來相比就是無知瞎比！

cloud2015 04/12 15:03而且樋神是講x未成年，黃子佼是持有影

cloud2015 04/12 15:03片，不管是用觀感或是法條，都是桶神的

cloud2015 04/12 15:04嚴重，你分不出來少在那邊讓人笑

cloud2015 04/12 15:09你看，又在繞，你覺得檢查官給緩起訴太

cloud2015 04/12 15:09輕放，那你的認知問題，和桶神的思想上

cloud2015 04/12 15:09嚴重觀感不佳嚴重性比較有個屁關係！

cloud2015 04/12 15:11屁一大堆，我不就跟你說桶神的是觀感審

cloud2015 04/12 15:11判，黃子佼是法律審判，是誰硬要拿來相

cloud2015 04/12 15:11比的，不就是你

Nick87061319 04/12 15:14笑死 不管用觀感 法條來看 都是統神

Nick87061319 04/12 15:14比較嚴重 是不是你說的？ 你講講那

Nick87061319 04/12 15:14個法條是統神罪大於黃子佼

noway 04/12 15:18見鬼了 這年頭沒犯法的居然比犯法的還嚴重

noway 04/12 15:18法律是道德的底線 可以沒道德但不犯法

noway 04/12 15:19犯法了就是道德法律都不容 居然還比較輕微

noway 04/12 15:19你他媽要不要聽聽看自己在說甚麼

cloud2015 04/12 15:22你中文的重點就是桶神掉工商了，黃子佼

cloud2015 04/12 15:22怎麼緩起訴而已，這就是最大的笑點！黃

cloud2015 04/12 15:22子佼己經社會性死亡了，觀感上的嚴重性

cloud2015 04/12 15:22你看不出來？再來，從法律上嚴不嚴重一

cloud2015 04/12 15:22向都是比較級，你覺得很多人覺得檢查官

cloud2015 04/12 15:22輕放，很多人是多少人？對於持有，法律

cloud2015 04/12 15:22上就是不嚴重屬輕罪，但觀感上就不是，

cloud2015 04/12 15:22你要拿誰誰說嚴重，但輕罪來辯，根本就

cloud2015 04/12 15:22是亂湊瞎比！

cloud2015 04/12 15:27你自己去google法條，持有未成年影像是

cloud2015 04/12 15:271年以下，和未成年性交是幾年自己去看

cloud2015 04/12 15:27，還法律上黃子佼比較輕咧，笑死人

cloud2015 04/12 15:30又一個拿觀感和法律相比的北七，嘖嘖

noway 04/12 15:33觀感比法律重要還要法律幹嘛 觀感誰說了算

noway 04/12 15:34笑死人 反智到讓人以為是反串

noway 04/12 15:37退一步說 觀感來自甚麼? 不就是道德嗎?

noway 04/12 15:38今天一個行為連道德底線法律都不容

noway 04/12 15:38結果你的結論是不犯法的比犯法還嚴重

noway 04/12 15:39發言前用腦想一下就不會鬧這種笑話了

noway 04/12 15:39如果沒有的話就當我沒說