[討論] “考試”、“監察”廢掉,是台灣奇蹟吧
老實講,從我們小時候念書,就是五院,是“行政、立法、司法、考試、監察”,這是很
自然而然的事,念書要背,考試會考,從來也沒想過對錯。
但幾十年過去了,很多人都質疑“三權就夠了”,為何要五院?但講歸講,沒人敢真的砍
。
如果在未來這四年,真的廢掉“考試”、“監察”,
只剩三權“行政、立法、司法”
那是否跟當時廢國大一樣,幾乎是台灣奇蹟對吧?
--
總是要往前走
早就說了 台灣人是中華民國的唯一主人
小草表態支持!
是我記錯帳號嗎 我怎記得是老草
可以理解監察院(監委)的作為可能讓在
野黨不甚滿意
之前就有人要砍啊,是國民黨不給砍
但考試院又招誰惹誰了
你說沒人敢真的砍,是誰跟你說的?
考試權應該要給行政院,考訓選用 合一
過去民進黨就要砍,歡迎國昌與國民黨來
有趣的是 8年前想砍的是綠 8年後是藍
可見這兩院可以幫助執政黨大撈特撈
八年後綠有說不要砍嗎
更有趣的是 本來藍的沒有很大意願要砍
藍的大概以為台灣會遵循傳統8年輪替
藍的不是沒有很大意願,而是反對
想說這8年砍了 等輪我用就沒了
結果沒想到白的出來一亂 直接12年連任
監察院廢了,立法院就可以擴權
甚至有可能16年 20年 24年 無限連任
但是白得出來一亂,變成立院先擴權
沒錯,大力支持
就像先脫褲子才拉屎
這時候後藍的才慌慌張張開始想說是不是不
白的出來亂,變成先拉屎才說要脫褲
應該留了 反正自己好像十年內沒辦法執政了
結果現在就變這樣
歡迎大家支持廢監院
不管怎麼說 這兩院砍了 課本就又要重編了
很麻煩捏 學生痛哭
廢除考監,應該是藍綠共識吧!還是陳
菊會不要臉的跑出來反對嗎?
現在先擴權,就變成違憲
為什麼不先廢監院呢?
就像拉屎不脫褲子就拉在褲子上
現在拉在褲子上之後說我要脫褲子
這叫好棒棒?
監察兩個字聽起來還勉強算能成立一個院
到底考試為什麼要成立一個院..........
立法院應該修憲,選一次當終身,還
可以世襲給小孩,立委說錯話沒關係
,洩密也沒關係,但其他人就是罰錢+
牢獄之災
你小時候也是反攻大陸殺朱拔毛對吧
考試就是古代皇帝晉用人士的權力替代機構
現在幾乎可以納入行政院處理了
就只有皇帝腦的孫羅控會想到需要考試院
畢竟他無法想像沒有皇帝要怎麼決定公務人
員的去留晉懲問題
40%:大菊為重
廢考間是民進黨一直想廢的,牽涉到修
憲藍不給修
上面說陳菊會反對的,國民黨文傳會出來
打臉了,國民黨根本就不想修五權憲法
真的想砍五權改三權的是民進黨
只是國民黨不贊成不修憲就沒辦法
爆
[問卦] 五院中踢掉哪院也沒差我們都知道 台灣的政府組織 有行政立法司法考試監察 這五院各司其職 感覺上是缺一不可48
[討論] 翁曉玲:行政司法監察都有調查權唯獨立法沒綠黨團揚言「釋憲」?翁曉玲指不應唯獨立院無調查權 翁曉玲指出,大法官釋字第 585 號解釋認為「立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所 必要之輔助性權力」。調查權與文件調閱權密不可分,這是要求行政官員必須誠實負責、 認真對待民意機關的監督,不可隨便應付、實問虛答、甚至虛偽陳述。18
[問卦] 五權分立那麼好外國怎麼不用?外國通常都是三權分立 行政 立法 司法 咱們更厲害 多考試跟監察 變成五權分立 聽起來多元分工好像很厲害9
[問卦] 五權分立 or 三權分立 在台灣有分到嗎?五權分立 多了兩個沒用的監察考試就算了 尤其是監察院這個幾乎沒在做事的機關 司法系統 檢調單位 廉政署 隨便講個機構都比這個強 那起碼行政立法司法應該要各有各的獨立性吧? 怎麼會一個狗黨總招可以指揮司法系統還叫行政系統攻擊政敵10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?5
[黑特] 柯文哲想廢考試監察 國民黨連屁都不敢放柯文哲想廢了考試監察院 五權分立 行政立法司法考試監察 互相制衡 是國父孫中山先生的思想 國民黨這些徒子徒孫 連個屁都不敢放? --7
[討論] 當時孫文的五權憲法是不是有問題?當時憲政體制幾乎都是三權分立 制衡 硬是要寫成五權憲法 搞得像是金木水火土互相制衡 現今行政 立法 司法 考試 監察 考試 監察形同虛設6
[討論] 廢監察院可沒說要廢考試院廢監察=立法擴權 廢考試=行政擴權 我們花蓮王怎麼可能讓執政黨的權力變大 只要維持五權但是把監察權回歸國會,神主牌既沒有動到目的也達成 你各位還以為真的會修憲啊 ------ 欸,立法委員要自己判,至少每個 能舉手定罪的立委,都要通過司法 相關的國家考試吧~ 這要求應該不算過分吧? 還是說,接下來要擴權到考試院了,
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒22
[討論] 韓聯社:執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎?5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗38
[討論] 如果真的是黃捷,建議切割6
[討論] 外交部該出來洗地了6
[討論] 小編別道歉,事件繼續發酵了6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴,應該辭去立委。3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎?29
[討論] 黃捷脆文語法分析5
[討論] 陸生團怎麼看韓國戒嚴?4
[討論] 館長又撿到槍了X
[黑特] 民進黨現在是想把韓國對台灣的好感敗光嗎15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴4
[討論] 老川:加拿大不想付關稅 要不要加入51州22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?