Re: [討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署
沒用
民主時代票票等值
有一萬個法律學者連署也沒用，跟現場的一萬四千人比，還比人家少
票票等值的意思就是這樣
不管你是將相王侯，乞丐遊民，每個人的票都是等值的
在民主社會，教授也是沒特殊待遇的，票票等值
票多的贏，票少的輸，韓導的這句至理名言，原來就是跟推背圖一樣，已經預言了
台灣民主進程的軌跡，當發生爭議之時
沒忘了默唸：票多的贏，票少的輸。
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 昨天六十多位學者連署，國蔥嗤之以鼻，現在
: 國蔥老師又號召了超過百位法律學者連署了，
: 總召總召謊總召，國蔥當真為號召的發起人。
: https://i.imgur.com/n39pno4.jpeg
:
: ----
: Sent from BePTT on my OPPO CPH2249
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院該作決議將總統改為虛位元首了 ，
→
少數服從多數
推
太怪 連署什麼講的很籠統
噓
那小蔥在反什麼蛋疫苗電價，不就要乖
→
乖聽多數人選出的執政者的話嗎
噓
不是票多就能違憲
噓
結果違憲，然後又掉票就好笑了
推
樓上大大 你又想當網上大法官？違憲不違憲
→
是你可以講得嗎？這樣思維真的太塔綠班！
→
那年金改革跟其他法案 藍白畜在叫什麼?
![[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署](https://i.imgur.com/n39pno4b.jpeg "[討論] 黃國昌又號召出百位法律學者連署")
爆
[問卦] 怎麼民主突然就死了？過去8年不是一樣是少數服從多數？ 票票等值又不是有加權 現在只是換邊多數 就不是代表民意了？ 怎突然民主莫名其妙就死了？ 有沒有這方面的八卦？![[問卦] 怎麼民主突然就死了？](https://i.imgur.com/jQZzgxkb.jpeg "[問卦] 怎麼民主突然就死了？")
39
[問卦] 民主=票多的贏票少的輸？欸欸欸， 前幾年有一句話叫： 「民主等於票多的贏票少的輸」 本來已經覺得很無賴了， 為何現在這句話好像又被推翻了吶？！![[問卦] 民主=票多的贏票少的輸？](https://i.imgur.com/wFH6Q76b.jpeg "[問卦] 民主=票多的贏票少的輸？")
23
[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？我就問一句，民主票多的贏，票少的輸，如果不爽想辦法下次贏回來啊！這麼簡單搞的那 麼亂是在幹什麼？民進黨就他媽的亂源，整天吵吵吵煩死了！ --![[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 票多的贏，票少的輸很難？")
5
[討論] 票票等值想想真不合理........民主價值是票票等值..... 想想還真不合理，妳各位看以前的韓粉，再看現在逼王高下台的那群 那些個老不死跟你同樣都是一張票，你服氣?? 坦白講，一堆老人已經不是社會主力 這些老人的票價值應該打折7
[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎2015年的新聞 建中校長講遊民、國小生跟建中生一樣 每個人一樣都有一票 是不公平的 結果被砲轟 一人一票 票票等值![[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/11/22/1.jpg "[問卦] 一人一票 票票等值真的合理嗎")
[問卦] 一人一票票票等值 是不是最大的民主笑話?隨著民選制度在世界各地發展 一人一票 票票等值 這種制度也變成跟信仰一樣 有如沒這個制度就稱不上是民主的社會而無法進步 可是看看現在政治的發展 就以美國這個老牌民主國家為例4
[問卦] 票多的贏，正常發揮所謂民主就是大家的一票等值 票多的贏，人多的贏 所謂的多數人 舉例就是 買股票輸的多，贏的少2
[黑特] 熱門：只有年輕人為下一代著想繼續操作世代對立也是很噁， 民主社會，票多的贏，票少的輸， 老人跟年輕人大家一人一票，票票等值， 把別人的支持者打成貪婪老人、既得利益者是能擴大支持度嗎？ 大家都有自己的同溫層，選舉選的是獲得多數人的支持，1
[討論] 2024年台灣人的前程 真的新總統決定的?2024 年不館是誰上 兩千三百萬人的選擇 是好是壞都要扛 民主就是票多的迎 少數閉嘴 下去聽話 監督2
[黑特] 老人年輕人，一人一票，票票等值選舉就是這樣， 無論你是老人還是年輕人， 一人一票，票票等值， 最終就是票多的贏，票少的輸， 把別的支持者打成貪婪老人、既得利益者無法突破同溫層啦，
爆
[討論] 朱立倫：我們是台灣境外敵對勢力國民黨？爆
[黑特] 笑死 中國國民黨立法院修容小組 集結!!!!74
[討論] 陳東豪:被帶走的是傅崐萁四百億投資的人32
[討論] 徐巧芯會出賣傅崑其嗎8
[討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎
[討論] 藍和白是兩個不同的政黨 青鳥不要誤導人X
[討論] 總統官宣中國是境外敵對勢力很危險吧？12
[討論] 我反共不要罷免我 有救嗎？19
[討論] 抄資料不能抄年輕ㄧ點的嗎？X
[討論] 塔綠班能開示一下軍法不復辟是什麼嗎？10
[討論] 黃捷被罷免團體提告欸X
[黑特] 青鳥難道否認賴清德這個人意識形態很重？3
[舊聞] 自爆收傅崐萁1萬組競選小物 鍾小平急改5
[討論] 小草aka不禮貌鄉民團 開始營救阿北X
[討論] 我好像被藍白騙了X
[黑特] 啊~反正民進黨跟塔綠班都是髮夾彎大師了7
[黑特] 習近平會來台灣救傅崐萁嗎？1
Re: [黑特] 侯友宜再選一次真的贏面很大1
Re: [討論] 應該要有非綠的本土政黨1
[討論] 反軍審反戒嚴公投？
Re: [黑特] 撤換傅崑萁切割黃國昌，有搞頭嗎？1
Re: [新聞]選舉小物案遭搜索傅崐萁:停止追殺在野黨
[討論] 藍白一直消費柯爸來衝罷免不同意票很夭壽1
[轉錄] 恢復軍審制藍綠激辯 翁曉玲、陳永康及徐1
[黑特] 以前也有個守護國安的《懲治叛亂條例》1
Re: [討論] 賴德清是第一個清算力度這麼強的總統嗎X
[討論] 美中對抗下的川普
[討論] 就想問，綠淫什麼時候要去聯合國嗆聲？4
Re: [討論] 王育敏：赴陸沒回來的只有71件算多嗎？X
[討論] 民主的戒嚴 民主的軍法審判是不是比較特