Re: [討論] 文哲兄 再見了
黃國昌跟柯文哲的風格其實差異很大
柯文哲在政壇混這麼多年靠的是裝中立兩頭蹭,罵了民進黨一定要備註他也有很多綠營朋友,即使跟朱立倫侯友宜鬧翻但一定要跟國民黨示好主動表示願意站台,罵完藍綠一定要加上合作議題不分藍綠
他玩的是幾十年前還弱小的阿共對國民黨那套打打停停和統一戰線,為的更多是在敵人裡面製造分裂從而吸納,雖然說這次總統大選玩得不成功(因為馬金不笨) 但民眾黨這幾年的成果是離不開這套戰法的
黃國昌似乎get不到這套思維,他覺得他現在實力比以前在時力時大多了,想著要拿這些關鍵席次對仇敵展開復仇
必須說作為綠民真的很樂見這種情況啦 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.11.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國蔥協會?
→
短多長空
→
國昌不玩三角形
噓
大A: 你跟 朕 稱兄 ??
推
其實柯的手腕滿厲害的 去年把藍的玩得
→
團團轉 到處挖牆角 黃比起來差多了 反
→
正2026就掰了
爆
首Po因為文哲兄在台灣政壇 目前看起來是差不多要BYE了 說明原因已在前文寫過 就不重複提 #1cFFoPip (HatePolitics) 說起來柯文哲闖蕩政壇 也差不多剛好10年 這10年說長不長 說短不短X
雖然我也對京華城的容積放寬 感到相當的疑慮 但是如果這一關又讓哭北闖過去了 真不知道各位柯黑做何感想 同樣的檢視標準下3
就像你說的,會有愈來愈多人對柯文哲 產生疑慮,這不是完成式,而是現在進行式。 我不認為有什麼闖過、闖不過的問題, 有些常常不知所云、情緒管理有問題 上節目摔麥走人的名嘴說什麼這次殺不死1
其實也別提什麼政治金身之類的 光那句名言,柯文哲會給我車 房子和女友就好 一堆信徒認為柯沒當選世界會完蛋 有當選會幸福美滿,跟開大樂透一樣 結果假老二落選了,他們的生活還是一樣過6
不是啦 你自己也都出社會很久的人了 怎麼還在那邊 用人一步錯? 講的好像都是 用人不慎 遇人不淑 才害他變現在這樣????
爆
[討論] 柯文哲向朱立倫喊話:「綠可能過半」至少10幾席地方要合作 柯文哲向朱立倫喊話:若分裂「綠可能過半」 藍白合破局,國民黨日前下令,禁止黨內小雞找民眾黨總統參選人柯文哲站台,使國民黨 總統參選人侯友宜的副手趙少康酸說,看現在柯要去哪裡辦活動。面對藍營禁止柯替小雞 站台,柯文哲27日向國民黨主席朱立倫喊話,國民黨要思考,如果完全分裂的話,民進黨30
Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?噓 gisasy001: 講的好像自己很懂時力一樣,你知道 → gisasy001: 周是國昌找去時力的嗎?國昌很早就 → gisasy001: 想要走現在民眾黨的路線非藍綠 看到這句噓文 不得不回 姑且不論周偉航是不是黃國昌找去時代力量啦 但周偉航還在時代力量 黃國昌在哪??21
[討論] 柯文哲為什麼不用三角形戰法呢當初柯文哲提出三角形戰略理論,跟美中保持等距。 也就是所謂的戰略模糊。可以互相競爭跟合作。柯文 哲認為這是對台灣最有利的戰略方向。儘管民眾黨的 發言人上政論節目都被笑無知,但還是很盡責的畫了 三角形,然後繼續鬼扯被打臉,但還是樂此不疲。16
Re: [新聞] 傳國民黨鎖定黃國昌!「韓昌配」爭立院國民黨這招回的真的不錯 柯文哲你要包牌 我就比你包著更大 還要製造你黨內的分裂 我就問這個韓昌配9
Re: [新聞] 幕後/不滿國民黨合作2條件 柯文哲內部, : : 民眾黨總統參選人柯文哲27日痛批,國民黨合作2條件是不比民調、國民黨要當正, 「? : : 是哪門子合作?」不僅如此,據了解,柯文哲對外說完此言論後,中午在與黨員開會 時9
[討論] 這兩天是不是見證台灣第三勢力敗亡?這兩天台灣政壇大變動 第一個是柯文哲願意跟國民黨合作 老大都跑了 民眾黨小雞沒有未來 另一個黃國昌退出時力 時力黨政黨支持度也低到瀕臨滅亡邊緣9
[討論] 好險有柯文哲,讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨,讓他今年一定要披掛上陣選總統,衝立委席次 , 這次總統大選才會形成三腳督態勢! 若沒有柯文哲,以這次民進黨執政的狀況,可能國民黨又可以躺著選,隨便選都隨便上.. .2
[討論] 柯文哲也不會畫三角形阿柯文哲自己說過 台灣與美國中國就是個三角形的關係 這三角形應該畫成等邊三角形 不能偏向任一方 但是你自己的民眾黨 號稱超越藍綠 政壇的白色力量 和國民黨民進黨 也沒畫出一個完美的等邊三角形阿 你自己有機會就狂罵民進黨 說台灣給民進黨繼續當只會空轉 只會完蛋- 其實還包含時代力量也是 柯文哲從2014年開始走向政治舞台 一直倡議的一件事情就是打破藍綠對立的框架 重點就是不要繼續在國民之間製造敵人 所以從柯文哲開始帶頭,鼓勵很多不同的政黨政治工作者
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均58
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??6
[討論] 超爽的,終於把中央的錢下方地方了33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣13
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配