[討論] 這兩天是不是見證台灣第三勢力敗亡?
這兩天台灣政壇大變動
第一個是柯文哲願意跟國民黨合作
老大都跑了 民眾黨小雞沒有未來
另一個黃國昌退出時力
時力黨政黨支持度也低到瀕臨滅亡邊緣
柯文哲黃國昌聯手滅了台灣政壇第三勢力
終究恢復藍綠對決了
這兩天也算是見證台灣政治變化的歷史
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.123.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
完成了台灣第三波民主改革
→
會不會最後只有藍綠兩黨過5% XDD
→
最大天團團滅倒數
→
看阿北把黨給賣了,真有粉絲投得下去?
→
?
推
把第三勢力跟素人參政搞臭的兩個罪人
→
7414也是剛好
推
第三勢力本來就是笑話
推
第三波民主改革 哈哈
推
大家做了10年的美夢
→
現在是第二,第三天團也不成氣候,直接
→
對耶,這說不定就是朱朱倫的民主改革
→
XD
→
把一手栽培小黨送國民黨是最愚蠢又噁心
→
做法?
推
把第三勢力改革掉了
→
第二時力,第三基進?
→
喜歡講第三勢力通常都是柯昌粉 然後第三勢
→
力剛好是他們一起送下去的
推
阿北有說妖怪吞了小藍教,肚子痛得要死
推
改革成為小藍
推
以前親民黨不也算是,熟悉的歷史再發
→
生,只是告訴我們人類永遠不會從歷史
→
學到教訓,剛好讓年輕人了解政治黑暗
→
美國一直都兩黨制,美國亡國了嗎
→
第三勢力被玩臭了,接下來一段時間應
→
該是能清淨一下了
→
見識到造神一人黨的可悲了吧,黨主席一
→
轉念就可以把整個黨賣掉
噓
716連鎖反應 我幹你娘娼館
推
國昌都退黨了 深綠時粉不投時力嗎
→
早說了就算要反綠也不要挑這種廢物
→
單純就是這種樣子的第三勢力不要也罷
→
超越藍綠的噁心政客,去死一死吧!
75
[討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?如標題,民眾黨,時代力量都是台灣有別於藍綠以外的第三個勢力!但是時代力量近幾年 載浮載沉,在政壇上完全沒什麼影響力了... 為何時代力量無法拼出像民眾黨一樣的地位,讓藍綠忌憚呢? 因為少了柯文哲?或是時代力量太早成立,民眾沒有新鮮感了?時力無法主導議題?沒有 派人選總統?第三勢力全部投靠民眾黨?其他原因?16
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因站在我民眾黨支持者的立場上 我不認同民眾黨應該要跟時代力量合作 2024是全國大選,民眾黨一定會是柯文哲出來帶領整個黨拼總統 反觀時代力量,雖然也有門票,但根本推不出像樣的總統級候選人 民眾黨該做的就是趁著柯文哲第一次參與全國大選的能量,一口氣把第三勢力的票源一次14
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因不用浪費時間討論這麼多,其實很簡單,以台灣的政治光譜來說, 最多就是只有2.5個政黨的空間,事實上世界上大多數主流民主國 家,大多數只能有兩個主要政黨,要不就是一個獨大的政黨面對 一個鬆散的在野聯盟。所謂的.5就是穩定存在但是不具備能單獨 執政的能力。4
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因黃國昌有說要選基隆市長? 事實上黃國昌排時力不分區第四 就是幫了時力 不然當初民眾黨剛創立柯文哲是說民眾黨要8席不分區的 而那時時力民調也掉到5%以下5
[黑特] 覺青知道時力會被民眾黨吊打嗎?最近有看到一份民調顯示 民眾黨已經壓過國民黨 和民進黨只差支持度也差一點點 同樣自詡為第三勢力的時代力量則是遠遠被拋在腦後 連車尾燈也看不到2
Re: [討論] 高鈺婷退出政壇了?2024的立委選舉 還剩14個月 2020新竹市選舉區 投票率 76.71% 只輸高雄市 鄭正鈐 95298 鄭宏輝 820114
[討論] 時力本來可以拿到民眾黨今天的成績吧覺得很可惜,當初太陽花之後最大聲的第三勢力 結果裡面不是小綠就是貪污仔 就連黃國昌也是2020含淚支持蔡英文 明明曾經有中立勢力最多人的支持 柯文哲也曾經同時找黃國昌跟黃珊珊一起擔任副市長4
Re: [討論] 時代力量是不是快倒了啊?時代力量不是快到了,而是有更重要的任務 若最終時力的支持者最終被民眾黨吃下來, 那就代表當初時力的領導者路線選擇很有遠見。 長期以來第三勢力之所以勢單力薄, 正是因為他們往往只是兩大黨的附屬政黨,- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?