Re: [討論] 文哲兄 再見了
雖然我也對京華城的容積放寬
感到相當的疑慮
但是如果這一關又讓哭北闖過去了
真不知道各位柯黑做何感想
同樣的檢視標準下
來各位柯黑們覺得台南議長賄選案通通無罪合理的舉個手讓我看看
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.139.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
無罪就無罪啊,你就這麼希望阿北被關嗎
→
感覺問題很多
→
容積率放寬是問題
→
小牛又爆料沈慶京到市長室好幾次
→
魚市場那個分次招標更奇怪
噓
人家經過法院這關才無罪的
→
小牛是爆料阿北"去見"沈慶京好幾次,只
→
是沒被抓到
→
先去法院再說啦
推
neverfly 謝謝指正,是我弄錯了
噓
台南案通過司法這關,不就證明真金不怕
→
火煉
→
台南議長案就沒查到金流啊幹
爆
首Po因為文哲兄在台灣政壇 目前看起來是差不多要BYE了 說明原因已在前文寫過 就不重複提 #1cFFoPip (HatePolitics) 說起來柯文哲闖蕩政壇 也差不多剛好10年 這10年說長不長 說短不短3
就像你說的,會有愈來愈多人對柯文哲 產生疑慮,這不是完成式,而是現在進行式。 我不認為有什麼闖過、闖不過的問題, 有些常常不知所云、情緒管理有問題 上節目摔麥走人的名嘴說什麼這次殺不死1
其實也別提什麼政治金身之類的 光那句名言,柯文哲會給我車 房子和女友就好 一堆信徒認為柯沒當選世界會完蛋 有當選會幸福美滿,跟開大樂透一樣 結果假老二落選了,他們的生活還是一樣過6
不是啦 你自己也都出社會很久的人了 怎麼還在那邊 用人一步錯? 講的好像都是 用人不慎 遇人不淑 才害他變現在這樣????1
黃國昌跟柯文哲的風格其實差異很大 柯文哲在政壇混這麼多年靠的是裝中立兩頭蹭,罵了民進黨一定要備註他也有很多綠營朋友,即使跟朱立倫侯友宜鬧翻但一定要跟國民黨示好主動表示願意站台,罵完藍綠一定要加上合作議題不分藍綠 他玩的是幾十年前還弱小的阿共對國民黨那套打打停停和統一戰線,為的更多是在敵人裡面製造分裂從而吸納,雖然說這次總統大選玩得不成功(因為馬金不笨) 但民眾黨這幾年的成果是離不開這套戰法的 黃國昌似乎get不到這套思維,他覺得他現在實力比以前在時力時大多了,想著要拿這些關鍵席次對仇敵展開復仇 必須說作為綠民真的很樂見這種情況啦 呵呵
爆
[討論] 柯黑通通出來報梯次好嗎?總算是看到有新的一張更到最新進度了 我以為我這種聽到自焚的2019的第五梯已經是很晚的柯黑了 沒想到還只是中間而已 還一堆更晚的 不過看到貓貓頭那種最近才轉的柯黑想想好像也是理所當然 柯黑通通出來報梯次好嗎爆
[討論] 第八、第九代柯黑誕生了嗎?先上著名的每代柯黑圖 從圖中可以看到,目前記載的柯黑只有到第七代,而且是兩年前 小弟自己算是3.5代 很好奇這兩年來會不會有第八代、第九代的柯黑誕生46
[討論] 國昌什麼時候會變成柯黑?許多本來支持柯師傅的年輕人 後來變成柯黑 許多本來在柯師傅下面工作的年輕人 後來也變柯黑 國昌17
[討論] 姚立明是什麼時候變柯黑的?小弟對姚立明老師印象最深刻的 就是他2014幫文哲大仔操盤 成功讓一個當時還是政治素人的文哲大仔選上首都市長 甚至那時還為文哲大仔開金口唱〈山丘〉 但因為也快十年了7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少? 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢4
[討論] 柯文哲:台南議長賄選案 太違反常識柯文哲今天接受採訪: 台南正副議長賄選案獲判無罪 舉國譁然 太違反常識4
Re: [討論] 柯文哲挺黑道、黨部變堂口似乎比716還傷現在是怎樣啦!?一直黑一直黑 贛林老師柯黑出來輸贏啦 你們還能好好的發文還不是我們 文哲大A aka ♥煞气a文哲♥ 大發慈悲 現在還饒你們一條狗命1
[討論] 黃國昌怎麼評論台南議長賄選案無罪?太離譜了 民進黨台南正副議長賄選居然全都無罪 法院是不是都被民進黨掌控了啊? 道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星 我們的黃國昌老師會怎麼評論這件事呢?3
[討論] 新竹柯黑 是柯建民還是柯文哲柯建民 柯文哲 兩個都是 柯黑是那一個人 兩個都出生新竹3
Re: [討論] 時代力量譴責台南議長賄選案...同樣照你的道理,民進黨有大陸棚有什麼資格說人家舔共?而且大陸棚可沒有退黨喔?那 不是更嚴重了嗎? --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆ThreadsX
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[黑特] 阿德到底行不行啊15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了