[討論] 財劃法應該折衷一下吧
民進黨當初也是支持
我覺得二一添作五吧
就是把這次要給地方的錢砍半,一半留中央
就是你一半我一半的意思
這樣應該比較中庸吧 給地方真的令人不放心阿
地方很多黑道議長,跟縣長都是和著樂的
到時候這麼多錢,剛好給他們拿去開工程,畫土地分掉了
台灣很多縣市超黑的阿 沒有中央哪來的紀律可言呢?
沒錢都可以跟苗栗一樣花成那樣了,有錢還得了
行不通的啦,行不通。我的納稅錢不想讓地方政府黑白勾結吞掉阿
拜託拜託
--
不簽就好、不要簽啦
你聰明 本來六千多億 改成三千多億了
哪種錯覺讓你覺得中央比較好的?
講得好像中央就很清廉一樣
怎樣都比地方狗民黨一堆貪汙犯好 笑死
KMT地方貪污被抓幾個了?以比例來看當然
中央比較好
折衷就是民眾黨版本 但是民進黨支持國民
黨版本
中央要比花蓮苗栗台中宜蘭還不清廉很難
doig:國民黨貪污正常
等一下,地方有一大堆地方,中央只有一個
中央
你覺得,把錢放在同一個籃子好,還是分散
風險好?
即便地方有少數人亂搞,但還有大多數人正
常
但中央只要有人亂搞,那不就完了
你覺得約束中央比較容易 還是約束傅崑萁
盧秀燕林姿妙高虹安鍾東錦容易??
放心 他們會找基層當余文
白的地方勢力最小 不懂是在折衷什麼
同樣一塊大餅 只要搞定中央當然輕鬆多
了!其他地方只要說下面指示喔!錢也不用
地方操心!何樂而不為
中央只有一個中央XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
我他媽的會被這種世界觀笑死
"上"面通過囉
為啥都覺得錢給地方會拿去吃喝玩樂啊
= =當法條不存在?
頂多合理加個1500億,國家還在負債欸
法條XDDDDDDDDD
要吃喝玩樂現在就可以了 幹嘛等未來
?等修法
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
現在地方也是有錢啊 又不是破產了
幹我要被笑死了 越講越好笑
要胡搞現在也行啊
所以我說有人說現在沒在胡搞嗎 哈哈哈哈
送更多錢給他們胡搞很棒嗎
還是覺得地方從議會到市長全部都串連
到處亂花?
嗯 原來是雲台灣人
新北是有在做事啦 我是不知道你是哪
邊
莫名其妙的想法 給地方錢就一定胡搞
?
陳明文就地方黑道
說的好像中央比較會善用納稅錢!事實是
連謝宜容這種小咖都能濫用大量公帑私用
,國營企業像是臺鹽被掏空,各種離譜又
不給明細監督的濫用預算。護航中央黑地
方的人好意思昧著良心說話?
綁樁啊
中央預算是立委審核
地方是議員審核
水準....雖然立委很差,但議員絕對是更差
51
Re: [爆卦] 苗博雅爆財劃法讓連江縣一年領98億: : 會不會太瓜張了? : 實際情況: : : -----X
[轉錄] 陳智菡fb 民進黨的各位,還要繼續鬧下去1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳智菡 Vicky FB 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 釋出3,753億元 財政部:嚴重衝擊中央財政財劃法就是有好也有壞 好處就是各縣市能運用的錢變多了,不用等中央核准經費後才搞公共建設 壞處就是各縣市蚊子館 蚊子設施變多,大家一定都會把預算花光,你說高雄一大堆很慘 但碰到苗栗劉政鴻就知道了...苗栗人應該都知道 我也不信各縣市首長不會把每年年度預算花光光X
[轉錄] 台灣民眾黨:《財劃法》必須修正1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※4
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??假設財劃法可以不讓地方政府把責任推給中央 (例如某菊中央負擔十成、某盧的中央處理器) 經費給地方自行運用,如果地方政府的財政出現問題自行想辦法 記得選前徐耀昌曾說蔡政府協助苗栗財政,未來就自己苗栗想辦法開闢財源了 如果不學某盧或某菊推中央3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法?之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本2
Re: [新聞] 憂《財劃法》衝擊育兒長照補助 民進黨柯文哲邏輯愈來愈怪 有錢發6000是發給人民 你是說錢要省起來給地方花? 這些是中央統一發的補貼 那修完財劃法X
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處沒錯!堅持反對財劃法修法!繼續由中央統籌分配! 就跟前瞻基礎建設一樣,讓中央做事,讓台灣繼續偉大! 前瞻至少花了十分鐘,財劃法居然只用了三分鐘??? 這七分鐘可以非常的充分討論,對吧?連這七分鐘也不願意給,明顯吃相難看!X
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額財劃法的問題就是這法案 25 年沒修了 看了一下國民黨就提個版本要喊價,沒想到民進黨直接擺爛不提 民眾黨提的版本比較中規中矩,看起來比較像正常一點的版本 財劃法這東西本來就是可以談的 但是民進黨連版本都提不出來,說要談有誠意那就好笑了X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人