[討論] 聲押是不是只能押24小時?
我最近從木可之後轉柯黑
所以沒有關注阿北的行蹤
今早無保請回後又轉柯粉
有沒有有在關注的
幫我們算一下北檢押柯文哲幾個小時啊?
最好精算到分
如果超過24小時不用加錢嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
從見法官開始算
推
那個拘留
→
依法可以扣留48小時吧
怎變48了?
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:14:39→
檢查官那要從轉被告起算
所以是多久?
推
從被拘捕起算,中間還可以暫停時間
暫停人會放出來?
推
沒逮捕前是阿北自願配合的 那段時間不
所以是昨天凌晨3點?
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:15:42
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:16:21
算
→
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:16:44
你可以看憲法第八條
→
如果當天他在家就拒絕配合 檢調就會當
→
場拿出拘票吧 那24小時就會從那開始算
→
是24小時內見法官= =
噓
法盲先google
→
3樓 24小時
→
48是24+24嗎?
推
48那個是錯的
→
北檢拘提24小時內交給法官,法官24小時內
→
判決?瓦操
→
然後台灣記得算嚴格了 國外一堆48-72小時
→
的cc
→
這篇果然有小草的味道,看得有夠躁。
都說轉柯粉了 不喜勿入
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 09/02/2024 11:22:3853
[黑特] 柯無保請回,柯黑會變回柯粉嗎?北檢太壞了 還好法官扛住壓力 讓阿北能無保請回 木可好像也不那麼重要了 自稱選舉補助款買商辦好像也只是私德問題49
[討論] 柯文哲又要谷底翻身了,北檢真的爛透了。如題 北檢開三台車去阿北家裡搜 搞了超過三小時 還讓阿北出來跟媒體說這是政治迫害 押了好幾天還無保請回35
Re: [爆卦] 慟!法官駁回提審!提審申請只有兩種結果 1.法官同意申請,檢察官拿出另外一張拘票再押 2.法官駁回,押人再審24小時 1.法官,檢察官都沒面子,而且多此一舉,情況不會改變 2.就是正常流程9
Re: [討論] 等等如果無保請回,是不是大海嘯等級無保請回的話… 那事情就很大條了 代表這個就是沒什麼證據,就把人押進去 如果是一般人的話,還沒什麼說 但這個是有關政治的議題9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。10
[討論] 檢調有比阿北想像中的有料嗎?從信誓旦旦沒問題,我非常坦蛋蛋 記者督麥時各種雲淡風輕 吞曲棍球 快來傳訊我 到後來押完應沈之後火速帶回阿北9
[討論] 柯文哲無保請回,北檢將提抗告剛剛新聞寫的 柯文哲無保請回,北檢將提抗告 如果抗告被駁回,阿北押不起來 我看什麼天下第一組解散算了,有夠廢 這下事情大條了,這邊準備被國策洗爛了,哀3
[黑特] 小草蔥吹響反擊的號角 柯黑該何去何從我是六點協議那時候從柯粉轉柯黑的 不過我不承認是什麼回頭草就是了 北檢搞了那麼大動作 結果無保請回 現在精釀小草蔥開始吹反擊的號角 柯黑們現在該何去何從?2
[討論] 彭振聲羈押、柯無保請回,難道是彭害柯?因涉京華城案,柯文哲、彭振聲遭檢調聲押。 經數小時審理,最後彭振聲遭羈押禁見,柯文哲無保請回,裁定結果兩樣情。 為何會有這樣不同的結果? 北院表示,因彭振聲涉犯圖利罪且賄賂金額極為龐大,亦有勾串共犯之虞,故裁定羈押禁 見。1
Re: [新聞] 彭文正律師張靜被聲押 法院當庭釋放:無嗨我阿肥啦! 規定是沒有押就只能檢警共用24小時!(剩下的就是要找法官了) 如果拘留超過24小時原則檢警就要放人了! 但是如果拒絕夜間詢問的話那段夜間時間會從24小時被扣掉! 所以有些律師會建議直接弄到完如果沒證據基本上時間到押不成就要放人!免得隔天還要
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次