[討論] 75.1%不信柯文哲不知道840%
鏡民調
柯文哲遭羈押禁見 60.1%贊同法院裁定、26.7%不贊同
不滿柯羈押禁見網路號召嗆包圍院檢 78.2%不贊同、僅14.4%贊同
柯說今年三、四月才知京華城容積率840%? 75.1%不信他!
柯有無故意圖利京華城?62%民眾認為有 23.8%認為沒有
京華城案柯是否貪汙收賄?56.2%民眾認為有 28.0%認為沒有
看來普遍民眾對柯文哲已經有定見了
--
讚 傻草繼續鬧
跟一般民調做的差不多 親白民調也是56
%起跳不信柯文哲
台灣愚民真多,隨便就被媒體帶風向
完了,柯文哲政治生命結束了
柯文哲餘生只能在土城割小草而已
現在等美麗島 嘻嘻
真正愚民不信檢察官法官看到的證據只信網紅
怎沒問台北市屬不屬於台灣省
正常人的看法
小草信阿北就夠了,民眾黨現在擺明了沒
要跟小草以外的人溝通
草信仰堅定,不隨媒體起舞
阿北越打越高 刑期會不會高上去?
全黨+小草 非員工繼續捍衛特定集團利益
不遺餘力
不肯承認自己眼睛沾到屎投柯的只是不想
面對現實罷了
選前洗假老二 選完洗作票 現在洗圖利無罪
小草只信木炭民調
不夠蠢 開除草籍!
灌腸:狗民調
畢竟是史上最大圖利金額 沒收錢幹嘛做?
還有25%相信喔
如果沒有個人收450萬授權費和7380
萬補助款,可能還沒那麼多人認同收
押和圖利罪嫌
小草最愛講的民意來了 那阿北安心上
路吧
越洗越高 我說不信度 笑死
其實信的只有15%民眾黨基本盤而已
25趴相信阿北是智障
連小學生都不信身為市長卻什麼都不知道
那個兩成多認為他沒圖利收賄的,應
該有一部分是國民黨支持者
早說過一般民眾根本不吃民眾黨亂掰這套
舒服
75%算低了 這麼明顯的事實 長官不知道
去死一死
單純是之前洗的人設是每天7:30嗡嗡嗡 結
果現在說不知道太唬爛了
畢竟藍營又不是真心要救柯文哲,只
是想利用事件抨擊司法系統
75%民眾要你柯文哲負法律責任,就是這麼
簡單,不爽可以聯合藍營倒閣重選
看起來還相信阿北的居然有25%左右
還有24.9%相信,白癡真多
為什麼不相信他是智障.....
75%很低
國民黨支持者還有四成相信柯,很瞎
還有1/4的台灣人相信阿北的雞排,阿
北又贏了
75%的人認為柯文哲貪污,25%的人認為
他是智障什麼都不知道
是那個寫神話故事的鏡週刊做的嗎?
桃園孫先生都說游淑慧是打柯的大英雄
還有14%的白痴……
78%反對包北檢 然後還包不停 真是夠蠢
的www
75.1%認為柯圖利 24.9%認為柯無能
1/4=五百多萬人>選票,阿北又贏了
鏡民調不可信 我只信游盈龍
下個禮拜應該就會有美麗島國政民調了
游民調跟這個差沒多少啊www 他也沒做
那兩個破75%的
深藍立場:柯有圖利也許有貪 但三立弄柯不
道德
鏡
小草腦子裝草
難怪藍的那群智障高層下令不要挺了 改
中立裝沒事
鏡
我只信阿北有被檢查屁眼 其他我都不信
鏡不就是三立這種垃圾?
畢竟14%的白痴絕對不會承認自己是14%
民調顯示阿北不是白癡
這24.9%的人認為柯文哲是智障嗎?
現在除了無法確定柯文哲有沒有收賄
其他哪個不是事實了
畢竟正常人還是多數!
窩不知道
怎麼可能不知道,不知道可以去死一
死了
鏡造謠民調
低能小草只信燒炭民調 然後就假老二了
鏡週刊?先問資料是不是通靈取得的?
蠢草要崩潰了 快去聽國昌老師直播回一下血
民調看看就好 證據才是定罪關鍵
阿扁:這咖應該關得比我久…
反正柯文哲已經爛掉了。
還有人覺得他會浴火重生超好笑
憨草信就好了 畢竟是邪教信徒
柯 糞 崩 潰
不然你以為放消息是幹嘛的
最後容積移轉30%用買的,他怎會知道
整天放假消息洗不會查證的人很爽嗎
鏡周刊至少要做個87%吧
連支持他的都不相信他不知道
前面的政治獻金搞成那樣 信任度沒了吧
好 開始民調審判
烤肉時 不分藍綠都在酸柯文哲 最好不知道
吳宗憲:
跟馬芙丸正常支持度差不多,藍基本盤
4人有3人認阿北貪 1人認阿北蠢
87才信鏡週刊 嘻嘻嘻~~
草叢信徒才信阿北,有點社會經驗的誰信
讚,證明媒體洗風向還是有用,即使北檢
打臉,大家還是跟風看媒體
等個偵查結果有那麼難,每個都有罪推定
在討論
看到鏡開頭就覺得穩了
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)39
[轉錄] 郝龍斌FB柯文哲送財團上百億,出來面對!!郝龍斌FB 我在市長任內,對容積獎勵不僅依法行政而且嚴格把關。 看到威京集團今日的聲明,我發現跟民眾黨口徑一致,都在轉移柯市府給予過高容積率的爭 議。 外界和監察院質疑的是京華廣場獎勵容積在2017到2021年間大幅提高,柯文哲為什麼給京華36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是40
[討論] 柯文哲民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內將京華城土地容積率從392%提高為840%,被質疑圖利 京華城,以及柯文哲被質疑賤租北士科土地,疑圖利黨內立委吳欣盈家族新光集團等。台北 地檢署因日前有民眾告發,今(2)日已分他案,並指揮廉政署北調組蒐證、調卷及了解中 。據了解,柯文哲已被檢方列為被告。 嗯...呵呵13
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬現在的情況是 京華城案客觀有罪並且有賄賂收賄 所以沈慶京、應曉薇、彭振聲羈押禁見 柯文哲說:窩不清楚 窩不知道 法官採信所以無保請回13
Re: [討論] 容積率違法到底由誰判定啊?再補充一個已經出現在媒體上很久的109年都發局上簽 而且是柯文哲親自蓋章壓時間 整份公文意思大概是說 好啦16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城1
Re: [新聞] 京華城爭議一次看!柯文哲有沒有事 要看560%*1.3(京華城自己花錢買)*1.2(都審會決議符合容積率獎勵) 不是什麼忽然暴漲到840% 有爭議的就都審會決議的20% 柯只是交辦都審會處理他又沒有相關專業 你今天要辦圖利應該整個都審會都要辦才合理
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣