Re: [新聞] 會議談「民眾之聲」抖內進木可？眾：僅
※ 引述 《pupu20317》 之銘言：
: 民眾黨副秘書長許甫說 :「跟大家講一個好消息，我們至少民眾之聲那些抖內，現在在「: 木可公司」，以主席的說法是說，這個錢就是給文宣部使用，但是要怎麼使用，比如說各: 組有一些大的專案，比較高的預算，那我們這個是不是，就請木可來做支出，比如說ADOB: E現在不是很機歪嗎，要我們付更高的價錢，那我們可能就有一筆預算去做，但同樣的我: 們獎金，或許都可以從這邊過來，那也就更彈性一點。」
哇靠，
陳菡的先生真的要害死阿北了。
首先這個是媒體拿到的"會議錄音檔"，
代表一定有內部人士流出，
民眾黨中出了內鬼。
其次，也是最嚴重的，
明明51萱跟陳菡都說木可是"私人公司"，
不管別人信不信，
但總之小草是信了。
結果不管有沒有執行，
按陳菡先生的說法，
進木可的錢怎麼花，完全由柯文哲決定。
淦，阿北真的要被這對夫妻害死了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.115.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是上色的這句話
推
木可太上皇 還不把亂說話的推出午門斬首
推
怎麼每天都有新劇情……
推
陳菡該大逸滅夫了吧
→
陳菡：大甫該吃藥了
推
許甫說錯了啦 說錯犯法嗎? 要抓去關嗎?
推
他太太是常放火但是不致命，許甫一次就
→
開大
→
又放火啦
推
一直自爆證據
→
中出了內鬼
推
戰狼應該是內鬼 好
→
再看看PG第一次被問看豪宅的態度，整黨
→
都演員
→
公開透明 很好啊
推
這樣就對了
推
菡逗甫這對夫妻真是.....
→
文(網)宣(軍)部
→
這個誰看不出來 就差證據跟抓人而已
推
他竟然不是否認錄音或說是變造的XD
→
2人毀黨,嘻
推
木可給文宣部錢，那就是木可是 民眾黨文宣
→
部的上司囉？
推
許甫出來打球 你當球
推
阿北已經完蛋了 現在重點是許甫夫妻有可
→
能入罪嗎？
推
原來阿北他什麼都知道喔，真是壞透了
推
157信徒：一定有人假傳聖旨 做違法的事
推
搞不好是這夫妻想讓大家知道啊 錢不是你
→
們管的
→
也可能是李姓兄妹阿
→
天哪，民眾黨每個月給這對夫妻多少錢？
3
許甫說 此段錄音檔是已離職員工，非法手段擅自爆料 非法手段… 代表錄音者並不在場，不然怎麼是非法 所以 許甫 知道是誰錄的2
欸欸欸，等等 修但幾勒 民眾黨副秘書長許甫說 :「跟大家講一個好消息，我們至少民眾之聲那些抖內，現在在「 木可公司」，以主席的說法是說，這個錢就是給文宣部使用 蛤？先不討論為啥民眾之聲的斗內會進木可 一間獨立公司的錢可以直接給民眾黨文宣部使用？！10
講得簡單粗暴一點 你文哲黨這樣搞 跟以前國民黨國庫通黨庫有什麼不一樣 這樣搞是在新政治個蝦咪小朋友?? 明明就目無法紀又老舊到不行 整天在那邊裝清高8
這就是昨天人渣文本 podcast 談到的傳統做法 大概7:00開始，引用這邊的整理： 1. 不在競總帳上的政治獻金：政治獻金有上限，有時候要捐大筆的要拆很多![Re: [新聞] 會議談「民眾之聲」抖內進木可？眾：僅](https://img.youtube.com/vi/U1LiEmaX_Lg/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 會議談「民眾之聲」抖內進木可？眾：僅")
首先 民眾黨的回應證實了這段錄音是真的 接著 這段錄音代表木可就是百分百黨營公司 好喔2
我沒看到完整錄音的上下文。 不過以字面意思看來，會不會是「木可就是民眾黨／競總的文宣部」？ 周偉航昨天的Podcast有談候選人怎麼洗錢。 第一部分就在談捐款如何不入政治獻金帳目。
25
[討論] 吳子嘉:我是大草、蠢草、大笨草！這禮拜的新劇「木可你不可」從週一開始記者會的自爆、神秘的會計師、消失的發票、阿北 柯班的的逃犯、國蔥的憋笑考驗、子貢子孫的背叛、阿北的奢華物等等，天天精彩又刺激， 但是最好笑的還是各大政論的反應，吳子嘉的反應真的超好笑..... 有一段寶傑聊到小草，然後說欸吳董，你以前不是幫過柯嗎，這樣你豈不是也算小草嗎？這 時候吳董先是emo一下，接![[討論] 吳子嘉:我是大草、蠢草、大笨草！](https://i.imgur.com/2DSzwpPb.jpeg "[討論] 吳子嘉:我是大草、蠢草、大笨草！")
16
[討論] 許甫一開始是柯黑，陳菡硬要他入黨如題 兩個記者 女的成功入黨任職 男的一開始對柯不以為然 但陳菡硬要許甫入黨8
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？這種二分法的標題就是小草的世界觀，好像如果你不相信阿北、33和陳菡，就必然是端木 正親衛隊在捍衛他的清白。接下來如果發現端木有說謊，小草就會集體高潮，說你們這些 柯黑都翻車啦。 事實上端木跟民眾黨那一群人本來就是同一個共犯結構，誰說他是清白來著？ 現在只不過他賭爛不願意一個人扛，吃瓜群眾也本來就不相信所有的爛帳都是端木一個人5
[討論] 陳菡吃到阿北口水了嗎？？？特別轉了新聞面對面看戰狼小姐姐， 可能是太久沒上節目， 或是謝震武問的問題太直接， 陳菡一直在嗯哼嗯哼咳嗽。 這個是在學柯文哲吧...3
[討論] 有沒有一個可能是端木要扛但還是要演一下從陳菡的回覆看來， 那個會計根本又爛又無賴， 簡直跟個高職8+9似的， 不像是高學歷的專業會計士。 問題是檢調一介入調查，3
Re: [討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎: 是這樣啦 當初疫情時，雖然台北市政府跟民眾堂加起來總共請了快10位發言人，但卻都被嘲諷說是 花瓶，最像發言人的反而是阿北本人。![Re: [討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎](https://i.imgur.com/6Nr08eOb.jpeg "Re: [討論] 陳菡對民眾黨有任何正面幫助嗎")
1
Re: [討論] 為何陳菡可以領20萬我綠粉柯黑啦 但我覺得吵薪水真的很無聊又北七 陳菡當主播應該有10萬以上月薪，今天你要挖角當然是要用高於現有薪水，甚至高於行情去挖啊，當然陳菡值不值這個價，這是資方自己去負責。 只是小草洗了林9萬好幾年，現在陳20萬被洗也算合理啦 ※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
72
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
54
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
51
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
24
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
45
[討論] 柯文哲太下幹了吧![[討論] 柯文哲太下幹了吧](https://img.youtube.com/vi/W-WMa6AHy1I/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧")
20
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了6
[討論] 不給圖利那誰要做啊?![[討論] 不給圖利那誰要做啊?](https://i.imgur.com/BlFQM0Rb.png "[討論] 不給圖利那誰要做啊?")
16
[討論] 自建就能840%，那我也要自建…![[討論] 自建就能840%，那我也要自建…](https://i.imgur.com/5ieGEsqb.jpeg "[討論] 自建就能840%，那我也要自建…")
15
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
2X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧![[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧](https://i.imgur.com/xd2hoTdb.jpeg "[討論] 民眾黨在台北市已經沒票了吧")
9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔28
[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄![[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄](https://i.imgur.com/5FxJFIob.jpeg "[討論] 黃國昌：北檢淪為社會的笑柄")
7
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")
1
[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致![[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致](https://i.imgur.com/cVnBYErb.jpeg "[轉錄] 林碩彥：獎勵容積20％上限全台一致")
7
Re: [討論] 黃國昌要怎麼跟民進黨幹到底？5
[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦![[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦](https://i.imgur.com/nAaO1nXb.png "[討論] 八卦又被國安局抓到網軍啦")
6
[討論] 柯志恩哪有可能會上6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感6
[討論] 李多慧會覺得蔣萬安帥嗎？5
Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～![Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20220930/1037x768_20220930000209.jpg "Re: [討論] 女柯P高雄好像很強的樣子～")
6
[黑特] 萬還是比特 可以先統一一下嗎?3
[討論] 所以說政論是台灣亂源沒錯ㄚ6
[討論] Grace昨天是發生什麼事?![[討論] Grace昨天是發生什麼事?](https://i.imgur.com/8ILdkibb.jpeg "[討論] Grace昨天是發生什麼事?")
1
[討論] 好冰冰藉打柯讓美國人信任他？X
[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧![[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧](https://i.imgur.com/oVKIupDb.jpeg "[討論] 台灣自己不修憲 還2758咧")
83
[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎![[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎](https://i.imgur.com/njlbeWsb.jpeg "[討論] 有人也不喜歡Grace吳靜宜嗎")