Re: [討論] 為何陳菡可以領20萬
我綠粉柯黑啦
但我覺得吵薪水真的很無聊又北七
陳菡當主播應該有10萬以上月薪，今天你要挖角當然是要用高於現有薪水，甚至高於行情去挖啊，當然陳菡值不值這個價，這是資方自己去負責。
只是小草洗了林9萬好幾年，現在陳20萬被洗也算合理啦
※ 引述《closer0616 (蹓一蹓)》之銘言：
: 我對這咖沒啥印象
: 存在感可能還低於寶寶
: 只知道當過市府發炎人
: 當時阿北在市府下軍令狀
: 打倒苗或是簡就能升官
: 結果陳也沒什麼作為
: 選舉時也沒上幾次政論
: 被洗臉幾次就被33下免戰牌
: 然後就是唯一著名的六點協議外
: 一哭成名
: 成為哭文哲的哭家軍
: 這樣就能領20萬
: 是不是太好賺
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.43.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草女神 合理啦～～～
推
主播薪水喔~不夠大牌大約4~6萬
推
本來就是要故意反嘴的啊，不管領多少
→
受傷的都是社底傻草
噓
她是氣象小主播，大約四五萬
→
豬哥小草很生氣中
![[討論] 為何陳菡可以領20萬](https://i.imgur.com/xUGHdxZb.jpeg "[討論] 為何陳菡可以領20萬")
40
Re: [討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!陳菡拿的照片是屏東場的， 我們來看這張照片的新聞原圖： 這樣有400人？ 剩下300人在外面的樹下嗎？![Re: [討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!](https://i.imgur.com/SiPtQjKb.jpg "Re: [討論] 陳智菡: 吳董 我們做到了!")
42
[討論] 黃珊珊、陳菡 明天將上館長節目如圖 館長剛剛公布了 明天晚上8：00 將會邀請黃珊珊與陳菡上節目![[討論] 黃珊珊、陳菡 明天將上館長節目](https://i.imgur.com/VE90O5xb.jpeg "[討論] 黃珊珊、陳菡 明天將上館長節目")
24
Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文絡? : 我根本不在什麼群組裡面好嗎），問我願不願意幫助她辦理這場研討會。我跟她說，因 為 : 對方是政黨，而基於我們雙方都是Non-party organizations的基礎之下，辦這場活動 : 有幾個核心的基礎。![Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文](https://i.imgur.com/vFN7QSSb.jpg "Re: [轉錄] 葉耀元教授答覆陳智菡發文")
21
[討論] 為什麼寶寶的待遇比陳菡差？從以前阿北就非常重用陳菡， 不但給陳菡高薪， 甚至連陳菡的先生也一起領高薪。 連阿北第一次要去馬辦談藍白合時， 也是帶著陳菡去，19
[討論] 陳菡夫婦月領二十多是不是很超值陳菡夫婦黨一個月領民眾黨超過20萬， 對民進黨跟國民黨來說是不是很超值？ 枕邊人不溝通， 一下是太太講9.6萬誤植成96萬丈夫講960+110=960,110， 一下太太早上甩鍋戴利玲，晚上戴利玲反擊早有跟許甫反應。16
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人人家會拿你薪水出來講，其實是在酸你不值得那個薪水 假如你能力夠，民眾黨今天不會發生這種事 真的發生，你的公關、危機處理能力，也有辦法快速止血，讓台灣人對民眾黨恢復信心 別說20萬了，就算是2倍 40萬 大眾也覺得你值得。 就是你沒有那種能力，只會推卸責任而且還不斷的找戰犯，到處得罪人![Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人](https://i.imgur.com/RP0ula6b.jpeg "Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問 賴清德競總 正牌發言人")
16
[討論] 許甫一開始是柯黑，陳菡硬要他入黨如題 兩個記者 女的成功入黨任職 男的一開始對柯不以為然 但陳菡硬要許甫入黨12
[討論] 陳菡說要保留法律追訴拳你柯黑各位再連連看試試看 陳函跟人家新光員工加好友怎麼了嗎？ 要這樣連連看，等下吃人家的法律追訴拳 民眾黨可是會告人的喔 ----![[討論] 陳菡說要保留法律追訴拳](https://i.imgur.com/br0CBJpb.gif "[討論] 陳菡說要保留法律追訴拳")
8
[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？等不及看柯文哲還有陳菡的金句了， 不知道陳菡會不會因為中介法而感到氣pupu 公關公司會不爽很正常， 畢竟原本自己在做的事情， 從檯面下被掀開了。![[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？](https://i.imgur.com/W8LK19Sb.jpg "[討論] 陳菡會不爽中介法嗎？")
X
Re: [討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋柯粉硬要洗風向耶。 新聞只有說什麼民進黨內部人士的， 消息不知道哪來的， 根本沒人具名。 陳菡就氣撲撲要民進黨12點前拆完。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了