[討論] 那個916萬好像也沒解釋清楚欸?
政黑點:看到小草的捐款被刀叉一塊塊分給柯友友、珊友友,真是有夠諷刺!2018就跟你們說了,阿北已經不是那個阿北了!
很好奇916萬自始至終都沒有解釋
三筆共916萬元由時樂與尼奧二公司的出帳資料
除了至今查無單據(演了兩天記者會都沒提出)
為何在政治獻金登錄日前截止後
陳瑋暄和端木正卻突然在4月、5月及6月間
三度以異動方式陸續填入?
邏輯上是不是這樣
916萬報假帳出去後
進出入銀行帳本應該會多916萬差額出來
916萬勢必要匯出去平帳,匯去哪了一直是問號?
而且柯屁第一天開記者會是說2千萬單據漏報
這差額1千多萬又灌到哪了?
各位有想到這點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
解釋不了了啦,民眾黨帳務就給檢調去查
→
吧
→
問就是端木正的鍋
推
以後會變成柯傅堯新婚房的一塊地磚
我沒意見啦,就看小草有沒有意見啦
→
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 10:59:18
他們剛開始開記者會時 說哪幾家被灌水? 有一
→
家叫木可餒 直接說被灌了多少錢啊
有說木可被灌嗎?難道我耳包?
推
山西布政的五千兩放哪裡就是那裡囉
推
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 11:00:05
你的問題也是名嘴問題
→
目前名嘴也霧大煞煞
推
推
→
https://reurl.cc/A2yAjK 中央社新聞
→
木可 灌了哪些 白黨一句話不敢說
→
他們有說時樂 尼奧被灌多少 但木可沒說
→
有名嘴說那筆授權費很可疑 但之前已經說那筆
→
是雜費支出 所以現在....不知道怎麼掰了嗎?
→
翻頁了
→
給監察院查,反正到時候是冥眾黨出事
→
能解釋早就解釋了 就是無法解釋啊
→
真相就等檢調起訴書裡面見真章了
推
木可實質控制人也沒說清楚
推
連記者會都不敢開了 公開透明 笑死
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。80
[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商什麼錯帳、補帳? 你們當全台灣都跟小草一樣智能障礙嗎? 你既然單據報銷有誤,那麼你是怎麼 對帳 確認平帳72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額45
[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了?看不太懂欸 已經快兩週了還是兩週以上了 記者會都回應一些小東西 湊一湊加起來不到五百萬 直接拿出大家最想知道的 時樂+尼奧共500+200+216不就好了?31
Re: [新聞] 快訊/民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊:對帳發現有這件事,在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢,也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候,基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是:拿到916萬的商品,以及項目金額一致的單據,確認無誤之後才付錢。 就算是小公司,買916元商品,也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了(否則帳不會平),但時樂和尼奧沒收到錢。13
[討論] 現在逼尼奧時樂認錯來的及嗎現在民眾黨要無傷下莊, 最最最好的結果, 就是民眾黨找到尼奧時樂三筆共916萬的單據, 證明民眾黨沒有報假帳, 帳目沒錯。6
Re: [討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證?照TMD講法應該是會計師申報時作出了1800萬的單據 不是916萬 916萬是指被相關廠商發現他們沒出過票的 1800萬是指TMD清查後找出來漏報的單據 依TMD的講法應該是這樣 TMD當時要申報的帳上支出有1800萬找不到單據4
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的?1
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!都 : 知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。 : 專案小組決定一併追查柯文哲競選資金 監察院4月查出2000萬收支不符 監察院能稽查的資料
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝42
[轉錄] 林俊憲 threads7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線4
[討論] 綠鳥現在只敢用這招反擊?6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法