[討論] 那個916萬好像也沒解釋清楚欸?
政黑點:看到小草的捐款被刀叉一塊塊分給柯友友、珊友友,真是有夠諷刺!2018就跟你們說了,阿北已經不是那個阿北了!
很好奇916萬自始至終都沒有解釋
三筆共916萬元由時樂與尼奧二公司的出帳資料
除了至今查無單據(演了兩天記者會都沒提出)
為何在政治獻金登錄日前截止後
陳瑋暄和端木正卻突然在4月、5月及6月間
三度以異動方式陸續填入?
邏輯上是不是這樣
916萬報假帳出去後
進出入銀行帳本應該會多916萬差額出來
916萬勢必要匯出去平帳,匯去哪了一直是問號?
而且柯屁第一天開記者會是說2千萬單據漏報
這差額1千多萬又灌到哪了?
各位有想到這點嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.88.57 (臺灣)
※ PTT 網址
推
解釋不了了啦,民眾黨帳務就給檢調去查
→
吧
→
問就是端木正的鍋
推
以後會變成柯傅堯新婚房的一塊地磚
我沒意見啦,就看小草有沒有意見啦
→
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 10:59:18
他們剛開始開記者會時 說哪幾家被灌水? 有一
→
家叫木可餒 直接說被灌了多少錢啊
有說木可被灌嗎?難道我耳包?
推
山西布政的五千兩放哪裡就是那裡囉
推
※ 編輯: ddg1802 (49.218.88.57 臺灣), 08/22/2024 11:00:05
你的問題也是名嘴問題
→
目前名嘴也霧大煞煞
推
推
→
https://reurl.cc/A2yAjK 中央社新聞
→
木可 灌了哪些 白黨一句話不敢說
→
他們有說時樂 尼奧被灌多少 但木可沒說
→
有名嘴說那筆授權費很可疑 但之前已經說那筆
→
是雜費支出 所以現在....不知道怎麼掰了嗎?
→
翻頁了
→
給監察院查,反正到時候是冥眾黨出事
→
能解釋早就解釋了 就是無法解釋啊
→
真相就等檢調起訴書裡面見真章了
推
木可實質控制人也沒說清楚
推
連記者會都不敢開了 公開透明 笑死
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。80
[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商什麼錯帳、補帳? 你們當全台灣都跟小草一樣智能障礙嗎? 你既然單據報銷有誤,那麼你是怎麼 對帳 確認平帳72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額45
[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了?看不太懂欸 已經快兩週了還是兩週以上了 記者會都回應一些小東西 湊一湊加起來不到五百萬 直接拿出大家最想知道的 時樂+尼奧共500+200+216不就好了?31
Re: [新聞] 快訊/民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊:對帳發現有這件事,在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢,也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候,基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是:拿到916萬的商品,以及項目金額一致的單據,確認無誤之後才付錢。 就算是小公司,買916元商品,也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了(否則帳不會平),但時樂和尼奧沒收到錢。13
[討論] 現在逼尼奧時樂認錯來的及嗎現在民眾黨要無傷下莊, 最最最好的結果, 就是民眾黨找到尼奧時樂三筆共916萬的單據, 證明民眾黨沒有報假帳, 帳目沒錯。6
Re: [討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證?照TMD講法應該是會計師申報時作出了1800萬的單據 不是916萬 916萬是指被相關廠商發現他們沒出過票的 1800萬是指TMD清查後找出來漏報的單據 依TMD的講法應該是這樣 TMD當時要申報的帳上支出有1800萬找不到單據4
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的?1
Re: [黑特] 4月就知道短缺?黃珊珊:惡意扭曲!都 : 知情,民眾黨喬帳不成才演變成假帳弊案。 : 專案小組決定一併追查柯文哲競選資金 監察院4月查出2000萬收支不符 監察院能稽查的資料
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白