[討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了?
看不太懂欸
已經快兩週了還是兩週以上了
記者會都回應一些小東西 湊一湊加起來不到五百萬
直接拿出大家最想知道的
時樂+尼奧共500+200+216不就好了?
這樣後續這些幾千幾百幾萬的帳根本沒人在乎阿
--
阿就來不出來
照今天鏡新聞的說法 這916萬沒有單據
沒有的東西你要她們去死嗎
個人認為能拿出來老早就拿了?QQ
開了兩天記者會都跳針一樣的東西
墨水還沒乾
沒單據+1
關帳了,生不出來了啦
你要怎麼拿出根本就沒有的東西
就是沒有才推給會計師說會計師自主調
整的阿
灌帳的意思不懂? 有單據還需要灌嗎
看起來是拿不出來
民眾堂拿出來 就坐實偽造文書罪
現場的記者也一直沒人提,老是歹戲拖棚
3張發票拿出來,風向馬上就可以逆轉了
都這麼久了還拿不出來 當然就是沒有
我只想看金流,差額的錢去哪裡了
現場記者啥都不問是想去民眾黨撈錢膩
沒單據是怎麼申報的
每天記者會根本浪費時間
記者就給他每天問啊 問到他不敢開為止
有的話早拿出來了
拿出來直接偽造文書欸XD
就沒有,拿不出來啊
但他們每次都說單據都在喔~
沒單據當初怎麼申報監察院的?
就沒有這三張單據啊,但是叫他們拿出能
打平總共2000萬沒報的其他單據,他們也
拿不出來,記者會上只拿出幾千幾百幾十
元的,連個一百萬都湊不到
就算拿出能湊2000萬的單據,那3筆還是報上去
了,所以當初帳到底怎麼記、怎麼平的
沒有的東西怎麼拿得出來
現在燒這麼大 能拿出來早就拿出來了
如果大款項很快就解釋完畢 只剩小
款項 誰會在乎 結果他們卻一直在講
小款項 讓自己繼續被燒 最直觀的理
由就是他們解釋不了
問就是沒有啊 有的話早就拿出來讓人閉
嘴了
問就是你民進黨啦
問就是DPP偷走了
阿就沒有要怎麼公布
查了那麼久 關鍵的3張單據拿不出來 ....
...
補正的時候 拿什麼憑證補正的
三張發票真的有不用半天就拿出來了
從開始到現在都避而不談金流走向
只推給端木正 講的好像是端木正幹
走這916萬一樣
沒有的東西怎麼拿出來啊
沒有916的票 那錢去哪了 264元89元湊多久
錢也是,這麼多錢呢?
每天開記者會在講幾十幾百的小發票笑死人
本來就沒有 去年的帳又不能補發票
公布就一起死 大家串在一起落海
照這進度幾年後就能湊齊916萬
不是只有這三筆,要求草黨公布所有被
灌帳的條目(之前不是說有四家廠商被
灌帳、加總也不只916萬),就算說沒有
單據,但系統上是誰灌上去的都應該“
全部”提供
這三張就是被通知還有支出短差才異動
上去的
重點是這些好嘛,不在那種$264的,大家
都知道你們帳是一坨爛帳了,現在不是要
釐清假帳是灌到哪去、是誰灌的嗎?擠
牙膏式的記者會是要幹嘛?
這麼簡單就好了,就找不到啊
我也這樣覺得,每日這樣開真的很痛苦
目前就提供了兩筆,分別是端木及其陳姓
助理灌的,其他幾筆呢?另外除了這三
筆被辨別了之後,也請提供其他幾筆是
屬於被灌帳的“證據”(不然你說是被
灌帳的,大眾就得無條件接受?)
啊就沒有 怎麼拿出來
每天一兩張 憑據是被風吹走是不是
大眾想知道這數筆被灌帳的,都是在何
時、由何人、被灌到哪些廠商
也想知道之前說木可也有被灌帳的分別是
哪幾筆
沒有的東西怎麼公布
被灌帳的你說沒有單據,但系統上總有
時間、灌帳人、廠商、項目資訊啊
阿他就沒有阿
每天拿小單據解釋就可以開記者會到年底
二十萬筆
就是拿不出來啊
沒有人提供發票或收據 會計師最好敢報
進監察院系統 給你三個月時間補正了又
不是只給三個小時
你每天叫記者第一題問這三張假發票誰
生出來的 第二題為什麼木可公司可以反
過來來跟民眾黨收阿北授權費 第三題木
可公司的股東名單公布出來
保證她們直接結束記者會
錢出去就好了 其他不管我的事 窩不知道
先不跟他們扯單據的事,重點是這些假
報的資訊完整提供,有那麼難嗎?
從上禮拜一記者會到今天,大眾依舊是只
知道三筆假報的,其他的呢?
關帳了 生不出來
沒有單據,那會不會有皮箱+現金呢?
就瞎掰的
紙不是很多嗎?快開
早說了政治不難,找發票比較難啦
這就檳榔孽畜最愛的狗屁理論:
「你看白色好棒出問題就出來開記者會
」
再用網軍洗這句以為能洗過去,超噁心
33不喜歡
就兜不攏ㄚ,笑死
就說沒發票了,還是你是來釣魚的
就沒有的東西,要生出來只能作假
今天洗門風記者會澄清了一個很好笑的點,就
是報上監察院去的資料不需要憑證,但是申報
單位要留存五年供查,所以沒人做假憑證,不
用再找了,厲害吧!
80
[討論] 民眾黨不要侮辱全台灣人的智商什麼錯帳、補帳? 你們當全台灣都跟小草一樣智能障礙嗎? 你既然單據報銷有誤,那麼你是怎麼 對帳 確認平帳72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額63
[討論] 如果當初尼奧時樂串證現在是尼奧時樂那些不想吞下被塞的900萬收據 如果當初尼奧時樂有跟民眾黨串好 會有什麼問題嗎? 就只是要多付900多萬的營所稅嗎? 阿北會不會想說 你們尼奧時樂吞一下不就好了31
Re: [新聞] 快訊/民眾黨曝「監院後台紀錄」 控尼八卦的小草們 問題的重點是 為啥要灌水進 尼奧、時樂這兩家 916萬 說端木 便宜行事 偷懶 那把原本916萬哪裡開來的發票拿出來 一翻兩瞪眼 尼奧、時樂這兩家都說不是它們20
[討論] 民眾黨把收據影本拿出來就好了大家都知道申報就是一個蘿蔔一個坑 你申報這筆款項 就一定有對應的收據 現在質疑最大的三筆 「112年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」 「112年12月20日尼奧創意行銷有限公司支出216萬4311元」18
[討論] 所以916萬的憑證呢?這什麼鬼記者會啊 漏報1800萬那是另外漏報的問題, 那個要另外追究,好嗎 現在是916萬向監察院申報時, 是有附上發票或收據憑證的,15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊:對帳發現有這件事,在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢,也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候,基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是:拿到916萬的商品,以及項目金額一致的單據,確認無誤之後才付錢。 就算是小公司,買916元商品,也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了(否則帳不會平),但時樂和尼奧沒收到錢。13
[討論] 現在逼尼奧時樂認錯來的及嗎現在民眾黨要無傷下莊, 最最最好的結果, 就是民眾黨找到尼奧時樂三筆共916萬的單據, 證明民眾黨沒有報假帳, 帳目沒錯。11
[討論] 浮報?漏報?我沒看到剛剛記者會 但看網路了解到民眾黨想把風向帶成是會計師便宜行事漏報 但是我有點疑問 奇怪,我想錯了什麼 當初柯文哲民眾黨被爆出和尼奧 時樂 三筆款項造假 就是報給監察院的款項有三筆 但尼奧 時樂都說沒有這三筆4
Re: [新聞] 民眾黨認了!逾916萬選舉經費有帳務這不是暇疵是作假帳、違造文書 報到監察院的帳每一筆都要有收據或發票 這三筆916萬的帳就應該是尼奧和時樂開出的三張發票 現在尼奧和時樂說他們沒開出這三張發票也沒收到這三筆錢 那你們報上去的三張發票怎麼來的?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥