Re: [討論] 直接公布916萬的三張單據不就好了?
因為還在湊
目前說法是短缺2000多萬
但不是確定的數字
甚至那第四家被灌帳的公司都不肯說
只有時樂、尼奧的916萬是確定的
連木可被灌多少也不說
漏報的部分要花時間查這ok
但被灌的部分應該很明確吧
端木正灌的金額應該沒有爭議了吧
到現在還是不講
為什麼?
怕到時查出來漏報的金額跟灌水的不符啊
反正現在就每天滴滴答答的講一點講一點
最重要的是要把手上的收據金額湊到跟端木正灌的金額一樣
這也的確是要花時間吧
當湊完後
柯南就會出來跟你說真相永遠只有一個
結束
呵呵
※ 引述《Teng0615 (不是說好)》之銘言:
: 看不太懂欸
: 已經快兩週了還是兩週以上了
: 記者會都回應一些小東西 湊一湊加起來不到五百萬
: 直接拿出大家最想知道的
: 時樂+尼奧共500+200+216不就好了?
: 這樣後續這些幾千幾百幾萬的帳根本沒人在乎阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.230.195 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這才是重點啊,被灌帳的到底幾筆?(
→
之前說是不只這三筆)
→
分別是什麼項目灌到哪些廠商?(之前
→
說有四家廠商)
→
分別是哪個時間點,由哪個人key-in進去
→
(現在只提供兩筆)
推
另外除了這三筆外,也要提供其他筆是
→
屬於被灌帳的“證據”,總不能你說什
→
麼,大家就得信吧。(尼奧時樂那三筆,
→
因為有對方廠商發聲明了,因此大家相信
→
那是被灌帳的)
83
[討論] 所以端木正要全部扛下來喔????如題 民眾黨正在開記者會拉 陳智說單據找到了 結果是端木正說時間來不及漏報了 擅自更動金額申報72
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不原Po解讀有誤了 會發生此事端是因為 會計師因為時間不足便宜行事 把原本該逐一申報的多筆金額 濃縮成少數大筆金額70
[黑特] 民眾黨:我們有十五筆漏報、兩筆誤報(今天最後的扣打) 我一邊聽民眾黨的轉播,一邊打逐字稿: 在四十萬金額的支出以上,我們漏報了十五筆支出、誤報了兩筆, 這些都是會計師沒有報告給監察院; 漏報的金額高達一千八百多萬,這都是端木正的問題。24
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金疑雲!會計師「時間來不超假 簡單說 陳菡的說法是: 我們沒有多報錢給監察院 我們只是誤報了兩張收據 所以多報 我們只是漏報了15張收據 所以少報4
Re: [新聞] 會計師端木正「漏報1817萬」還擅自調節: : 幹 就3題回答不出來 : : 1. 916萬去哪了? 916從頭到尾都是錯的數字7
[討論] 今天木可聲明的疑點如果相信柯辦今天的說法: 陳智菡重申,競總委託端木正會計師,稱時間來不及因而漏報,會計師便宜行事,竟將漏報 金額擅自調節。漏報金額近2千萬、分9筆申報,這部分會計師未告知競總,自行將短差金額 申報至時樂、尼奧、木可等公司。6
Re: [討論] 所以TMD意思是端木正偽造916萬憑證?照TMD講法應該是會計師申報時作出了1800萬的單據 不是916萬 916萬是指被相關廠商發現他們沒出過票的 1800萬是指TMD清查後找出來漏報的單據 依TMD的講法應該是這樣 TMD當時要申報的帳上支出有1800萬找不到單據4
Re: [新聞] 民眾黨清查17筆支出漏誤報 「會計師端木不是阿 我怎覺得他們把會計師說的是白癡一樣 連數學的加減都不會一樣 都要灌金額了 怎不一次把漏報的金額灌上去啊2
[討論] 整理大家最想問的問題等等就要開記者會了,整理幾個大家目前的疑問 1. 所以總部的記帳,簽核、上傳監察院都是全部交給端木會計師做嗎? 2.競選總部本身有沒有自己的帳本,所謂的內帳?還是帳本都是端木會計師這邊提供回來? 3.李財務長除了負責不知情以外還有負責什麼其他工作? 4.除了目前已知三家被灌金額的公司以外,還有其他那幾家公司被灌?金額各是多少?端木- 那1800萬根本就是煙霧彈 來模糊視聽而已 從頭到尾的重點都只有916萬 現在916萬報不出來 還想用多報把帳全部混在一起談 就算全推給阿正這點也沒辦法扛啦 -----
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳11
[討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院