Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的
其實高雄人是無辜
大家也都有高雄人的親戚或朋友
該死的製造對立的民進黨和它的收錢網軍公關公司
還有垃圾媒體
正是這些人和單位造成高雄的仇恨值被拉滿
大家要罵針對造成對立的民進黨
收錢網軍和公關公司就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.201.123 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
垃圾支狗跟藍白走狗全家畜牲 幹 我罵完了
噓
就是你這篇文在造成對立。講的冠冕堂
→
皇,噁心下作。
→
雀食
噓
舔共仔 有種出來講啦
爆
[問卦] 「收錢帶風向,全家死光光」有人敢跟著喊網軍很猖獗,這是既定事實無法否決的 但是網軍又分成真正贊同的,和收錢辦事的 台灣是個民主的社會,我們應該包容各種不同的想法 但是付錢讓公關公司或媒體操作輿論,這顯然是一種破壞民主社會遊戲規則的做法 那麼喊出「收錢帶風向,全家死光光」是否太過偏激?29
[問卦] 有比側翼公關更低能下賤的職業嗎?現在無論 FB YT PTT 還是低卡 都可以見到大量側翼散布各種假消息與仇恨言論 政客們也是卯足了勁 一邊用力收割你們這群台灣韭菜 一邊用搜刮而來的民脂民膏製造仇恨與對立11
[討論] 人民覺醒了,看看高雄選哲之友會哈囉! 各位,綠營網軍、側翼、公關公司~~ 辛苦了 要幫 詐騙,貪污、腐敗 民進黨 說黑心謊話~ 真的很心疼你們~11
[問卦] 網軍與網友的判別方式?我一直以為網軍與網友的判別方式是 有沒有收錢辦事,且與特定政治立場有關 但最近發現媒體似乎不是這樣定義的… 以網軍稱呼:5
Re: [新聞] 遊行群眾遭網軍攻擊 黃國昌喊話賴清德:我個人是最肚爛網軍公關公司這種收錢帶(凹)風向的人 之前看黃國昌跟翟本橋對談影片,談到網軍, 翟神說:他曾經想過政府能用幾種方法來對付網軍,但幾乎每一個都會妨害言論自由 所以他最後得出得結論是,只能靠人民自我免疫。 我被騙一次,下次不要那麼容易再被騙。5
Re: [問卦] 公關公司真的沒辦法管嗎?當然有辦法管 現有法律就可以了 網軍、媒體、名嘴在那邊蝦雞八亂講,擾亂視聽 根本就是在毀損公共利益 破壞媒體的獨立性,把媒體最基本的道德守則都撕掉4
[黑特] 以前罵政治網軍沒事~罵網軍金主卻有事?以前怎麼罵那些收錢的政治網軍 發洩對於他們對於汙衊台灣民主的不滿 呼應者眾~也沒什麼人會針對 但是後來少罵那些政治網軍 發文10篇有9篇是罵那些政治網軍的金主3
[問題] 公關可以兩面收錢嗎?有沒有可能公關公司兩邊對立都接 然後自己搞網內互打互戰? 反正收錢辦事賺兩次多多益善 如果可以這樣那就不必認真當笑話看就好了 --X
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了網軍現在定義很模糊 有些人覺得有收錢才算 有些人覺得只要沒事聚在一起罵自己支持的政黨 有事群體出征別人 那就是網軍- 基本上高雄有三大罪狀 1.高雄人支持民進黨佔多數 2.讓民眾黨只有四% 3.罷免韓國逾 所以讓藍白粉至今無法原諒
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲