Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的
沒救了
現在就是這樣
台北、新北淹水?台北人、新北人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,台北人、新北人的選擇
台中淹水?台中人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,台中人的選擇
高雄、台南淹水?高雄人、台南人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,高雄人、台南人的選擇
未來這種仇恨、對立只會越來越嚴重
反正只要別人的地盤出事,就是死好
自己的地盤出事就是非戰之罪、不可抗拒的天災
當進入這種狀況就無解了
除非出現這個情況:全台灣都受災,所有人都很倒霉淒慘,這個情況下,也許能夠上演大和解~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊也確實沒講錯啊
→
反過來說 我們去關懷 關心 有影響啥嗎
當然有差啊。用個簡單的例子,你跌倒在地上受傷流血,附近的人嘲笑你跟噓寒問暖,你喜歡哪個?哪怕他們其實根本都沒有伸出援手
→
松信區 關心幼兒園 還不是照投900芯
→
你們尻洗高雄 我們照樣罷韓 投邁
→
不過就是嘴砲舒服而已 哪有影響
→
不會 支狗爸給錢的任務要做滿,台灣就是
→
爛,支那死全家好棒棒
推
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.160.26 臺灣), 07/25/2024 17:20:07
救災這方面,慈濟算是不分黨派立場的清流
→
當下有差 投票又忘了 =沒差
→
八卦仔就是仇恨的開端跟製造者.那個版充
→
斥9.2藍腦天龍,大中國主義者,中國水軍
→
你他媽民進黨怎麼講花蓮的
→
報應
→
一群敗類垃圾 天譴剛好而已
推
如果說老柯 他道歉了啊 其他人笑完會有人監
→
督嗎
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年76
[問卦] 高雄這種降雨量,淹水也是非戰之罪吧?高雄累積降雨量勇冠全台,幾天不到下破 1500mm的雨量,從圖層來看第一次看到 下到紫色變灰色的,這種雨量不管放到哪 個縣市都照樣淹水成災吧,太恐怖了,大15
[問卦] 高雄人怎麼做都被罵?三年前 高雄人的選擇被笑 三年後 高雄人的重新選擇 還是被笑 所以當初高雄人學台中人就好 還是好好跟台南人學學 至少不會像現在這麼慘?3
Re: [討論] 高雄這雨量淹水正常吧本來就五十年一次的天災。 說來很可悲,高雄遇到五十年一次的天災, 結果藍白賤種第一時間不是找方法救高雄,至少也關心同情高雄災情, 而是嘲笑 哈哈哈哈 高雄淹水了耶 真是他媽可悲到極點,6
[問卦] 泣會怎樣報導ptt八卦版嘲笑高雄淹水??喪盡天良?高雄人受災,Ptt嘲笑高雄! 藍白網軍在ptt集體嘲笑台灣人受災!無恥? Ptt不倒台灣不會好?竟敢嘲笑高雄受災? 針對Ptt網友發言,其邁市長表示遺憾,咱大氣度市長! --4
Re: [問卦] 要北漂仔承認台北的好是不是很難台北最好無庸置疑阿,我住南部超羨慕台北交通/工作種類及薪資/娛樂業/百貨選擇/ 警察執法程度/醫療等等都比南部好太多 但這主要因素是首都優勢,既然台北人已經享受首都優勢了 但必然也會損失一些東西,例如物價較高 南部必然也保留一些台北損失的優勢4
[問卦] 光看行為動作 有辦法分辨出六都人嗎??台北人 新北人 桃園人 台中人 台南人 高雄人 直接問是六都哪裡人是最快的 有辦法不問人 直接從動作行為看出是六都哪一都的人嗎?? 像是台北人走路比較快 台南人吃東西愛加糖X
[討論] 高雄淹水,是天災還是人禍高雄又淹水了 奇怪 怎麼說又呢! 前瞻拿一堆錢 還把認真清水溝的韓國瑜趕走1
Re: [問卦] 台南也是死忠 為什麼都沒人酸?大家嚎。 真的, 之前高雄在小積水的時候, 到處開戰場, 還說什麼桃園淹水才嚴重吧,- 為什麼凱米進來會讓高雄淹水 台北新北都不淹水 凱米是不是刻意針對高雄??? 這個中共同路颱真的沒必要這樣耶 高雄人沒有欠你耶
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天