Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的
沒救了
現在就是這樣
台北、新北淹水?台北人、新北人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,台北人、新北人的選擇
台中淹水?台中人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,台中人的選擇
高雄、台南淹水?高雄人、台南人的選擇
降雨量很高? 哦是哦,高雄人、台南人的選擇
未來這種仇恨、對立只會越來越嚴重
反正只要別人的地盤出事,就是死好
自己的地盤出事就是非戰之罪、不可抗拒的天災
當進入這種狀況就無解了
除非出現這個情況:全台灣都受災,所有人都很倒霉淒慘,這個情況下,也許能夠上演大和解~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
啊也確實沒講錯啊
→
反過來說 我們去關懷 關心 有影響啥嗎
當然有差啊。用個簡單的例子,你跌倒在地上受傷流血,附近的人嘲笑你跟噓寒問暖,你喜歡哪個?哪怕他們其實根本都沒有伸出援手
→
松信區 關心幼兒園 還不是照投900芯
→
你們尻洗高雄 我們照樣罷韓 投邁
→
不過就是嘴砲舒服而已 哪有影響
→
不會 支狗爸給錢的任務要做滿,台灣就是
→
爛,支那死全家好棒棒
推
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.160.26 臺灣), 07/25/2024 17:20:07
救災這方面,慈濟算是不分黨派立場的清流
→
當下有差 投票又忘了 =沒差
→
八卦仔就是仇恨的開端跟製造者.那個版充
→
斥9.2藍腦天龍,大中國主義者,中國水軍
→
你他媽民進黨怎麼講花蓮的
→
報應
→
一群敗類垃圾 天譴剛好而已
推
如果說老柯 他道歉了啊 其他人笑完會有人監
→
督嗎
爆
Re: [閒聊] 積水淹水回報推 Holymaker : 到底是什麼時候開始需要區分淹水積水XDD 05/22 08:27 背景是這樣的 一直以來,淹水的問題就是用來攻擊政治對手的發揮處 尤其是高雄、台南等地幾乎是每年都要被攻擊一次 而在2018年76
[問卦] 高雄這種降雨量,淹水也是非戰之罪吧?高雄累積降雨量勇冠全台,幾天不到下破 1500mm的雨量,從圖層來看第一次看到 下到紫色變灰色的,這種雨量不管放到哪 個縣市都照樣淹水成災吧,太恐怖了,大15
[問卦] 高雄人怎麼做都被罵?三年前 高雄人的選擇被笑 三年後 高雄人的重新選擇 還是被笑 所以當初高雄人學台中人就好 還是好好跟台南人學學 至少不會像現在這麼慘?3
Re: [討論] 高雄這雨量淹水正常吧本來就五十年一次的天災。 說來很可悲,高雄遇到五十年一次的天災, 結果藍白賤種第一時間不是找方法救高雄,至少也關心同情高雄災情, 而是嘲笑 哈哈哈哈 高雄淹水了耶 真是他媽可悲到極點,6
[問卦] 泣會怎樣報導ptt八卦版嘲笑高雄淹水??喪盡天良?高雄人受災,Ptt嘲笑高雄! 藍白網軍在ptt集體嘲笑台灣人受災!無恥? Ptt不倒台灣不會好?竟敢嘲笑高雄受災? 針對Ptt網友發言,其邁市長表示遺憾,咱大氣度市長! --4
Re: [問卦] 要北漂仔承認台北的好是不是很難台北最好無庸置疑阿,我住南部超羨慕台北交通/工作種類及薪資/娛樂業/百貨選擇/ 警察執法程度/醫療等等都比南部好太多 但這主要因素是首都優勢,既然台北人已經享受首都優勢了 但必然也會損失一些東西,例如物價較高 南部必然也保留一些台北損失的優勢4
[問卦] 光看行為動作 有辦法分辨出六都人嗎??台北人 新北人 桃園人 台中人 台南人 高雄人 直接問是六都哪裡人是最快的 有辦法不問人 直接從動作行為看出是六都哪一都的人嗎?? 像是台北人走路比較快 台南人吃東西愛加糖X
[討論] 高雄淹水,是天災還是人禍高雄又淹水了 奇怪 怎麼說又呢! 前瞻拿一堆錢 還把認真清水溝的韓國瑜趕走1
Re: [問卦] 台南也是死忠 為什麼都沒人酸?大家嚎。 真的, 之前高雄在小積水的時候, 到處開戰場, 還說什麼桃園淹水才嚴重吧,- 為什麼凱米進來會讓高雄淹水 台北新北都不淹水 凱米是不是刻意針對高雄??? 這個中共同路颱真的沒必要這樣耶 高雄人沒有欠你耶
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的