Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言:
: 今天一整天沒關心政黑,結果一上來看全都是藍白在嘲笑高雄
: 雖然討厭綠但實在不忍心落井下石
: 到底這種天災嘲笑執政黨縣市的風氣
: 是從什麼時候開始的啊?
: 印象中我小時候沒這樣啊
: 還記得88水災時看到高鐵彷彿海賊王的水上列車那種震撼感
: https://youtu.be/9KzgCGk1KAg
: 還有小林村走山
: 只記得當時全過各地都是團結合作在救災
: 除了國軍,周遭還有很多志工朋友都是無條件連續好幾個禮拜搭遊覽車去幫忙
: 到底是什麼時候天災變成一種嘲笑敵對政黨攻擊的工具了?
: 這種事情絕對"相督欸丟"
: 唉,冤冤相報何時了?
來看高雄市長54088的發文:
https://i.imgur.com/l5MX1s4.jpeg
現在不就是把這句話還給54088的時候了嗎?
哪個台北人會去羨慕高雄這種鳥地方?
這也不用說我胡說
只聽過南部人北漂到台北 沒聽過台北人南漂去高雄
然後4月花蓮大地震後柯建銘說這是老天有眼
幾個月後換老天拉了一泡尿在高雄不也是剛好而已
高雄拿了多少治水預算 北部淹水時市長啥嘴臉
現在被人狗幹真的剛剛好
--
這就是老天有眼 高雄人的福報 全台
不得不為之慶祝 喝采 讚嘆 狂歡
這種遇到天災落井下石的作為就是從
民進黨開始的!之後上有所好下必甚
焉,一堆網軍開始操作這種風向!
你這張圖太經典了 XDDDDDDDDDDDDDDDD
我相信綠腦洨鳥不會這麼沒種玩不起吧?
不可能只准自己笑人爽玩 被笑就氣哭?XD
推
樓上韓粉很開心齁
以前高雄氣爆時其他縣市首長能幫就
幫能捐就捐沒在看黨派的,也沒人說
風涼話,但自從民進黨執政疫情後整
個都變了一堆人在戰南北,嘲笑受災
縣市,連帶的他們的支持者網軍也在
網路上造浪,真的很低劣的手段!
陳其邁本性就是尖酸刻薄 不必掩飾
2018韓國瑜怎麼選上的,相信有混政黑版的
不會忘記
要洗記憶也不是這樣蝦掰的
韓國瑜怎麼選上的?高雄人厭惡民進
黨長期執政怠惰選上的啊!
冰凍三尺非一日之寒
韓國瑜就靠洗淹水跟什麼幾千天坑那波打響
名號的
連陳臉說的這言論都能拿來罵真的很好笑
那時台北市有災情是不是
到底要多玻璃才會被這種言論傷到
所以2023年1月15日台北有何災害?
隨便貼個圖搭配推文就想洗風向啊
明明是白藍網軍,就有人愛洗是綠的,彷彿
講多了會成真
那個dodo就是在說你 直接黑名單
爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄65
Re: [新聞] 快訊/高雄旗津淹大水!渡輪站前鐵馬租只能說,「百年大潮」真的很好用,推給老天就不用做事了嗎 ? 不曉得百年大潮是不是「百年一次,一次百年」 ? 隨便找了一下,高雄海水倒灌是常有的事 202236
[黑特] 柯建銘會說"高雄淹水,老天有眼"嗎?大家好喔 當初花蓮地震的時候 我們柯總召說 花蓮地震是老天有眼 今天聽說高雄淹大水了 柯總召會不會也跳出來說 高雄淹水也是老天有眼 的表現? 好吧 我的良心跟柯總召還是不一樣的 希望花蓮跟高雄的同胞都能度過難關3
[討論] 這次高雄淹水也是老天有眼嗎?上次花蓮地震 該倒的都倒了 有個冷血的老傢伙說 這是老天爺眼 那這次高雄5
Re: [新聞] 快訊/滿出來了!岡山典寶溪溢堤 至少10天祐台灣 這是老天爺的青睞和獎勵 更是島嶼天光 民主進步的真正奇蹟 蘇貞昌說 天公伯很公平 人做得好就沒淹水 做不好就淹水4
[討論] 電火球:天公伯很公平做不好就淹水電火球說天公伯很公平做得好就不淹水做不好就淹水。所以照電火球邏輯是不是54088做 不好所以老天有眼才讓高雄淹水? 這樣青鳥仔要出征電火球還是54088?還是繼續出征柯屁藍白糞? --3
[討論] 老天有眼 值得為高雄慶祝如題 如柯總召所說 老天有眼 現在高雄如此民主進步 淹水停電不斷 如此幸福溫暖 更是驗證了柯總召的話4
Re: [黑特] 柯建銘會說"高雄淹水,老天有眼"嗎?不用等他 全台人民要自我覺醒 一起跟民進黨學習到底 蘇貞昌說 天公伯很公平 人做的好就沒淹水 做不好就淹水1
Re: [黑特] 幹你娘台北人死好我早就說過了 以前唸書時讓我最有印象的就是那些南部人有的跑到台北來唸書 結果嘴巴用閩南語喊「死台北人」 而且男女都有聽過 那時我都在想 你不喜歡台北來台北幹嘛- 柯建銘的名言:老天有眼 大家最愛的幸浮城市,可以躺著玩坐著玩 以前說高雄缺水的通通被打臉了,水多到北部的朋友們都好羨慕 話說只是堵藍丟到台北的抽水機還沒拿回來嗎?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣