Re: [新聞] 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總
立委60%選上?
請問花蓮王你們立委是有幾個60%選上的?
大部分也都40%上下就選上的
整天灌水自己的民意也太噁心
還有 台灣的選舉得票跟罷免的票數本來就是脫鉤的
因為台灣沒有兩輪投票制
每一次選舉的得票率都會不一樣
重點是看有實力的候選人幾組
對手太弱等同一人參選 兩強對決 三腳督 四腳督
依照情況不同 都會影響當選者的得票率
從20%-60%當選都有可能
這種高變數的東西
怎麼可能拿來當罷免票數的標準?
假設今天有十組實力相當的候選人
那只要10%選票就能選上總統了!!
照傅的邏輯 豈不是10%多一票就可以罷免了?
只要隨便兩組落選的聯合就可以罷免成功了捏!!
那台灣不就天天在罷免跟選舉總統就好了?
覺得10%當選不合理?
那你們先修憲把總統大選改成兩輪制啊!!
再說了~~
總統的罷免門檻怎麼可能跟立委的門檻相提並論!?
總統一旦被罷免
他任命或提名的行政院等各種職務
原則上是不是都要進入看守狀態?
整個國家都陷入待機狀態??
然後如果又遇上前面提的選舉跟罷免無限輪迴狀況
那台灣國政就一直處在看守待機的狀態嗎?
反觀你立法委員113席
隨便罷掉個1-20席 對國家是有甚麼影響???
根本沒有影響啊!!!
對國會運作也完全沒有任何影響啊!
反正你們平常出席率就不高 少個1-20席根本沒差啊!!
總統跟立委的重要性差這麼多
花蓮王怎麼好意思拿來相提並論???
現在是你們國會多數
就要想方設法把立委權力 保障
都修到史無前例的最高就對了!!??
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20240627/2766282.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 國民黨醞釀修《選罷法》 傅崐萁:罷免總統、立委不一致很畸形
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 據傳立法院國民黨團下週將把《選舉罷免法》修正案排進內政委員會。國民黨團總召傅崐: 萁今(27日)表示,一位40%的賴清德,要罷免他需要50%才可能過門檻,而一位60%當選: 的立法委員,卻只要25%就可以罷免,這是一個極度畸形的社會,針對這些公共議題,後: 續都還要再討論。
: 國民黨團預計修正《選罷法》、調高罷免門檻,被視為在替未來藍委們的「罷免潮」解套: 。
: 傅崐萁受訪指出,全世界民主國家是用什麼邏輯來看待總統跟國會議員,世界都有統一的: 標準,總統跟國會議員都是一致的,如果不適任要提出罷免,標準都是一樣。
: 傅崐萁續指,以台灣來說,一位40%的賴清德,要罷免他需要50%才可能過門檻,而一位60: %當選的立法委員,卻只要25%就可以罷免,這是一個極度畸形的社會,而且相當不良的: 法律制度。
: 傅崐萁說,如何讓國家政治可以安定,而不會有執政者用各種力量干擾立院監督,罷免條: 件就應該一致性,總統50%可以罷免,立委為何要25%,那總統也要改成25%嗎?還是立委: 要改成50%?這些公共議題後續都可以再討論。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 好喔快點排進去喔
: 話說難道當初投票讓你當選的
: 就一定不會不會跑票嗎?
: 這樣愛吹當初當選的票數
: 只要當初讓你當初讓你當選的人再出來投你
: 不就罷不了你了嗎?何必修改了對吧
--
愈來愈相信是中國的木馬
傅萁崐的策略就是:把台灣院會們搞得
越爛越亂 任務就越成功
至於到底是領誰的任務 懂得都懂
所以現在這種高強度動員應該很多藍委撐
不下去,釋憲違憲打掉重來,強力動員再
過再搞一次,應該很多藍委翻臉不玩了
44
Re: [討論] 欸不會吧 真的要讓柯文哲這種人當總統???柯當總統不是門面問題 是執政黨立委可能只有10席 1998立委選舉 225席 民進黨拿70席 31% 2000年總統大選29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?27
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害其實一般人看不懂 魔鬼藏在細節裡 這個玩的就是投票率的問題 一般來說 總統大選的投票率比較高10
Re: [討論] 罷免門檻昨天跟我先生有討論了一下關於這個門檻的事, 25%總選舉人數這標準其實蠻有趣的, 我簡單做了個表格看2018大選時六都的投票數據 可以看出當初投給非當選者的票總合都超過了25%。X
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?韓國瑜其實問題不大, 有投票權的大概235萬 當選票數89萬,主要對手74萬 同意罷免票數93萬,不同意2.5萬票。 絕對數字上也沒太大問題,直接就是當初投給你的人,一堆都不滿意的概念。3
Re: [新聞] 拚選罷法罷免門檻年底前修為「當選得票+1藍白確定25%是很鬆? 現行的選舉 總統選舉 以候選人得票最多之一組為當選。但候選人僅有一組時,其得票數須達選舉人總數百分之 20以上,始為當選。2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
爆
[黑特] 10月花蓮觀光遊客數又創6月後新低68
[討論] 人民覺醒以來這十一年。72
[討論] 新聞快訊!柯粉小草涉犯兒少性剝削遭逮39
[討論] 阿北選前一週:賴慘了,我都拿台派的票19
[黑特] 51席綠營今天早上的行動真的廢到笑34
Re: [新聞] 涉供未成年性影像 !「爆料公社」負責26
[討論] 為什麼黃國昌不再覺得離譜了?24
[討論] M1A2T沒有ota沒有level2 也太鳥了吧!22
[討論] 台派女網美怎面對特斯拉股價 已經440?22
[討論] 暨南大學是不是很成功!?17
[討論] 徐巧芯原來真的怕被罷免14
[黑特] 賴政府的宣傳部門到底有多爛37
[討論] 八卦板我們又沒投國民黨該怪民進黨沒擋下16
[討論] 煉銅仔變成柯粉的原因?13
[討論] 門鎖起來就進不去??笑死人黃捷勒18
[轉錄] 林淑芬threads 過去抗議都是阻止開會11
[討論] 小草怎麼都是變態呀?13
[討論] 不懂國民黨的操作12
[黑特] 自從賴清德說青鳥會飛出來 青鳥不飛了耶?3
[舊聞] 陳瑩1分鐘審完"1例1休"藍委怒嗆無效8
[討論] 藍白破腦:看民進黨吃癟超爽9
[討論] 未來民進黨立院過半,黃國昌怎麼咆嘯?9
[討論] 深綠民調:賴總統12月滿意度 53.2%(-3.6%)19
[討論] 行政院拒絕新版選罷法?6
[討論] 台灣被中國共產黨統一後......9
[討論] 明顯是邏輯問題,鳥鳥硬要說成戒嚴X
[討論] 美國不賣的潛艇民進黨還想自己做?!9
[討論] 潛艦預算 選罷門檻 下個是什麼?8
[討論] 小草請進,可以說「藍綠白一樣爛」嗎10
[討論] 國民黨今天國會秀下限創造歷史紀錄了吧