[討論] 沈伯洋為什麼不代表民進黨參加辯論啊？

words2012 06/23 17:39對 兩位都是法律大神 真的不相上下

words2012 06/23 17:39沒辯論不知道誰可以奪冠

lesnaree2 06/23 17:40黑熊學院院長 第五縱隊理論大師 竟然

lesnaree2 06/23 17:40怯戰

fdtu0928 06/23 17:41他又不是憲法和刑法專業，專家多的很。

fdtu0928 06/23 17:41大概只有黃國昌民法專業敢上憲法法庭吧

fdtu0928 06/23 17:41（笑）

Skydier 06/23 17:41本質就是怯戰草包咩 難怪能排民進黨第一

nhk123871192 06/23 17:46就怯戰啊不然？

fdtu0928 06/23 17:46論憲法專業，民進黨51席大概排不進全台

fdtu0928 06/23 17:46前違憲論述三吧？想戰也輪不到他呀

iisaviorii 06/23 17:48因爲綠還有更強的專家，不像藍白就黃

iisaviorii 06/23 17:48跟翁，我是不知道藍白沒了大吼大叫後

iisaviorii 06/23 17:48要怎麼辯

lesnaree2 06/23 17:49綠專家是誰？小公主？還是黃捷

sonora 06/23 17:50民進黨團不參加，哪來的更強專家？

sk100 06/23 17:50下鄉私設靈堂多爽啊 真辯論會很丟臉

kokowin 06/23 17:52靠，你都說噗馬不是憲法專業，那他喊違

kokowin 06/23 17:52憲你你怎麼信成這樣？？

kokowin 06/23 17:52邪教喔

turst 06/23 17:54結果藍白這些專家 可以讓法界群起攻之 也是

flybirdy 06/23 17:54可以啊 先退回法案啊

turst 06/23 17:54奇葩 被看破手腳

wj115 06/23 17:55奇怪既然有更專業的專家 之前怎麼不讓專家

wj115 06/23 17:55當主力反駁 派個小丑整天喊毀憲亂政當先鋒

whiteflora6 06/23 17:55就是怯戰没啥好說

mirac1e 06/23 17:58更強的專家是指翻車專家苗澤東嗎 嘻嘻

qaed 06/23 17:59有種跟我們黑熊比包巾阿

b1987517 06/23 18:032、300位法界專家，想加入辯論的人多得

b1987517 06/23 18:03是

benothing 06/23 18:17因為吳宗憲已經知道違憲了啊

mron 06/23 18:26推kokowin

LEBRON99 06/23 19:02清鳥綠畜們真的邏輯有問題 一下說破麻不

LEBRON99 06/23 19:02是專家 一下又信他說毀憲亂政 真的腦袋

LEBRON99 06/23 19:02有問題 難怪會出來砍人

zeebr 06/23 19:05吳宗憲自己都承認違憲了要辯什麼？

kennyluck 06/23 19:20辯違憲多少啊 像是民眾黨版本又沒有刑

kennyluck 06/23 19:20法 只讓黃國昌出庭他說不定都不辯這個

semicoma 06/23 20:40怯戰沈

iPhoenix7 06/23 23:15黃狗娼就比哄叫大聲而已