[黑特] 便當好吃嗎? 嘻嘻
今天我沒去立法院 問一下今天有去現場的 便當好吃嗎? 飲料是喝啥?
目測大概是多少錢? 到底是在害怕啥? 要動員這麼多人 背後問題一定是很嚴重
官員面對立委的質詢不能說謊 也不能反質詢 這些都小事吧?
還是怕封存xx年的密件會被人挖出來?
這麼多人上街目的就只是要推動立法院內多數必須服從少數的民主訴求? 嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.68.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
特別鹹 都是眼淚
噓
好弱 這些早上都講過 來點新的好嗎
→
可憐,白藍狗好嫉妒
噓
那個...快點開會想些新花招
→
怎麼那麼愛吃便當啊我知道還有香腸涼水
→
新加入的受刑人拼命展現自己的無知 嘻嘻
推
1F 好酸 窩喜翻
推
1F XDD
→
lag多久? 一直在股版帶風向還不夠唷?
爆
Re: [問卦] 現在到底哪邊才是對的??故事是這樣的 台灣大選後總統歸民進黨,立法院則是藍綠白都不占多數。 這是大家都知道的。 藍白質詢時發現一個很嚴重的現象, 行政官員在質詢台上恣意說謊、擺爛,爆
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法立委在憲法上,沒有規定可以「質詢」總統的權力。 僅代表總統面對立委的質詢,沒有回應的義務, 總統可以從頭到尾行使緘默權,也不會被罰鍰或是抓去關。 但憲法明定總統該作的,就是總統憲法的義務, 又憲法明定總不能作的,也是總統憲法的義務。98
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?美國有藐視國會,但只用在聽證 (美國沒有質詢 : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英國質詢時有藐視國會,但接近150年沒動用過刑罰 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎? 首先有「說謊」的認定問題。25
Re: [新聞] 挺反質詢 蘇貞昌:立委把官員當狗罵的立法院職權行使法 第 25 條 1.質詢之答復,不得超過質詢範圍之外。 官員跳針 反質詢 違反法規 根據該條第三款 是主席要制止官員 可以喝斥的9
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦這告訴了我們 現在台灣有那麼多人挺官員說謊 挺官員反質詢 挺少數用暴力綁架多數 古有法西斯納粹、中共紅衛兵6
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦大家一起在外面等法案通過 何不美哉 即便人在多 即便公民團體在叫囂 立法院內的民主仍能維持4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!- 英美兩國都是限定聽證會取證而訂的 先不說美國的議員不能直接質詢官員, 英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁止反質詢、禁止超出質詢範圍回答之類 莫名其妙的規定 : 藐視國會罪的根本就是不要說謊,很難嗎?
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿86
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD60
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了30
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車35
[討論] 黃珊珊無罪這你信?57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!23
[討論] 劉靜怡本來就很爭議12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =15
[討論] 有一說一 黃國昌到底有沒有挺貪汙 ?16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧