[討論] 其實哥布林才是買不起房低端
大家表面看
以為居住正義是給那些沒錢買房的人抗議
但其實沒有買房打算or已經買房的人
根本就不會知道居住正義的重要性
所以有能力或是正打算買房的人
才能知道居住正義有多嚴重的議題
何況發起人自己都不知道幾間房
所以抗議居住正義=買不起房就是假議題
但反過來說
只有買不起房的哥布林不在意
因為只需要在政黑洩憤
領那可憐的工讀金
所以對居住正義議題毫無感覺
還可以加以嘲笑
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.104 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你錯了 哥布林基本上是不買房的 及時行樂
推
716 婊+娼 的正義
→
對啊 沒買房的都哥布林 我們說好了
→
喔（打勾勾）
噓
真的！我們高端柯粉716曬太陽幫這些塔綠
→
班爭取居住正義還要被笑真的無恥zz
推
話說716去支持居住正義的人裡有帥過
→
頭
推
柯不靈就捐薪 天龍國三萬能過活
54
[問卦] 買房後是不是就開始不爽居住正義？跟我們合租房子的同事本來每天都在跟我靠腰房價 每天詛咒炒房仔死一死 結果去年她買了預售屋 剛剛跟她討論昨天遊行的居住正義，她完全不想說話 還說買不起房自己要多努力，昨天就是一群魯蛇在遊行![[問卦] 買房後是不是就開始不爽居住正義？](https://i.imgur.com/EODfYGeb.jpg "[問卦] 買房後是不是就開始不爽居住正義？")
36
[問卦] 是因為台女根本不在意居住正義吧@@安安 今天好像有什麼居住正義相關議題的遊行 啊很多人說在場都男的 幾乎沒半個女孩兒 0.031
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??以前房版談到居住正義這類型討論串，風向大多一面倒地抨擊 高房價，讓年輕人一輩子買不了房。 現在風向突變，令本魯相當吃驚。 目前用來抨擊不買房或買不起房的人的論點，大概幾項： 1.自己不努力不爭氣，跑來這邊討正義。![Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??](https://i.imgur.com/lFNPPWVb.jpg "Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??")
16
[討論] 現實生活有人遇過這種邪教粉絲嗎？比如自己在那邊抗議買不起房 然後看到蔡英文說要做居住正義他就高聲支持 看到在野黨做 他就認為誰沒資格 好像自己有資格訂別人有沒有資格 說黃國昌有土地 就沒資格![[討論] 現實生活有人遇過這種邪教粉絲嗎？](https://i.imgur.com/B8jxCLnb.jpg "[討論] 現實生活有人遇過這種邪教粉絲嗎？")
7
[閒聊] 居住正義訴求是希望全台土地共產化?買不起房也可以用租的 覺得租金高就去找一個好一點的工作 為何堅持要買房 跟自己的存款作對 租房你又不要 買房你又買不起 自己能力又不足 找不到薪水更高的工作![[閒聊] 居住正義訴求是希望全台土地共產化?](https://i.imgur.com/f6DHwlvb.jpg "[閒聊] 居住正義訴求是希望全台土地共產化?")
8
[問卦] 為什麼現在都沒人喊居住正義了？2016年前 居住正義是熱門話題 高房價、買不起房的討論很多 但是現在 已經沒看到有人在喊居住正義3
[問卦] 居住正義是不是假議題？薪水賺那麼少 然後買不起房 先檢討是不是自己廢物吧 O_O? 廢物還喊個屁正義4
[請益] 台灣是誰先提出居住正義這件事？居住正義這四個字是近年在台灣超級火熱的話題 政客拿著居住正義的大旗好像就可以拿到覺青魯蛇的票，但實際上在台灣買不起房的好像 是少數 請問在台灣，”居住正義”這個議題是誰先提出的啊，提出的人有清楚定義過何謂居住正 義嗎？X
[心得] 房酸的居住正義是假議題吧！前幾天在看新聞，標題是：高房價已成民怨之首 空空或許會說，高房價很難買房以後沒房住 只能流落街頭睡公園blah blah blah.. 但是看看社會現況，根本很難沒房住![[心得] 房酸的居住正義是假議題吧！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/26/realtime/16476326.jpg&s=Y&x=99&y=0&sw=1080&sh=720&exp=3600 "[心得] 房酸的居住正義是假議題吧！")
[問卦] 居住正義不是買房正義如題，居住正義應該是人人有房住，各區域生活機能好，交通發達，食衣住行就學方便，所 以才會有社會住宅給予青年族群、中低收入、身障或是沒辦法買房的人居住。 就算真的要抗議也是抗議租不起或是建築/設備良率差之類的，但怎麼某些族群就硬是以為 自己有本事住大安區、信義區啊？以為一定要能買到房子才是居住正義？ 全台區域發展均衡、抑制炒房、廣建社宅、給予房貸和租金補貼，才能鑄造居住正義「大師
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
16
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
15
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案5
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~![[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~](https://i.imgur.com/C9hJ03Ob.jpg "[討論] 張堯直接說復旦打人那個是夏立言孫子耶~")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧5
[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智![[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智](https://i.imgur.com/xySaEc4b.jpeg "[討論] CavendishJr是加了政黨因素就失去理智")
6
[討論] 東岸破門岸檢調尚未偵結啦13
[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌![[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441640517_3392276477743953_3591821729245289896_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=KFyHGnKZVJIQ7kNvgHe4e65&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AYDKGl10uHLHTIHgL2G4o_QVPZldcQTyH7l0PA4HdmT2og&oe=667DD2E6 "[轉錄] 吳宗憲：國會改革在幹嘛？feat黃國昌")
[討論] 有一說一 找警察破門叫行政干預司法？31
[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）![[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）](https://i.imgur.com/2DZrZMUb.jpeg "[討論] 謝國樑很怕 馬上洗掉告示欸 （圖）")
5
[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…![[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…](https://i.imgur.com/Ng78Etyb.jpeg "[討論] 黃國昌上一次說沒有立場…")
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")